Por las Víctimas

Fernando Trapero Blázquez

2007-12-06T19:15:00.000+01:00

Contenidos relacionados:

- Once meses después

Raúl Centeno Pallón

2007-12-06T19:04:00.000+01:00

Contenidos relacionados:

- Once meses después

Once meses después.

2007-12-02T18:33:00.000+01:00

Ya vimos en diciembre del año pasado hasta dónde podía llegar la naturaleza asesina habitual de estos malnacidos de la ETA.

Y por desgracia hemos vuelto a verlo.

Raúl Centeno, 24 años, guardia civil, asesinado por la ETA de un tiro.
Fernando Trapero, 23 años, compañero del anterior, herido mortalmente, está ahora mismo en estado de muerte cerebral, lo que no nos invita precisamente a ser optimistas.

Llevamos ya unos cuantos días, semanas, meses, años, diciendo lo mismo. Que estos desgraciados estaban rearmándose, que habían robado pistolas, que había zulos, pero nada. Los incompetentes que nos gobiernan miraban para otro lado. Los irresponsables merluzos que nos gobiernan seguían ofreciendo diálogos y negociaciones a los psicópatas energúmenos. Y los tíos de ANV se niegan a condenar este atentado. Aún no lo han hecho, y me juego lo que sea a que no lo van a hacer.

El día 24 de noviembre hubo una manifestación masiva convocada por la AVT secundada por nada menos que quinientas cincuenta mil personas.

El próximo martes día 4 hay una manifestación convocada por los grupos políticos del Congreso de los Diputados, con un lema casi idéntico, a la que van a ir todos. ¿Esto qué es, una tomadura de pelo? ¿Nos toman a todos por imbéciles o qué? Bien que pudieron ir a la del día 24. Pero claro, la ETA aún no había matado a Raúl Centeno y aún no había dejado en estado vegetativo a su compañero Fernando Trapero.

El delito de estos dos guardias civiles fue tomarse un café. Y cuando salieron de la cafetería, ¡PANG, PANG! ¡Hale, media docena de tiros y tan felices! Resultado: pues ya lo veis, amigos lectores.

Por supuesto quiero expresar mi más firme condena ante este acto tan asqueroso, retorcido, desgraciado y repugnante. "Repunante", que diría Pepiño.

Lo único que me queda decir es lo que cualquier persona normal diría. Descanse en paz en la Tierra hasta que llegue el día del Juicio Final. Y cuando ese día llegue, los malnacidos etarras que han hecho esto, pagarán.

PD. Lo más patético de todo esto es que alguno se alegrará y dirá de nuevo aquello de "explota, cerdo". Si es que con Barajas no hubo suficiente, los muy julais quieren más.

Manifestación 3-F [Foro de Ermua]

2007-02-03T08:27:00.000+01:00

POR LA LIBERTAD, DERROTEMOS JUNTOS A ETA

NO A LA NEGOCIACIÓN

“Si me matan, no quiero que digan en mi epitafio que moría por la paz, sino que luché por la libertad”

Mario Onaindia.

Es una obligación moral comenzar mostrando nuestra solidaridad con Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, asesinados por ETA en la T4 de Barajas el 30 de diciembre, y con sus familiares y amigos, así como con el resto de los casi mil asesinados, los heridos y mutilados, los extorsionados, los amenazados, los desterrados, aquéllos a quienes el terrorismo ha dejado una marca indeleble en sus vidas.

Con el brutal atentado de Barajas ETA ha puesto de manifiesto, una vez más, su naturaleza criminal y fascista. No es nada nuevo: desde hace decenas de años la banda ha venido ejerciendo la violencia con el único objetivo de obligar a los representantes políticos a sentarse a negociar bajo amenaza y chantaje e impedir que los ciudadanos podamos pensar, expresarnos y comportarnos libremente. Por eso el proyecto terrorista ataca directamente a la libertad, al Estado de Derecho y a la Constitución que pretende violar y por eso son la Constitución, el Estado de Derecho y la libertad los que requieren una defensa activa y comprometida de toda la sociedad.

Ése es el motivo de que esta manifestación sea algo más que la expresión de la solidaridad con Carlos Alonso, Diego Armando y el resto de las víctimas: es también la expresión pública de la coincidencia y unidad de todos los presentes en el rechazo frontal del terrorismo y de cualquier negociación con los terroristas. No es una convocatoria ni de izquierdas, ni de derechas, ni de centro, es una convocatoria para todos los ciudadanos que quieran defender la libertad, confíen en el Estado de Derecho, en la derrota de ETA y que se opongan a la negociación con los asesinos. En un asunto de tan vital trascendencia no debe haber otro objetivo que la disolución total de ETA y la entrega de las armas: ésta es una cuestión de principios democráticos irrenunciable. Y para conseguirlo es necesario sacar las enseñanzas adecuadas de las equivocaciones cometidas a lo largo de tantos años de existencia de la banda.

No queremos mirar atrás para reprochar nada a nadie, sino para aprender de los errores y no volver a incurrir en ellos:

1. Debemos aprender de nuestro pasado que ETA no pone en riesgo la paz, sino la libertad y que cuando se ha hablado de “proceso de paz” para referirse al diálogo con los asesinos, se ha utilizado un término engañoso; España no está en guerra: no volvamos a repetir este error.

Pedimos que no se hable de paz, cuando lo que se requiere es un proceso de libertad y de aplicación de la ley, para que haya justicia.

2. Debemos aprender de nuestro pasado que las víctimas del terrorismo que dicen “no a la negociación” no hacen partidismo, sino que defienden los principios y valores por los que muchos de ellos se han convertido en víctimas. No se han politizado como víctimas, sino que precisamente los han convertido en víctimas, en su mayoría, por sus posturas políticas o personales frente a ETA o frente al nacionalismo o por su entrega en defensa del Estado de Derecho. Por eso ha sido una equivocación establecer diferencias entre las víctimas y olvidar las peticiones de las asociaciones que mayoritariamente las representan. No volvamos a repetir este error.

Pedimos que se respete y escuche la opinión de las víctimas, sin estigmatizarlas y sin acusaciones de politización que sólo vienen a hacer más profunda la herida que les ha dejado el terrorismo, ya que se les supone incapaces de tomar mantener opiniones o tomar decisiones al margen de los intereses de los partidos políticos. Seamos solidarios con todas las víctimas de ETA, hoy especialmente con Carlos y Diego, por la cercanía de su asesinato, pero con todas las anteriores también.

3. Debemos aprender de nuestro pasado que las mal llamadas treguas de los terroristas no son más que una parte de su estrategia terrorista, una pieza lógica y esencial de su proyecto para imponer su voluntad por medio del terror y obligar al Estado a sentarse a negociar bajo amenaza. Ha sido una equivocación responder a esa estrategia con ofertas de diálogo o modificaciones de la política antiterrorista: no volvamos a repetir este error.

Pedimos el compromiso firme para no volver a modificar jamás la actitud y las medidas contra ETA porque ésta decida declarar una tregua. Sólo el anuncio incondicional del abandono inmediato y definitivo de las armas y de toda la actividad terrorista, acompañado de hechos que lo acrediten con absoluta seguridad, deberá valer para los demócratas.

4. Debemos aprender de nuestro pasado que no hay nada que negociar con ETA. En primer lugar porque no hay espacios legítimos entre la Democracia y el proyecto liberticida de la banda. Y en segundo lugar porque los intentos de diálogo no son gratuitos: sirven para legitimar a los terroristas, para hacerles concebir esperanzas y para que puedan recomponer sus fuerzas y animar a sus bases; la política de hacer, prometer o insinuar concesiones no logra, como se ha visto, más que fortalecer a los terroristas. Por eso la negativa a cualquier diálogo o negociación es el único camino para que pierdan toda esperanza de conseguir ninguno de sus objetivos y se extienda así entre sus filas y simpatizantes la desmoralización. Una desmoralización que acelere la degeneración y consiguiente derrota de ETA y la conquista de la libertad. Frente al fascismo de ETA no cabe más alternativa que la firmeza democrática, la movilización ciudadana y la persecución judicial y policial. Por eso, cuando se han abierto escenarios de negociación con la banda, se ha tomado el camino equivocado: no volvamos a repetir este error.

Pedimos que se rechace cualquier tipo de diálogo o negociación con ETA y que se apueste por su derrota con todos los instrumentos del Estado de Derecho.

5. Debemos aprender de nuestro pasado que la unión de las principales fuerzas políticas de España en una política antiterrorista sustentada sobre bases claras y de firmeza, apostando por la derrota de ETA y contra la negociación, es el mejor camino para reducir a los terrorista a la incapacidad y marginalidad y conseguir, finalmente, su derrota y el triunfo de la libertad. La ruptura del Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo fue una equivocación: no volvamos a repetir este error.

Pedimos la recuperación del Pacto de Estado por las Libertades y contra el Terrorismo en toda su integridad. Pedimos unidad en la lucha antiterrorista basada en unos principios conocidos y claros que eliminen del horizonte cualquier posibilidad de negociación o final dialogado con la banda.

Precisión en los términos, solidaridad y respeto a las víctimas, unidad en la firmeza y en la defensa de la libertad y la Constitución, rechazo explícito y contundente de toda negociación, abandono de cualquier horizonte de final dialogado de ETA y compromiso para obtener su derrota con todos los medios del Estado de Derecho. Ésas son nuestras peticiones y nuestras democráticas exigencias.

El criminal atentado de ETA en la T4 de Barajas exige una respuesta ciudadana y popular masiva, como la que ejemplarmente protagonizó la sociedad española tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco. Como entonces se puso de manifiesto, sólo una multitudinaria respuesta social de este tipo –capaz de desbordar y superar las divisiones y los recelos partidistas– tiene la fuerza necesaria para combatir a los terroristas, sus cómplices y quienes los amparan, los financian o los justifican. Exigimos a todas las fuerzas políticas democráticas que se unan a la inmensa mayoría de los españoles para llevar a cabo esta urgente tarea. Quienes se opongan a este camino de unidad y firmeza asumirán una gravísima responsabilidad ante la sociedad española.

_________________________________

NOTA: El Foro Ermua comunica que esta declaración ha sido enviada por correo certificado al Presidente del Gobierno, Consejo de Ministros, principales directores de informativos, secretarios generales de los principales sindicatos, así como a líderes de los distintos partidos con representación en el Parlamento.

Foro Ermua - 2/2/2007

Recorrido de la manifestación 3-F

Antonio Ramírez Gallardo y Hortensia González Ruiz

2007-01-06T03:30:00.000+01:00

En un día como hoy, muchos niños intentan dormir esperando que pasen cuanto antes las horas para levantarse. Piensan qué les van a traer los Reyes Magos desde el lejano oriente, o si realmente depositaron correctamente la carta en el buzón; también, si se acordarán de la trastada que hicieron y por eso les puede caer carbón en vez de sus juguetes. Sus miedos, ilusiones y ansiedades se cruzan en esta mágica noche.

Antonio y Hortensia, también estarían esperando a despertarse tal día como hoy en el año 1979. Él, guardia civil de 24 años, y ella, gaditana de 20 años, pensaban contraer matrimonio y seguramente tendrían sus respectivos regalos para dárselos al día siguiente.

Los regalos se quedaron en sus envoltorios, con los lazos y sin abrir.

A las tres de la mañana del 6 de enero de 1979, Hortensia y Antonio fueron asesinados a balazo limpio en la localidad guipuzcoana de Beasain mientras paraban con su coche a hacer un semáforo después de salir de una discoteca. Él cayó encima del claxón, produciendo un ruido continuo en la calle; nadie se paró a socorrerles; ninguno de los jóvenes que salía de la discoteca les importó ver la sangre estampada en la luna del vehículo. Así permanecieron, inmóviles, cádaveres y totalmente estáticos durante media hora, cuando alguien por fin se atrevió a llevarlos al hospital.

Hortensia y Antonio, a día de hoy, tendrían casi cincuenta años y posiblemente hubiesen tenido hijos y nietos a los que hacer un regalo en el día de Reyes. Pero la barbarie, el odio, el terror y la indiferencia de los demás, les arrancó su futuro de cuajo. Mientras, los jóvenes que ni siquieran se pararon a socorrerles ante el vil asesinato, estrenarían ropa nueva al día siguiente, una empalagosa y cara colonia, o zapatos a la moda; todo ello, sin ningún remordimiento de conciencia. Hortensia y Antonio seguro que algo habrían hecho para tener ese destino, según ellos.

Diego Armando Estacio

2007-01-05T11:40:00.000+01:00

Carlos Alonso Palate

2007-01-04T21:02:00.000+01:00

Manuel Fuentes Fontán

2006-09-21T15:53:00.000+02:00

El guardia civil Manuel Fuentes Fontán, natural de Pontevedra, de 29 años de edad, soltero; sufrió atentado terrorista a las tres y veinte de la tarde del miércoles 31 de octubre de 1979. Tras abandonar el domicilio de su novia, Francisca Vilches, en la localidad vizcaína de Portugalete, donde había estado comiendo y en el momento que se disponía a arrancar su vehículo, para dirigirse a su Unidad de destino en el cuartel de Santurce (Vizcaya), dos jóvenes de la banda terrorista ETA, que se encontraban apostados junto a la valla de un edificio en construcción, a 5 metros de Manuel, efectuaron varios disparos contra la víctima, que herido mortalmente (su cuerpo presentaba un total de doce impactos) cayó sobre el volanteoprimiendo la bocina del turismo. Los disparos le habían alcanzado los hombros, tórax, los barzos y las piernas. Poco después llegaba hasta el herido su novia, quien se había asomado a la ventana a despedirle y había presenciado el atentado. Francisca infructuosamente trato de sacarle del vehículo. Poco después, unos vecinos le ayudaron, siendo trasladado a la Clínica de San Juan de Dios, de Portugalete, donde falleció, cinco minutos después de su ingreso.

Los partidos socialista, comunista y Convergencia Socialista Vasca reaccionaron inmediatamente con la convocatoria de una manifiestación la tarde del día siguiente. El PNV excusó su asistencia alegando que la mayoria de los dirigentes se encontraban el día del suceso en Bayona (Francia) para hablar con el lehendakari Leizola.

Este supuso el primer atentado contra las fuerzas de seguridad del Estado desde la aprobación, en referéndum del Estatuto de Autonomía vasco. Dos personas habían muerto ya en el País Vasco despuesde esa fecha, el trabajador Germán González, miembro del PSOE y UGT, asesinado vilmente el 27 de octubre en Villareal de Urrechua.

El mismo día del asesinato nací yo. Triste día para nacer.

Jorge Juan Garcia Carneiro

2006-06-23T18:56:00.000+02:00

Jorge Juan Garcia Carneiro es la tercera de las víctimas de ETA en Octubre de 1973. Es, junto con Jose Humberto Fonz y Fernando Quiroga la tercera persona que confundieron en San Juan de la Luz con un policia nacional, y por ello fue torturado y finalmente asesinado.

Este joven coruñes, de tan solo 23 años cuando fue asesinado, también se había trasladado al Pais Vasco, igual que Jose Humberto y Fernando, en busca de un futuro laboral mejor. No tenia trabajo, pero aspiraba a ingresar en el sector de sus dos amigos y compañeros de piso. Junto con ellos fue a Perpignan a ver "El último tango en París", película prohibida en España debido a la represión franquista, y al salir del cine fueron a tomar una copa en un local en San Juan de la Luz, epicentro de la actividad etarra. Tuvieron la mala fortuna de ser confundidos con policias nacionales por parte de 5 etarras que estaban allí en ese momento, y que les secuestraron, llevandolos en dos coches a una granja en las afueras de Saint Paleis, propiedad de ETA. Allí les torturaron, y como le dijo "Peixoto", antiguo dirigente etarra a Mikel Legarza "Lobo", agente infiltrado en ETA, les habían torturado, incluso sacándoles los ojos con destornilladores.

La familia de estos 3 jóvenes, a los 2 días y sin tener noticias de ellos, presentan la consiguiente denuncia ante la policia. Tanto la policia francesa, en un principio, se dedicó a rastrear la zona, y nada más. En ningún momento se interrogó a los terroristas, ni cuando había una mínima sospecha de que eran ellos los causantes de su desaparición, ni incluso cuando había una certeza absoluta de ello.

Por su parte, cuando se interrogó a los camareros, o vecinos que estaban en San Juan de la Luz en el momento en que acontecieron los hechos, nadie dió ninguna pista al respecto, prevaleciendo la ley del silencio.

La investigación se demostró como una farsa, ya que, por ejemplo, el coche de Jose Humberto estuvo circulando impunemente por la zona de San Juan de la Luz en las fechas siguientes al secuestro, y posterior asesinato de estas tres personas. La policia francesa no queria irritar a la creciente colonia terrorista afincada en esa zona

Las noticias llegaban con cuentagotas a la Policia Española, quien tampoco se interesó demasiado en la investigación.

En octubre de 1975 el juzgado de Irún archivó el caso por falta de pruebas, aunque como se ha visto, tampoco se investigó en demasia.

A día de hoy, se sigue sin saber donde reposan los restos de estos 3 jóvenes, por mucho que sus familiares hayan solicitado a los terroristas que los secuestraron, hoy reinsertados, pistas para su localización.

Incluso la sobrina de Jose Humberto, Coral Rodriguez, hoy parlamentaria del PSE, le ha enviado dos cartas al lider de la banda que los secuestró pidiendole información sobre el lugar en el que habían abandonado los cadáveres, sin que hasta la fecha haya recibido información al respecto.

Coral Rodriguez se ha puesto en contacto, para utilizar sus conocimientos de terrorismo con Baltasar Garzón, o Gregorio Peces Barba, sin que su ayuda haya sido útil hasta el momento.

Jose Humberto Fonz Escobedo

2006-06-11T23:11:00.000+02:00

El asesinato de este coruñes, trabajador en la frontera de Irún como agente de seguridad, que contaba con 28 años en su asesinato, se puede considerar el inicio de una de las épocas más negras de la banda.

Jose Humberto, junto con Fernando Quiroga Veina y Jorge Juan Garcia Carneiro fueron asesinados en Octubre de 1973 en el sur de Francia, con mínima implicación de la policia, tanto francesa como española, y todavia, a día de hoy, no se sabe con exactitud donde están enterrados sus restos mortales.

Ese día de Octubre de 1973 los tres amigos, que vivian juntos, fueron a comer a casa de la hermana de Jose Humberto, y después de pasar la tarde jugando a las cartas, se fueron al cine, a ver "El último tango en París" a Perpignan, ya que estaba prohibido verla en España debido a la censura franquista.

Una vez terminó la película, a la salida del cine se fueron a tomarse una copa a San Juan de Luz, capital del santuario etarra. En el mismo lugar se encontraba el dirigente etarra Tomas Perez Revilla, alias "Tomas" o "Hueso", y sus secuaces Manuel Murua Alberdi, alias "El Casero", Ceferino Arevalo Imaz, alias "El Ruso", y Jesus de la Fuente Iruretagoyena, "Basacarte".

Estos etarras confundieron a los tres chicos con agentes de la policia nacional, con lo que los atacaron, pudiendo escaparse hasta el aparcamiento del local. Una vez allí, los pistoleros etarras los redujeron, y los secuestraron, llevandoselos en dos coches a una granja, sita en las afueras de Saint Pales.

A los dos días, y ante la falta de noticias de estas 3 personas, la familia acude a la policia para presentar la pertinente denuncia. La actuación de la policia se puede considerar como vergonzosa, hecho aparte de que ninguno de los presentes en el bar donde secuestraron a los 3 jóvenes abriera la boca para dar ningún tipo de información. Y digo lo de vergonzosa, porque se realizó un mínimo rastreo, por la zona. No se interrogó a ninguno de los etarras, ni siquiera cuando hubo certeza de que el crimen lo habia llevado a cabo ETA.

El interrogatorio al que fueron sometidos los 3 jóvenes fue brutal, ya que como dice Mikel Legarza, "Lobo", agente infiltrado por lo que le habían comentado, les sacaron los ojos con destornilladores.

En cuanto a la investigación, según se acrecentaba la certeza de que era ETA, disminuia el interés de la policia francesa por resolverlo, para no irritar a la amplia colonia etarra que se habia establecido en el sur del país; de hecho, el coche de Jose Humberto estuvo circulando impunemente por esta zona. Las pesquisas españolas se limitaron, por su parte, a interrogar a uno de los pistoleros de ETA, quien le pregunto con anterioridad a "Tomas" por la suerte de los gallegos, y que este le había comentado que cuanto menos supiese, mejor.

En Irún, en Octubre de 1975, se decide archivar el caso por falta de pruebas que nadie había buscado insistentemente.

Los cadáveres desaparecieron, y aun, a día de hoy, no se sabe nada de donde puedan estar. En 1997, los familiares creyeron ver un rayo de luz en donde podían estar sus cadáveres, al avisar un anónimo de la existencia de unos restos mortales abandonados en el cementerio de Biriatou, que podían corresponder a los del dirigente etarra Eduardo Moreno Bergareche, "Pertur", también secuestrado y abandonado por sus propios compañeros. Se comprobó que se trataba de 3 personas, pero resultaron ser 3 mujeres.

La sobrina de Jose Humberto, Coral Rodriguez, parlamentaria del PSE, en 2001 envió dos cartas a uno de los asesinos, reinsertado tras su arrepentimiento tras pertenecer a banda armada, para que le dijese donde habían abandonado los cadáveres, sin haber recibido respuesta hasta la fecha.

Andres Segovia Peralta

2006-06-04T17:15:00.000+02:00

Es ley de vida, unos nacen y otros mueren. Yo vine al mundo justo 2 días antes de que la banda asesina de ETA acabara con la vida de Andres Segovia Peralta, un guardia civil natural de Moral de Calatrava, en la provincia de Ciudad Real, y padre de 2 criaturas de 5 y 9 años.

Andres Segovia Peralta estaba destinado desde hacia 6 años en la provincia de Vizcaya, estando destinado en la fábrica de armas Astra Unceta y compañia. Al terminar el servicio, y dirigirse al acuertalamiento de Guernica (Vizcaya), unos individuos le esperaban a unos 100 metros de la salida de dicha factoria.

Nunca llegó al cuartelillo, ya que estos individuos que le esperaban cerca de la salida de su lugar de trabajo, lo acribillaron por la espalda, ya que en el lugar de los hechos se encontraron entre 30 y 40 casquillos de bala, recibiendo Andres Segovia Peralta más de 20 impactos.

Falleció en el taxi que le trasladaba al Hospital Civil de Bilbao

Rocío Capilla Franco

2006-06-01T17:47:00.000+02:00

El día 11 de diciembre de 1987, a las 6:10 de la madrugada, tres terrorístas aparcaron un coche cargado con 50 kilos de explosivos junto a la casa cuartel de Zaragoza.

A esa hora tan temprana, Rocío probablemente dormía en su hogar, junto a sus padres y hermano. Fue entonces cuando el coche bomba hizo explosión. Fue tal el impacto que gran parte del acuartelamiento se derrumbó, llevándose en su caída la vida de esta pequeña de 12 años.

Aquel fatídico día fallecieron 12 personas y 36 resultaron heridas. Rocío no se fue sóla, los asesinos segaron también la vida de sus padres... su hermano pequeño, de nueve años, sobrevivió.

D.E.P.

Manuel Broseta Pont

2006-05-26T07:44:00.000+02:00

Manuel Broseta Pont nace en la localidad alicantina de Banyeres de Mariola el 13 de octubre de 1932. Los estudios de bachiller los realiza en la ciudad de Valencia en el Instituto Nacional de Enseñanza Media 'Luis Vives'. En 1955 obtiene la Licenciatura en Derecho por la Universidad Literaria de Valencia.

Inicia en 1956 su carrera universitaria en la Cátedra del Profesor Garrigues en la Universidad de Madrid, donde se doctora, en mayo de 1959, con la calificación de Sobresaliente cum laude, y en ella bajo el magisterio de D. Joaquín Garrigues, ocupa, sucesivamente, plaza de Profesor Ayudante de clases prácticas y, desde 1961, de Profesor Adjunto. El 14 de febrero de 1964 obtiene la Cátedra de Derecho Mercantil de la Facultad de Derecho de Valencia.

En este período es colegial del Colegio Mayor 'César Carlos' y amplía estudios en centros de enseñanza universitaria de Dijon, Grenoble, Bonn, Londres (London School of Economics) y Roma (Instituto Jurídico Español de Roma). En esta última, pensionado por el CSIC, estudia (1958) con el Profesor Tullio Ascarelli.

Entre los años 1961 y 1965 se hace cargo de la Secretaría de la Revista de Derecho Mercantil, en la que también sustituye a Manuel Olivencia.

Bajo la dirección del Profesor Garrigues se integra en la Sección de Justicia del antiguo Instituto de Estudios Políticos y en el Seminario de Derecho Mercantil de la Sociedad de Estudios y Publicaciones, creado en 1962 con el patrocinio del Banco Urquijo y de la Fundación Ford. En el Instituto trabaja en el Anteproyecto de Ley de Patentes (cuya elaboración dura desde el 16 de diciembre de 1956 hasta el 3 de marzo de 1966). En el Seminario trabaja en los primeros estudios que se hacen en España sobre la regulación comunitaria de la libre competencia.

En estos años publica numerosos comentarios, artículos, reseñas de jurisprudencia y recensiones de libros y revistas. Entre sus publicaciones destaca "La presunción muciana y el derecho de quiebras. En torno a las repercusiones de la quiebra del marido sobre los bienes privativos de la mujer" RDM, nos 78 y 79, 1960 y 1961, respectivamente), y los libros "El contrato de reaseguro" (Madrid, 1961) y "Restricciones estatutarias a la libre transmisibilidad de las acciones" (Madrid, 1964).

Obtenida en 1964 la Cátedra de Derecho Mercantil de la Facultad de Derecho de Valencia, su incorporación coincide con la construcción de la nueva Facultad, en la hoy avenida de Blasco Ibáñez.

Son años de intenso trabajo en su Seminario, de la reunión de mercantilistas españoles en Valencia para estudiar las modificaciones que la enseñanza de Derecho Mercantil debía experimentar para alcanzar las finalidades de una educación jurídica en este campo; son años de asistencia, como Catedrático de Derecho Mercantil, a Congresos nacionales e internacionales, y de ciclos de conferencias en Universidades españolas y extranjeras.

También contribuye decididamente a la creación de la Facultad de Ciencias Económicas en Valencia. Participa muy activamente en la vida universitaria. En la Facultad de Derecho es Secretario con Efrén Borrajo, Vicedecano con Adolfo Miaja de la Muela y Decano entre 1970 y 1972. Combate como Decano contra la represión y la sufre junto al Rector Rafael Bartual y el resto de la Junta de Gobierno de la Universidad de Valencia. Es procesado y absuelto por el Tribunal de Orden Público a causa de uno de sus artículos de prensa. Dimite como Decano en 1972 como protesta y oposición a los intentos del Ministerio de Educación y Ciencia de depurar por razones políticas a más de trescientos profesores y a más de mil estudiantes universitarios españoles que habían destacado en la contestación universitaria al franquismo. En 1973 es el primer firmante de la solicitud de una cátedra de Lengua y Cultura valencianas en la Universidad de Valencia.

En 1968 es uno de los cinco mercantilistas que reciben el encargo del Ministerio de Hacienda de elaborar un Anteproyecto de Ley de contrato de seguro, que se utiliza posteriormente como importante antecedente para la elaboración del Proyecto de Ley de Contrato de Seguro. En 1970 es nombrado Vocal Permanente de la Comisión General de Codificación, y en ella trabaja con destacados mercantilistas en el encargo de preparar las bases de una Ley General de Sociedades.

En este período publica "La empresa, la unificación del Derecho de obligaciones y el Derecho mercantil" (Ed. Tecnos, Madrid, 1965), "La empresa como objeto del tráfico jurídico. Problemas previos" en el vol. "Problemática jurídica actual de la empresa" (Valencia, 1965), "Las empresas públicas en forma de sociedad anónima" (RDM nº 100, 1966), "Hacia una más fácil negociación y administración de los valores mobiliarios al portador" (Valencia, 1967), "La transmisión de la empresa: compraventa y arrendamiento" (RDM, 1968), "Concepto sustancial del Derecho Mercantil", en "Studi in Memoria de T. Ascarelli" (Giuffré, Milán, 1969), "La reforma de la empresa en el sistema neocapitalista español" (RDM, 1970), "Problemática jurídica de la custodia, compensación y administración de valores a través de una entidad depositaria" (Bilbao, 1970), "Determinación e indeterminación del objeto social en la Ley y en los estatutos de las sociedades anónimas españolas" (RDN, 1970), "Estudios de Derecho Bursátil (Depósito y administración de valores. Operaciones bursátiles entre plazas" (Ed. Tecnos, Madrid, 1971), "Cambio de objeto y ampliación de operaciones sociales en la Ley española de sociedades anónimas" (en "Estudios Jurídicos en Homenaje a J. Garrigues", Madrid, 1971), "Régimen jurídico de las operaciones bursátiles entre plazas" (Valencia, 1972).

En 1971, después de su edición mecanografiada (Lecciones de Derecho Mercantil), publica la 1ª edición del "Manual de Derecho mercantil".
Es en este período cuando impulsa, con Luis Díez-Picazo, los Seminarios de Derecho Privado que se celebran en la Facultad de Derecho y a los que acuden notarios, registradores, jueces, abogados y profesores universitarios.
Como estudioso de su sociedad, y en especial, de la sociedad valenciana, trabaja al frente de PREVASA, Sociedad de Promociones y Estudios de Valencia, creada por la Caja de Ahorros de Valencia, de la que fue Consejero. Al mismo tiempo desarrolla múltiples actividades en el ámbito jurídico-profesional, de la que un buen ejemplo es su actividad como promotor y miembro de la denominada 'Tercera Sala' en la que se integra a un grupo selecto de abogados de Valencia. A esta época pertenece también su intervención en el diseño jurídico de la operación de la operación de transformación del Servicio Municipal de Transportes Urbanos de Valencia en S.A.L.T.U.V. (Sociedad Anónima Laboral de Transportes Urbanos de Valencia).

En 1974 propicia la formación y asume la Presidencia de la 'Junta Democràtica del País Valencià' y, seguidamente, de la 'Taula de Forces Polítiques i Sindicals del País Valencià'. En esta época forma parte de la candidatura a Rector de la Universidad Literaria de Valencia, encabezada opro don Joaquín Colomer y, acompañado, entre otros, por don Manuel Sánchez Ayuso.

Tras las elecciones generales de 1977, asesora al Presidente del Consell preautonómico valenciano y forma parte de la Comisión Mixta de transferencias Estado-Consell. Se afilia en 1979 a Unión de Centro Democrático y es elegido senador por Valencia, ostentando tal condición entre los años 1979 y 1982. En 1980 es nombrado Secretario de Estado para las Comunidades Autónomas, cargo que desempeña hasta 1982. Son los años de la elaboración del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana, de su defensa en el Senado, y de la preparación de la LOAPA.

Como Presidente de la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara Alta, impulsa y participa en Comisiones de Investigación 'Sobre los problemas de la Universidad española' y 'Sobre los problemas de la investigación científica'.
Y son los años de importantes esfuerzos para conseguir la conversión del Bolsín de Valores de Valencia en Bolsa Oficial de Comercio (1980), a cuya creación y consolidación tanto tiempo había dedicado.

El trabajo en la Comisión de Codificación continúa, pero ahora en la más urgente labor de preparar un Anteproyecto de Ley de Sociedades Anónimas, cuyo borrador es presentado en 1979 y sometido, a sugerencia de don J. Garrigues, a información pública.

De esta época son sus publicaciones "La sociedad gestora en los Fondos de Inversión Mobiliaria" (Bilbao, 1974), "La prohibida transmisión de acciones antes de la inscripción de la Sociedad Anónima en el Registro Mercantil" (con F. Vicent Chuliá, Valencia, 1975), "La necesaria reforma del Consejo de administración español ante la sociedad anónima europea" (en "Estudios en homenaje a F. de Castro", Madrid, 1976), "Reflexiones sobre la reforma de la censura de cuentas en la Ley de sociedades anónimas y sobre la verificación contable en el Código de Comercio" (en "Estudios en Homenaje a Rodrigo Uría", Madrid, 1978), "Regulación del contrato de seguro privado en un sistema de economía de mercado" (RES, 1978), "Reforma de la Ley de sociedades anónimas" (en "La Reforma de la legislación mercantil", Madrid, 1979), traducción del libro de GALGANO "Las instituciones de la economía capitalista. Sociedad anónima, Estado y clases sociales" (con C. Alborch Bataller, Valencia, 1980), "Aspectos generales para una introducción sobre el Derecho de los consumidores" (en "Estudios en homenaje a Antonio Polo", Madrid, 1981).

De vuelta a Valencia, Manuel Broseta se dedica de nuevo al ejercicio profesional y continúa su labor universitaria. En la primera faceta inicia una fase de consolidación de su Estudio Jurídico, lo que más tarde supondría abrir despacho en Madrid, junto con el también catedrático de Derecho Mercantil, Alberto Bercovitz.

Participa activamente como jurista en el proceso de concentración bancaria de los años ochenta y es miembro de los consejos de Administración de importantes empresas, entre otras, del Banco de Valencia, de AUMAR, de Española de Zinc, de Dragados y Construcciones, de Unión Naval de Levante. Desde su Estudio Jurídico se continúa la labor de asesoramiento de la Bolsa de Valencia.

Continua su labor en la Comisión General de Codificación , y en ella va a ser uno de los cinco ponentes del Anteproyecto de Ley Cambiaria y del Cheque. Hacia 1985 se retoma en la Comisión la tarea de modificar nuestro Derecho de Sociedades, tarea en la que participa como ponente, con la indicación precisa de no ir más allá de las exigencias indispensables impuestas por las directivas comunitarias. Esta labor culmina en 1987 con el Anteproyecto de Ley de Reforma parcial y de adaptación de la Legislación mercantil a las Directivas de la Comunidad Económica Europea en materia de Sociedades.

Durante estos años sigue ocupando la Presidencia de la 'Asociación Española para la Defensa de la Competencia' y la Vicepresidencia Mundial de la 'Ligue Internationale du Droit de la Concurrence', de cuyo Comité Ejecutivo es miembro. Desempeña, igualmente, la Presidencia de la 'Asociación Valenciana de Derecho Marítimo' y de la 'Asociación Francesa para la Enseñanza'.

En 1984 participa en la creación del 'Club de Encuentro' de Valencia, del que es elegido más tarde Presidente y donde desarrolla una intensa actividad de fomento del diálogo y de interrelación entre la política y la cultura.

En 1985 le es concedida la 'Cruz de Honor de la Orden de San Raimundo de Peñafort' y es nombrado miembro de número de la Academia Valenciana de Legislación y Jurisprudencia.

Desde 1987 es Consejero Electivo del Consejo de Estado. En 1990 y por Decreto del Presidente de la República Francesa, de fecha 26 de marzo de 1990, es nombrado 'Chevalier dans l'Ordre Nationale de la Légion d'Honneur'.
Fundador y miembro del Consejo de Redacción de diversas revistas jurídicas (Revista de Derecho Mercantil, Revista Española de Derecho de Seguros, Revista Española de Derecho Bancario y Bursátil, Revista General de Derecho), publica en los años ochenta: "Problemática actual de la intervención de los fedatarios mercantiles" (Valencia, 1983), "Régimen de los préstamos participativos" (RDBB, 1984), "Ponencia sobre el estado actual y perspectivas del Derecho Mercantil" (en "Centenario del Código de Comercio", Madrid, 1986), "Mutuas de Seguros, prima fija y carácter no mercantil" (RDM, 1986), "Principales novedades y modificaciones que para el régimen jurídico de la letra introduce la Ley 19/1985, de 16 de julio, Cambiaria y del Cheque" (Valencia, 1986), "Las acciones: clases y régimen jurídico" ( en "La reforma del Derecho español de sociedades de capital", Madrid, 1987), "Referencias al régimen de los Bancos en el Proyecto de Ley sobre disciplina e intervención de entidades de crédito" (RDBB, 1987), "Codificación versus descodificación mercantil. Las ventajas y desventajas de un Código de Comercio" (Caracas, 1989).

La novena edición del "Manual de Derecho Mercantil" aparece en 1991. Este mismo año es nombrado Presidente del Consejo de Cultura de la ciudad de Valencia y, en el seno de la Comisión General de Codificación, recibe nuevamente el encargo de preparar con otros insignes mercantilistas un Anteproyecto de Ley General o Código de Sociedades.

El 15 de enero de 1992, cuando, desde el Departamento que ahora lleva su nombre, se dirigía a impartir sus clases, es asesinado en atentado terrorista.

En su recuerdo, el Ayuntamiento de Valencia erigió una columna, réplica de las que delimitan el Claustro de la sede histórica del Estudi General de Valencia, en la calle de la Nave, en el mismo lugar donde cayó abatido.

Ernest Lluch i Martí

2006-05-21T11:42:00.000+02:00

BIOGRAFÍA PERSONAL

Nació en el pueblo de Vilassar de Mar, Barcelona, un 21 de enero de 1937.

Estudió Ciencias Económicas en la Universidad de Barcelona, donde se doctoró. Después amplió estudios en la Universidad de La Sorbona de París.

Estuvo casado con Dolores Brancon Plana, madre de sus tres hijas, Eulàlia, Rosa y Mireia. Se separó de ella en el año 1986. Actualmente estaba unido a Ana Jiménez, cuñada de Javier Solana.

A lo largo de su vida, vivió varias temporadas en París, Valencia y País Vasco, e incluso tenía un apartamento en San Sebastián al que acudía con asiduidad.

Era seguidor incondicional del F.C. Barcelona y de la Real Sociedad, e incluso se había hecho con algunas acciones de éste equipo.

CARRERA POLÍTICA Y PROFESIONAL

Militante socialista y catalanista, comenzó su actividad como delegado de estudiantes en la universidad, en la Facultad de Ciencias Económicas de Barcelona. Fue profesor ayudante de Fabián Estapé en la cátedra de Política Económica de la universidad barcelonesa hasta que en 1966 fue expulsado, junto con 69 profesores más, por apoyar el Sindicato Democrático de Estudiantes.

Fue Coordinador del Área Metropolitana de Barcelona entre los años 1968 y 1969, año éste último en el que consigue una plaza como profesor agregado interino de Historia de las Doctrinas Económicas de la Facultad de Económicas de la Universidad de Valencia, consiguiendo la plaza de catedrático en 1974 tras ganar la oposición. También fue nombrado vicedecano de ésta facultad.

Participó en la fundación de la Taula Rodona, precursora de la “Coordinadora de Forces Polítiques de Catalunya”, y tras su traslado a Valencia, promovió la creación allí del “Consell Democràtic”. También fue militante de la “Convergencia socialista”, que desembocaría en el PSC. Se le detuvo varias veces durante la época franquista por éstas actividades.

Ya en época democrática, fue elegido en las elecciones de 15 de junio de 1977 diputado por Gerona, y posteriormente reelegido en las elecciones de 1979 y 1982. En abril de 1980 fue elegido portavoz del PSC en el Congreso de los Diputados, dimitiendo en diciembre de 1981 al negarse a presentar las enmiendas de su partido al proyecto de Ley Orgánica para la Armonización del Proceso Autonómico (LOAPA). Durante su época como diputado, perteneció a las Comisiones de Comercio y Turismo, Economía, Hacienda y Presupuestos. También colaboró en el aspecto económico de la elaboración del Estatuto de Cataluña.

Fue tras la victoria de éste último en 1982, cuando Ernest Lluch formó parte del Gobierno como Ministro de Sanidad y Consumo en su primera legislatura, y durante esta etapa presentó y realizó un programa sobre Planificación Sanitaria y Asistencia Hospitalaria, entre otras iniciativas.

En 1986, se presentó al Congreso como número dos por el PSC-PSOE de Barcelona, consiguiendo su escaño. En mayo de 1986 consigue aprobar por oposición la cátedra de Historia de Doctrinas Económicas de la Universidad Central de Barcelona, y dejó la política.

El 2 de enero del año 1989 se hizo cargo del Rectorado de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander (UIMP), cargo que abandonó en el año 1986.

Participó en el programa de la emisora de radio Antena 3, los miércoles y los jueves en Antena 3 Televisión, "La Tarántula", junto a Santiago Carrillo y Miguel Herrero de Miñón, programas moderados por Antonio Herrero, y fue columnista del diario La Vanguardia.

Libros:

"El Pensament economic a Catalunya: 1760-1840".

"La vía valenciana"; "Economía del Baix Ebre".

"Els preus del sol a Catalunya".

"Economía del Camp"; "La Regio fruitera de Lleida".

"Economía Crítica".

"Una perspectiva catalana".

SUS ÚLTIMOS DÍAS

Unos meses antes su asesinato, había publicado un libro junto con su gran amigo, Miguel Herrero de Miñón (miembro del Partido Popular). El libro se llamaba “Derechos históricos y Constitucionalismo útil”, y en él, tanto Lluch como Herrero de Miñón planteaban la necesidad de adaptar la Constitución a las necesidades reales de los ciudadanos, haciendo especial hincapié en la búsqueda en la Carta Magna de una salida política al terrorismo, guardando los derechos individuales y colectivos.

A pesar de ser un firme defensor de una salida dialogada al conflicto, él también estaba en el punto de mira del radicalismo vasco, porque tampoco dudaba en ponerse de parte de las víctimas, más aún cuando hacía poco, habían asesinado a uno de sus mejores amigos, Juan Mari Jáuregui, miembro del PSO Vasco. De hecho, en una manifestación del nacionalismo radical vasco producida durante la tregua, se produjeron enfurecidos gritos en su contra por su posición pacífica, a lo que él respondió: “dejadles, porque por lo menos han pasado de utilizar las armas, a utilizar los insultos”. Poco después, ETA rompió la tregua y comenzó una de sus etapas más sangrientas.

Días antes del fatídico día, Ernest Lluch llamó al teléfono de acogida de Taizé, una comunidad ecuménica francesa de monjes católicos y evangélicos que celebraban un encuentro anual entre 25 países. Esas navidades, se iba a celebrar en Barcelona, y estaban pidiendo a los habitantes de la ciudad que recibieran en sus casas a los jóvenes que iban a acudir al encuentro desde los rincones de Europa. Lluch se había comprometido a recibir a dos de esos jóvenes entre el 28 de diciembre y el 1 de enero de manera totalmente altruista.

El lunes, víspera de su asesinato, había acudido a su cita semanal con el programa “La Ventana” de Gemma Nierga, en la Cadena SER. Al hilo del debate sobre el 25 aniversario del reinado de Juan Carlos I, Ernest comentó que “pretendía vivir hasta los 104 años”.

La tarde del martes estuvo hasta tarde trabajando en su despacho. La profesora Carreras, que había acudido a la facultad para mostrar a sus compañeros a su hijo recién nacido, recordará siempre sus últimas palabras. Lluch se acercó al niño y le dijo que había una cosa que debía aprender muy pronto. Y se puso a cantar al bebé: "Tot el camp, és un clam, som la gent blaugrana...".
El jueves después de su muerte, iba a dar una conferencia sobre “el País Vasco en Sabadell”, por casualidades de la vida.

ATENTADO

Era un martes, 21 de noviembre de 2001. Lluch había pasado casi todo el día en la Universidad de Barcelona, donde impartía un curso de doctorado. Sobre las 9 de la noche, cogió su coche para regresar a su casa, que estaba cerca. Muchas veces volvía andando, pero ese día no.

Llegó poco después al garaje de su casa, una planta primera del aparcamiento del Nº 34-40 de la Avenida de Chile, en Barcelona, próximo al Camp Nou, entre los municipios de Barcelona y L´Hospitalet. Allí le estaban esperando dos hombres a los que él seguramente no vio. Mientras se bajaba del coche, uno de ellos se acercó a él, y le dio un tiro en la nuca y poco después otro en el cuello. Lluch seguramente no tuvo tiempo ni de verles la cara a sus asesinos, y éstos tampoco tuvieron la menor intención de verle la suya. Quedó tendido sobre el suelo, entre dos coches, con un pie aún dentro del suyo porque no le dieron tiempo a salir.

Los asesinos salieron de allí corriendo, y a las puertas del edificio, una mujer les esperaba en un coche, un Ford Escora blanco con las matrículas dobladas, para huir. Al poco, a 500 metros de donde aún permanecía el cuerpo sin vida de Lluch, se escuchó una explosión: era el coche donde habían huido. Habían hecho desaparecer las huellas y causado el caos en la ciudad.

Al principio, se pensó que el ataque iba dirigido contra el presidente del Partido Popular de Cataluña, Alberto Fernández, porque vivía en la misma zona que Ernest.

A la hora y media de su asesinato, sobre las 11 de la noche, un vecino le encontró en el garaje, y avisó a la policía. Rápidamente acudieron políticos, amigos y multitud de personas a las puertas del domicilio para mostrar su repulsa y su apoyo a la familia en esos duros momentos.

No llevaba escolta, pero es cierto que según sus allegados, últimamente tenía cierto miedo a la situación que se vivía, sobre todo por su familia. Demasiado tarde.

REACCIONES ANTE SU MUERTE

- Fernando Savater publicó en El País, el día 24 de noviembre de 2000 lo siguiente, refiriéndose a los etarras que mataron a Lluch: “sayones siniestros y obtusos de un totalitarismo que no quiere liberar a nadie, que ni siquiera entiende lo que a comienzos del siglo XXI significa libertad. Los actuales terroristas de ETA son los asesinos natos de Tarantino tocados con la txapela de Sabino Arana y el pasamontañas del comandante Marcos: el totalitarismo postmoderno".

- Jordi Pujol: "Lluch ha sido víctima del terrorismo por denunciarlo con energía; es un riesgo que asumimos todos los que lo hacemos". El entonces presidente de la Generalitat destacó que el ex ministro socialista "siempre ha tenido actitudes muy firmes y sólidas expresadas de forma dura contra el terrorismo". Y añadió: "Quizás ésta ha sido la causa por la que le han asesinado".

- Pasquall Maragall destacó que “habían matado al amigo del pueblo vasco”, para después pedir a los vascos que reaccionaran tras este asesinato. "Su asesinato demuestra que no hay soluciones sencillas. Lo han venido a buscar a su casa, por sus opiniones sobre Euskadi. Estos asesinos no representan a los vascos, porque el verdadero amigo de los vascos era Ernest Lluch, y pese a este asesinato los vascos tienen que saber que en Cataluña les quedan muchos amigos".

- Joan Clos: "han asesinado a un compañero, a un barcelonés que ha hecho un testimoniaje firme contra el terrorismo y que lo ha hecho alto y fuerte no sólo en Barcelona, sino también en el País Vasco".

- Julia García Valdecasas, delegada del Gobierno en Cataluña: "se pronunció claramente contra estos salvajes que sólo sirven para causar daño y terror. Hay que mantenerse firmes y acabaremos venciendo".

- Joseph Lluís Carod Rovira pidió a la banda terrorista que: "deje de matar, que se vaya de Cataluña y no interfiera con sus crímenes en la dinámica catalana, que es específicamente pacífica y democrática". También expresó su "rabia, indignación e incomprensión" por "lo que es una salvajada y una irracionalidad total hacia una persona que amaba el País Vasco y que se había ofrecido para vehicular soluciones de diálogo" al conflicto.

- Rosa Díez: "Los fascistas lo que tratan con el asesinato de una persona de talante abierto y constructivo como Ernest Lluch es matar la libertad. Pero hay que seguir, no podemos resignarnos". "Jamás me dijo que sentía miedo de sufrir un atentado y, menos, que temía algo cuando iba al País Vasco" que, según Rosa Díez "era como su ciudad de adopción".

- Comunicado difundido por el PSOE: "En este momento de profundo dolor -concluye el comunicado leído por Zapatero- por la muerte de Ernest Lluch los socialistas deseamos reiterar nuestra confianza en que la acción de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, la unidad de los demócratas y la movilización ciudadana contra el terror y la defensa de la vida, son los instrumentos que servirán para derrotar a los asesinos, hacer que se imponga la justicia y garantizar la paz".

Al día siguiente de su asesinato, hubo concentraciones por toda España demostrando la repulsa de la población. En la de Barcelona, se reunió a más de 1.000.000 de personas.

Año después de su muerte: en un homenaje, se celebró un acto: “In memoriam”, bajo el título de la célebre expresión de Inmanuel Kant “Sapere aude!”, atrévete a pensar por tí mismo (definición de Kant sobre ilustración).

Irene Fernández Pereda y José Ángel de Jesús Encinas

2006-05-15T23:08:00.000+02:00

20 de Agosto de 2000.- Dos agentes de la Guardia Civil mueren tras estallar una bomba lapa colocada en el vehículo policial en la localidad de Sallent de Gállego (Huesca). Las víctimas son Irene Fernández Pereda y José Ángel de Jesús Encinas.

Irene es la primera mujer guardia civil asesinada por ETA. Soltera, había nacido 32 años antes en la localidad asturiana de Quirós y su ingreso en el cuerpo de la Guardia Civil se produjo en el año 1998. Irene, había cursado estudios de técnico de laboratorio pero, su verdadera ilusión era ser guardia civil y trabajó como tal en la catástrofe del camping de Biescas

José Ángel tenía tan solo 22 años y era natural de Talavera de la Reina (Toledo). Tuvo su primer destino como guardia civil en Hinojosa de San Vicente (Toledo), tres meses antes de llegar a Sallent de Gállego. Era un gran deportista y había jugado como portero en equipos de fútbol de Talavera de la Reina además de encargarse de entrenar a los niños de su pueblo. Deseaba incorporarse al cuerpo especial de montaña de la Guardia Civil y practicaba montañismo y esquí.

A las seis y diez de la mañana de ese fatídico día, los dos jóvenes agentes se disponían a subir a su coche patrulla cuando estalló una bomba lapa colocada bajo el vehículo. Irene fallecía en el acto. Su compañero, José Ángel moría poco después, cuando lo trasladaban al hospital San Jorge de Huesca. ETA volvía a dejar claro que cualquier ciudadano puede ser objetivo de la barbarie ultra-nacionalista.

Maria Dolores González Catarain, "Yoyes"

2006-05-05T01:00:00.000+02:00

Nació el 14 de mayo de 1954, en Villafranca de Ordizia, localidad de la provincia vasca de Guipúzcoa.

MILITANCIA EN ETA

Dolores fue la primera mujer en entrar al aparato directivo-ideológico de la banda terrorista ETA. Ingresó en el año 1971, cuando tan sólo tenía 17 años.

Ya en 1973, tuvo que huir a Francia al ser pillada cuando robaba una multicopista, y tras la detención de su hermano por la Guardia Civil. Allí ascendió en la cúpula etarra, llegando a sustituir al dirigente de la organización Miguel Ángel Beñarán Ordeña Argala, asesinado por los GAL en el año 1978.

Formó parte de varios asesinatos y atentados, y poco a poco fue observando la inutilidad de las armas como defensa de los pensamientos. En el año 1980, tras duros enfrentamientos con la cúpula etarra por su negación a tomar las armas como único recurso, decide abandonar la banda, sintetizando que la banda “cada vez actuaba más y pensaba menos”.

LA HUIDA Y RETORNO

Decide autoexiliarse en México, donde estudió Sociología y Filosofía, y trabajó en la ONU.

A mediados los 80 regresa a Europa, concretamente a París, donde continuó estudiando, mientras escribió el libro “Desde mi Ventana”. En éste libro, anotó el 24 de mayo de 1984 una reflexión sobre lo que sentía mientras estaba en ETA y el miedo a sentirse aislada si no estaba dentro: “Todo el tiempo me viene a la cabeza aquella idea que yo tenía de que de vez en cuando es bueno perderse, de que hay que saber perderse, queriendo decir que hay que tener el valor de cuestionar aquello en lo que uno cree, o aquello por lo que vive, pero ahora entiendo que la gente no quiera perderse y su inconsciente no se lo permita, entiendo que ponga todas las barreras y siga agarrándose a casi cualquier cosa. Y es que lo que yo no sabía era que una vez que uno se pierde en serio, el riesgo de no encontrarse es muy grande, demasiado grande para atreverse a dejarse perder en el espacio, en el laberinto de las creencias, ideas, etc.”

En agosto de 1985 comenzó a hacer gestiones con el entonces Director de la Seguridad del Estado, Julián Sancristóbal, para gestionar su regreso a España tras 11 años en el exilio, y acogiéndose al plan de reinserción social que por aquel entones aplicaba el Gobierno de Felipe González. Éste proceso se vio favorecido por el hecho de que Dolores González no había dejado ningún proceso judicial pendiente (a pesar de haber pertenecido al sector armado y colaborado con él en varias ocasiones).

También se puso en contacto con la banda terrorista ETA, con los que tuvo una entrevista a la que se refirió de esta manera en su diario: “Tengo cita con la dirección de ETA, voy con alguien que no recuerdo”. Y después de celebrada la entrevista, añadió: “No se, hay mujeres y son muchos, quieren, dando por supuesto que tienen derecho a decidir sobre mi vida, que me integre o vuelva a México”. Encontró un defensor en el etarra Txomin Iturbe, quien pactó con ella su regreso y se comprometió a no hacerle nada. Las condiciones se basaban en la discreción del retorno, pero ésta no pudo ser posible, debido a que tanto el Gobierno, consciente de que el regreso a España de la etarra más buscada durante unos años era “todo un triunfo de la legalidad sobre el terrorismo”, como los medios de comunicación, en concreto el periódico Cambio 16 que publicó una noticia sobre “El regreso de la etarra: Yoyes”, se hicieron eco de la vuelta y le dieron una amplia difusión.

El 17 de octubre termina las negociaciones para su regreso, y finalmente, el 11 de noviembre de 1985, llega a España y se instala en San Sebastián. Al poco tiempo, escribe en su diario: “Muchos son culpables de esta injusticia, ¡demasiados! Hay otros que no pero son impotentes ante ella. Hay también mucho silencio cómplice. Mucho miedo en la gente ante todo, ante su propia libertad... ¡cuánta mierda!”.

Durante esta etapa, realizó duras críticas a la banda, que estaba en sus años más sangrientos, distanciándose por completo de lo que denominó “militarismo fascista de ETA”, “nacionalismo oscurantista y mítico”, rechazó firmemente una organización etarra basada en “aplaudir los atentados y pedir más muertos”. Exigió su derecho a la libertad de pensamiento, y ello le llevó a ser un objetivo prioritario de la banda: no podían permitir que uno de ellos les criticara públicamente. En su diario, se lee en referencia: “el mito de ETA, la hidra sangrienta que nos atenaza: En este mito, la persona de carne y hueso que es un sustrato, no existe más que como tal sustrato, no es humana”.

Cuando regresó a España, la banda terrorista realizó una consulta urgente para decidir qué hacían con ella. Su contacto en la banda, “Txomín”, había sido deportado por Francia a Argelia, no pudiendo interceder por ella, y la cúpula etarra se reunió de nuevo para tomar medidas frente a Dolores, dolidos por las críticas, durísimas, que ésta les seguía haciendo. En ésta reunión, el sanguinario etarra de Juana Chaos, por entonces uno de los que poseían más poder de influencia en la cúpula etara, afirmó que él no tenía ninguna duda, y que si se la encontraba, la mataba.

SU ASESINATO

El dirigente etarra Mújica Garmendia, alias “Pakito”, y Josu Ternera, quienes consideraban el retorno y las críticas como una traición injustificable, tomaron la decisión final de asesinarla, o mejor dicho, “ejecutarla”. El encargado de señalar a la víctima fue el activista Lasa Getaria "Fermin", vecino de toda la vida de Dolores y que posteriormente ingresaría en ETA como militante.

El 10 de septiembre de 1986, en el pueblo natal de Yoyes, Ordizia, el etarra “Kubati”, Jose Ramón López Ruiz, se acercó a ella en plena plaza del pueblo y fríamente, al grito de: ¡Yoyes, vengo a matarte!, la mató de tres tiros, en presencia del pequeño Akaitz, hijo de Yoyes que tenía entonces 3 años y medio. Ella tan sólo tenía 32 años, y hacía 11 meses que había regresado a España.

Al día siguiente, ETA reivindica el asesinato, asegurando que Yoyes se había traicionado a sí misma y al pueblo vasco por acogerse a la reinserción social.

Su asesinato produjo un gran revuelo en todo el País Vasco, y gran rechazo incluso por aquellos que hasta aquel momento, callaban ante los atentados y asesinatos de la banda terrorista. Un gran ejemplo de ello, es el cantautor vasco “Imanol”, que alzó la voz públicamente para mostrar su repulsa ante el asesinato de Yoyes, y ello le llevó a ser objetivo de ETA, así como de amenazas y presiones varias de su entorno (Jarrai y HB), quienes partiendo de un boicot a su música y a sus conciertos, terminaron consiguiendo que el cantante tuviera que irse de su amado País Vasco a Orihuela.

Con la muerte de Yoyes, se demostró la verdadera cara de ETA: no luchan por ideales, sino que quieren imponerse por medio de la violencia, sin respetar a nadie con tal de conseguir sus fines. Con Yoyes, o Pertur (otro ex-etarra asesinado por los terroristas) se mostró que ETA no es una organización cualquiera, que es una mafia que jamás perdona el pensamiento. Allí se prohíbe pensar, y quien lo haga, lo paga caro.

FERMÍN MONASTERIO PÉREZ

2006-05-02T20:40:00.000+02:00

El día 9 de abril de 1969 y tras un enfrentamiento con la policía en un piso franco de la calle Artacalle de Bilbao, el etarra Miguel Etxebarria Iztueta resultó herido de bala y consiguió huir.

Al llegar a la calle paró un taxi y dijo al taxista que le sacara del País Vasco.El taxista era Fermín Monasterio Pérez quien al observar que el individuo que se había subido a su taxi iba sangrando le preguntó qué le ocurría, pero el etarra no quiso darle explicaciones.

Ante el temor de que el cliente pudiera estar huyendo de la justicia, el taxista le dijo que si no le aclaraba qué ocurría no le llevaría a ningún sitio, y en aquel momento el nacionalista vasco de ETA le disparó varias veces hasta que murió, y después se llevó su taxi.

Fermín Monasterio estaba casado y tenía tres hijas: María Rosario de 13 años, María Asunción de 10 y María del Mar de 5...

Ya ven, un hombre normal y corriente, que nada tenía que ver con la política, también vio su vida sesgada a manos de un etarra, y todo por cumplir con su deber como ciudadano.

Jose Luis Lopez de Lacalle

2006-04-30T12:17:00.000+02:00

Jose Luis Lopez de Lacalle nació en Tolosa (Guipuzcoa) en 1938, en una humilde familia, y por ello empezó a trabajar desde muy joven, como sus otros hermanos, aunque desde una corta edad siempre mostro un grandisimo afan cultural. Tanto como este afan cultural, también fue creciendo en él un compromiso político, afiliándose al Partido Comunista, de la mano del hoy Defensor del Pueblo, Enrique Mújica, hermano del asesinado Fernando Mújica, y participando en la fundación de Comisiones Obreras.

Perseguido por el franquismo, pasó 5 años en la carcel de Carabanchel, aunque "Cuscus" (como le conocian sus amigos, ya que en tiempos de la clandestinidad le daba por curiosear sobre todo lo que se le aparecia delante), lo contaba sin rencor, como una experiencia más. El periodista había comenzado su actividad política cuando era muy joven y actuaba «desde la clandestinidad total». Aseguraba que, pese a la lucha, nunca había vivido en un régimen de libertad. «Participé en la resistencia antifranquista y fui consciente de los riesgos que corría, efectivamente, fui detenido y pasé cinco años en la cárcel. Pero en ningún momento pensé que me podían matar y, efectivamente, no me mataron. Mi familia, mientras yo estaba en la cárcel, no corrió ningún riesgo. Los fascistas de ahora no son menos fascistas que aquéllos. De hecho, la cárcel es el lugar en el que más seguro he vivido».

Fue uno de los fundadores también de IU en el Pais Vasco, aunque de este partido se fue desligando paulatinamente, sobre todo tras firmar el Pacto de Estella, acercándose entonces al PSE, partido al que, aunque nunca llego a afiliarse, si fue en sus listas para el Senado como independiente.

Era un amante de los grandes paseos, y el verano anterior al de su asesinato, hizo el Camino de Santiago, dejando por el camino a gente más joven que el. En conversaciones con otro xacobeo, le dijo irónicamente: "Si hoy empezase otra guerra, seguro que nos va a tocar a nosotros de nuevo"

Su mujer, Mari Paz Artolazabal provenia de una familia nacionalista, y fue una de las fundadoras de la ikastola de Andoain. No compartian ideologías políticas, pero se tenian un respeto mutuo impresionante, siendo su perfecto complemento del adversario intelectual del nacionalismo que era él. Dejo detras también dos hijos, Aitziber y Alain. Como cita Antonio Burgos en un artículo postumo dedicado a Jose Luis, Mari Paz ha recordado que José Luis López de la Calle no había esgrimido en su vida más arma que el 9 largo del bolígrafo o la parabellum de las teclas de su máquina de escribir columnas.
Jose Luis era una persona que sabia distinguir las relaciones personales y las políticas. Tanto es así, que el portavoz del PNV, Josefa Eguibar, aseguró que Jose Luis estaba realizando labores de intermediación entre ETA y Jaime Mayor Oreja. Amigos los tenia en todas partes, excepto, por supuesto, entre los etarras.

Tuvo malos momentos, como en las crisis económicas, por ejemplo, cuando era gerente de la cooperativa Ugarola. Su capacidad negociadora fue uno de los mayores impulsos de la reconversión de la empresa, dedicada actualmente a la fabricación de pequeña maquinaria de construcción.

Compaginó su labor empresarial con la política y periodística, escribiendo varios años en el periodico vasco de San Sebastián, dejandolo posteriormente debido a incompresiones varias.

Fue entonces cuando se incorporó como columnista en el Mundo del Pais Vasco. . Siempre polémico, siempre claro, sus columnas eran devoradas cada semana por partidarios y adversarios. José Luis, incorruptible, no soportaba la corrupción. Amante de la libertad, no consentía su vulneración. Pacífico siempre, no aceptaba la violencia. Estudioso de los entresijos del Estado de Derecho, no concedía terreno a los enemigos de la democracia. Ahí quedan sus textos, como el legado de un militante de la libertad y testigo de la barbarie que combatió.

Comprometido

Padeció por ello antes de ser asesinado. Cartas amenazantes, pasquines contra él repartidos en Andoain, pintadas en la fachada de su casa. Hace unos meses, cócteles molotov contra su domicilio. German Yanke habló con José Luis entonces, preocupado por él y su familia, ya que, entre otras cosas había sido quien le invitó a escribir en EL MUNDO y le insistió en que lo hiciera más frecuentemente. Pero Jose Luis, nada inclinado al victimismo, trataba de tranquilizarme agradeciendo tener un espacio desde el que defender la libertad y la democracia. Fue testigo de todo ello, lo diseccionó, lo combatió y ha sido ahora aniquilado por las cobardes balas asesinas de ETA, como diria el periodista días después de su asesinato

Testigo comprometido, sin duda. Tras el asesinato de Miguel Angel Blanco participó en la constitución del Foro de Ermua con otro de sus amigos, Javier Elorrieta, entonces también columnista de EL MUNDO y hoy miembro independiente del Grupo Socialista del Parlamento Vasco. Lo hizo, como él decía, porque el País Vasco necesitaba un movimiento cívico que se opusiera a ETA y cooperara en la instauración de un sistema de libertades. «Nunca he vivido -dijo en una entrevista reciente- en un sistema de libertades plenas. Primero, el franquismo; ahora, el totalitarismo de ETA y la violencia». Pidió al PNV que se alejara del rumbo que había tomado, que dejara el Pacto de Estella y la colaboración con los sicarios de ETA. Y, al ver que no era posible que los más maximalistas dieran ese paso, solicitó a sus lectores y conciudadanos que vencieran al PNV en las urnas.

Además de ser un periodista libre, honesto e independiente, Jose Luis fue uno de los fundadores del "Foro Ermua", plataforma cívica que nació a raiz del atentado de Miguel Angel Blanco Garrido, en julio de 1997.

El asesinato.

Jose Luis, que vivia en el número 3 de la calle de Ondarreta, en Andoain (Guipuzcoa), salío como todos los días a comprar la prensa del día a la libreria "Stop", y luego a tomarse un café y un croissant en la cafeteria "Elizondo"

«Me ha contado que había estado leyendo la prensa en Internet antes de venir. Ha comprado los periódicos y se ha marchado. Vestía de beige, con una chaqueta tipo americana. No sé si llevaba paraguas. Era muy despistado y siempre andaba a vueltas con el paraguas. Solíamos decir que íbamos a tener un contencioso con su mujer a cuenta del paraguas», explicó Isabel, propietaria de la cafetería, poco después del atentado.

López de Lacalle abandonó el bar «Elizondo» camino de su casa. Fue allí, junto al portal de la vivienda donde vivía, donde lo asesinaron.

Primero, un tiro en la nuca. Cuando ya estaba en el suelo, le dispararon otra vez: en la cabeza y en el tórax.

En el atentado, según fuentes de la Ertzaintza, participaron dos hombres de unos 25 años. Al parecer, lo esperaban escondidos en el portal contiguo al suyo, en el número 5. Cuando López de Lacalle llegó a la zona, los terroristas salieron del portal, uno de ellos le disparó y lo remató en el suelo. Mientras, su compañero lo cubría.

El periodista quedó tumbado en un charco de sangre, junto a la bolsa de periódicos y su paraguas. «¡Asesinos! ¡Asesinos!» Su cuñada volvía de dar una vuelta por el monte cuando encontró el cuerpo de José Luis López de Lacalle. Ya estaba muerto. Minutos antes habían llegado los servicios de emergencia, a los que avisó un vecino tras oír los disparos. A pesar de su trabajo, nada pudieron hacer por salvarle la vida.

Uno de los asesinos se supone que es Iñigo Guridi Lasa, perteneciente al "Comando Guipuzcoa"

Como recordatorio a Jose Luis Lopez de Lacalle, dejamos aquí su último artículo

EL ULTIMO ARTICULO DE JOSE LUIS LOPEZ DE LACALLE

LA NIEBLA Y EL TRASLUZ

El cambio necesario
Ibarretxe ha ofrecido una oportunidad al nuevo Gobierno central. Dice que él no la tuvo. Incierto. Se la dio el PSE, al que entretuvo durante semanas. Su partido, como lo confirman los papeles publicados por 'Gara', tenía firmado con ETA romper con las fuerzas españolistas. El lehendakari ha mentido al Parlamento en repetidas ocasiones. En su día, le reveló a Aznar, según Anasagasti, la fórmula para solucionar en diez minutos el problema vasco. Sencillamente abriendo un cauce a la autodeterminación. El quid de la cuestión. La exigencia de Estella. El primer pago del precio de la paz, de un proceso que nunca existió. Miente, pues, cuando dice que separa la erradicación del terrorismo con la normalización. El domingo de Pascua dijo que, para efectos de la continuidad de su Gobierno, no le harán doblegarse ni las bombas ni el frente españolista. En democracia, el poder no es cuestión de voluntad, es cuestión de votos, de apoyos. De apoyos lícitos. No de los que provengan de formaciones preservadoras de la impunidad del terrorismo. Con las detenciones de Hernani se ha evidenciado que EH no lo condena porque lo protege. La situación de Ibarretxe es insostenible. Se impone adelantar las elecciones.

Los papeles de 'Gara' expresan, por su contenido y por el hecho de su publicación, la descomposición del frente nacionalista. Ponen al descubierto las maniobras y falsedades de los dirigentes del nacionalismo institucional. Un cúmulo de mentiras. ETA es partidaria de la confrontación política más fuerte posible. La recomposición del frente nacionalista sólo puede tener continuidad con la renuncia de ETA al terrorismo. No haría falta publicar las bases del acuerdo. Están cantadas.

Se hace necesario un cambio en la dirección política del País Vasco. Algo perfectamente normal en democracia. Pero la cosa levanta las iras de los instalados en el poder. Personas de distinto signo político sostienen que el PNV es imprescindible. Temen que la formación jeltzale extremaría su radicalización en caso de ser desplazada del poder. Al PNV le atan muchos intereses. Lo suyo es buscar la forma de hacer el viaje con ETA en coche cama. No el echarse al monte con todas las consecuencias. Le aterra perder el poder. Quienes sostienen la tesis de su imprescindibilidad, como fuerza gobernante, hablan en clave de pasado, de una fase política, ya superada, en la cual era contemplado como el valladar contra el ultranacionalismo y se le consentía, en términos políticos, todos sus desvaríos. Han cambiado las cosas. El nacionalismo defrauda, aquende y allende del Ebro. Arzalluz arrastra a mucha gente al cobijo de la Constitución. Se anhela el cambio. Los que creyeron que el grado de amedrentamiento era el suficiente para imponer sus proyectos se han equivocado. Han estimulado la rebeldía. El constitucionalismo es una fuerza real en las urnas, en la cultura y en la calle. El PNV es necesario en la oposición, un magnífico lugar para colaborar y demostrar responsabilidad patriótica.

También es necesario recordar que no era el primer atentado que sufria el periodista, como también nos revela en la que fue su última entrevista

LA ULTIMA ENTREVISTA

«Los de segunda división tenemos la amenaza de los cócteles; los de primera, la de las bombas»

RAFAEL HERRERO

SAN SEBASTIAN .- Por su interés, reproducimos aquí la última entrevista que se realizó al analista político José Luis López de Lacalle, el 29 de febrero de este año, en la que el periodista, hostigado en varias ocasiones por los radicales de Jarrai no se consideraba así mismo un objetivo mortal de ETA. López de LAalle acababa de sufrir un ataque de los violentos, que lanzaron cuatro cócteles molotov contra su domicilio.

Conoció la cárcel cuando defendía la libertad desde las filas del Partido Comunista. Ahora, en la calle vuelve a sentir la falta de libertad. El nombre de José Luis López de Lacalle apareció junto con el de militantes socialistas y populares en un pasquín amenazante hace algunos meses. El domingo, cuatro cócteles molotov contra su domicilio cumplieron la amenaza.

- ¿Cómo fue el ataque?
- En torno a las once de la noche, no estábamos en casa, pero nos avisaron. Vino mi hijo con dos amigos y se encontró con ello. Habían lanzado cuatro artefactos, pero tenemos la precaución de bajar la persiana porque estas cosas están sucediendo con frecuencia en Andoain. Ninguno de ellos, afortunadamente, entró en la vivienda y uno rebotó y cayó al balcón del piso primero donde había una bombona de butano. Un vecino llamó a la Ertzaintza y a los bomberos que vinieron inmediatamente. Pero nadie vio a los agresores.

- ¿Tiene alguna idea sobre quiénes han podido ser los autores del ataque?
- Hay una cosa clara. Desde hace dos años se vienen produciendo ataques de este tipo principalmente contra el Partido Socialista y lo han hecho con absoluta impunidad. Tienen patente de corso. Y todo esto lo he resaltado, con toda la amabilidad del mundo, en la Ertzaintza. Dos años que se vienen produciendo estas cosas sin que la Ertzaintza haya sido capaz de poner freno a esto. Ellos decían que no saben quiénes son y que no tienen colaboración ciudadana. Esa es otra. Pues así será, pero ellos también tienen que tener sus propias investigaciones.

- Usted ya apareció en panfletos. Desde entonces, ¿ha sido objeto de alguna amenaza directa en el pueblo?
- No. Desde aquel pasquín, en el que mi nombre iba junto a los de populares y socialistas, no he tenido absolutamente nada. Nadie me ha dicho nada ni me han llamado por teléfono ni cosas de esas. En un pueblo como éste nos conocemos todos. Estoy seguro de que el 80% de las personas que me conocen repudian y condenan este hecho. La convivencia con la gente que es nacionalista del pueblo, como la mayoría de los nacionalistas, es gente amable, demócrata y solidaria. El problema lo ha planteado un grupo de dirigentes nacionalistas, que ensucian a esta gente, han puesto en la picota a su partido y han colocado al país en un callejón sin salida. La responsabilidad está en ese grupo de dirigente entre los que incluyo al ‘lehendakari’ Ibarretxe.

- ¿Atribuye el ataque a su condición de integrante del Foro Ermua?
- Me parece que es improcedente que yo especule sobre cuál puede ser la motivación que les ha llevado a hacer esto. Aquí estamos bajo la amenaza terrorista todos aquellos que de alguna manera participamos en la vida pública, tanto políticos, comentaristas como los profesionales de la información. Los de segunda y tercera división tenemos la amenaza de los cócteles y los de primera división tenemos la amenaza de la bomba, como la ha tenido Fernando Buesa.

- ¿Ha recibido la solidaridad de partidos y representantes institucionales?
Sí, muchísimas llamadas. De todos los ámbitos. Del Gobierno vasco me ha llamado amablemente el consejero del Interior, Javier Balza, y el director de Derechos Humanos, Martínez Leunda. Ambos lo han hecho en nombre propio y en nombre del Gobierno. Por otra parte, numerosísimas llamadas. Aunque dirigentes de los partidos nacionalistas, ninguno.

- Este acoso le lleva a replantearse su participación en el debate público?
- No, no. Yo seguiré trabajando. Está en crisis la libertad. Y parte de la sociedad siente la carencia de libertad, más incluso que la amenaza terrorista, en cuanto ETA se dirige contra determinado tipo de gente. No podemos renunciar a la libertad, ninguna persona y menos aquéllos que llevamos luchando por ella más de 40 años. Yo tengo 62 años y comencé mi actividad política muy joven en la clandestinidad total. Yo no he vivido nunca en un régimen de libertad. Con una diferencia. Participé en la resistencia antifranquista y fui consciente de los riesgos que corría y efectivamente fui detenido y pasé cinco años en la cárcel. Pero en ningún momento pensé que me podían matar y efectivamente no me mataron. Mi familia, mientras yo estaba en la cárcel, no corrió ningún riesgo. Los fascistas de ahora no son menos fascistas que aquéllos. De hecho, en el lugar que más seguro he vivido es la cárcel.

- ¿Se ha planteado abandonar el País Vasco?
- Hombre, no, pero a veces sí que he llegado a preguntarme para qué arriesgo, si puedo vivir perfectamente. Pero está la exigencia ética de luchar por la libertad. Y por la concepción que tengo de este país, que es el mío y en el que yo he nacido.

- ¿Estuvo usted en sábado en Vitoria? ¿Qué opina de lo que allí ocurrió?
- Yo creo que la gente se ha rebelado en defensa de la libertad. Decenas de miles de ciudadanos vascos han reclamado libertad en las calles, porque se sienten desposeídos de ella. Tras los asesinatos de Vitoria, la reacción de este sector de la ciudadanía ha sorprendido a los que en septiembre del 98 no vieron lo que nos venía encima.

- ¿Quién cree que debe asumir la responsabilidad de la división actual?
-Un grupo de dirigentes del PNV elaboró una falsa e interesada teoría y se la creyó. Pactaron con ETA convencidos de que, con la tregua, arrollarían electoralmente al PP y al PSE. Se veían como los destinatarios de la historia para acabar con el terrorismo y, a la vez, como los artífices de la consecución de las aspiraciones máximas del nacionalismo. Se equivocaron. Es frecuente oir decir que les movió la buena voluntad, pero no fue así. Iban a lo suyo. A este grupo de iluminados, entre ellos Ibarretxe, no les importaba pisotear el consenso que propiciaba el marco estatutario, ni el deterioro de las libertades. Esto y la continuidad de los atentados explican que miles de ciudadanos hayan repudiado a gritos al PNV y pedido, por primera vez en la historia, la dimisión del lehendakar

MELITON MANZANAS GONZALEZ

2006-04-26T09:34:00.000+02:00

A consecuencia de la muerte del etarra Francisco Javier Etxebarrieta Ortiz en un enfrentamiento -después de que él asesinase a sangre fría al guardia Pardines-, el mundo de ETA decidió que había que vengar esa muerte y el día 2 de agosto de 1968 asesinaron por la espalda al inspector de policía Melitón Manzanas González.

Melitón Manzanas era un vasco nacido en San Sebastián, pero también era policía, y los nacionalistas vascos de ETA siempre odiaron de un modo enfermizo a los vascos que decidían ser policías. La cuestión es que aquel 2 de agosto Melitón regresaba a su domicilio de Irún y cuando subía por las escaleras para ir a su casa, el etarra Javier Izco de la Iglesia le asesinó de siete tiros por la espalda. Justo en el momento en que le estaba disparando, la esposa de Melitón abrió la puerta y se lanzó contra el asesino, quien también le disparó a ella aunque no llegó a hacer blanco sobre la mujer. Seguidamente huyó dejando a la esposa y a la hija de Melitón llorando sobre su cadáver ensangrentado.

Según afirman distintas personas de diversas ideologías, Melitón Manzanas fue un hombre que se empleó duramente con los enemigos del régimen franquista, tanto nacionalistas regionales como republicanos o izquierdistas, y aquella dureza le dio fama de torturador, lo que sin duda aprovechó ETA para granjearse el reconocimiento de un amplio sector de personas de la época y decidió asesinarlo.

«ALTO EL FUEGO» DE ETA: ¿ANTE EL FINAL DEL TERRORISMO?

2006-04-24T20:12:00.000+02:00

«ALTO EL FUEGO» DE ETA: ¿ANTE EL
FINAL DEL TERRORISMO?
MIKEL BUESA

Catedrático de la Universidad Complutense de Madrid [Este texto será publicado en el nº 28 de La Ilustración Liberal, Verano, 2006]

El 22 de marzo de 2006 ETA daba a conocer una declaración de «alto el fuego permanente» en un comunicado que, más allá de su retórica llena de eufemismos, parece dejar claros dos aspectos: uno, que el cese de la actividad terrorista no se va a extender sobre todas las formas de violencia, sino que se limita a las de carácter armado; y dos, que esa situación se mantendrá mientras se logren progresos, a través de una negociación con el Gobierno, en la consecución de los objetivos políticos inmediatos de su organización. Éstos aluden, por una parte, al reconocimiento de que «los ciudadanos vascos deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro» y, por tanto, a la aceptación de un derecho a la autodeterminación que conducirá al establecimiento de un nuevo Estado independiente en el que se integren los siete territorios que habrán de formar la Euskal Herria unificada. Y por otra, a que «las autoridades … dejen a un lado la represión», lo que habrá de traducirse en la legalización del Batasuna y en la aplicación
de medidas de gracia a los presos terroristas.

Por lo tanto, parece evidente que la declaración de ETA se encuentra muy alejada de cualquier forma de expresión de un deseo de abandono de la actividad terrorista. Y, en consecuencia, nada autoriza a interpretar su comunicado en el sentido de que ya ha entrado en una etapa de clausura del empleo de la violencia con fines políticos. Sin embargo, ello no impide que se pueda advertir que ese comunicado lleva implícito el reconocimiento momentáneo, por parte de ETA, de su propio fracaso al tratar de lograr sus objetivos políticos por medio de la fuerza. Y ello sí es una condición previa para que pueda establecerse el comienzo de un proceso de finalización del
terrorismo.

¿Cómo hemos llegado a esto?

La pregunta inmediata que es preciso responder para valorar adecuadamente la novedosa situación que plantea la declaración de «alto el fuego», es la que se refiere a las causas que explican el debilitamiento de ETA, su incapacidad para hacer valer sus objetivos y el reconocimiento implícito de su fracaso político. Para ello, hemos de situarnos en el marco del último ciclo de la actividad terrorista, posterior a la «tregua indefinida» declarada en 1998 y rota un año más tarde; es decir, al ciclo que discurre entre el año 2000 y el momento actual. Como refleja el gráfico 1, ese ciclo se inicia con un relativamente bajo nivel de actividad durante el primer semestre de 2000, para intensificarse poderosamente durante el verano y el otoño de ese mismo año. A esta demostración inicial de fuerza sigue, desde 2001 y durante casi tres años, un período de reducción paulatina de los atentados, singularmente los que se plasman en asesinatos, y, con algún retardo, de las acciones de terrorismo callejero. De esta manera, a partir del

tercer trimestre de 2003 dejan de registrarse crímenes con resultado de muerte y los atentados cesan durante los seis primeros meses del año siguiente. En ese momento, la situación es tal que apenas tiene precedentes, de manera que, como ha señalado Florencio Domínguez, «hay que retroceder hasta 1971 para encontrar un año con menos atentados que en 203 o en 204, y hasta 1972 para encontrar menos asesinatos»1. Sin embargo, partir de entonces, cuando, después de los ataques del 11–M, las elecciones generales conducen al inesperado triunfo del partido socialista, se entra en un nuevo ciclo ascendente en el que, con irregularidad, se aprecia una tendencia al incremento en el número de atentados —aunque, por lo general, sus consecuencias, medidas por su afectación a las personas heridas o por la magnitud de sus destrucciones materiales, sean de una gravedad menor— y en el de actos de violencia urbana.
La explicación de este ciclo terrorista en el que se plasma la progresiva incapacidad de ETA para hacer valer sus pretensiones políticas hay que establecerla en la efectividad de la política antiterrorista que, después de un cierto desconcierto inicial, se puso en funcionamiento por parte del Gobierno que, en aquél momento, presidía Aznar. Una política que encontró el respaldo de la oposición socialista y que se plasmó en el «Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo». El documento, suscrito por el PP y el PSOE el 8 de diciembre de 2000, negaba cualquier atisbo de legitimidad al terrorismo y afirmaba la voluntad de impedir que, de él, pudieran derivarse ventajas o réditos políticos, y concluía con la expresión de la voluntad de ambos partidos para desarrollar su política con el «objetivo de erradicar la lacra del terrorismo». Esa política —que abarcaba los ámbitos de la actuación policial, el sistema penal, el régimen penitenciario, la cooperación internacional, el reconocimiento social a las víctimas del terrorismo y la movilización ciudadana— implicó, entre otras medidas, la extensión de las actuaciones judiciales hacia las organizaciones del entorno de ETA —como, las herrico tabernas, las Gestoras Proamnistía, KAS, Jarrai o Egunkaria—, la modificación del código penal para endurecer el tratamiento del terrorismo callejero, elevar el límite del cumplimiento de las penas y reordenar el cómputo de los beneficios penitenciarios, la regulación del bloqueo de las operaciones financieras relacionadas con el terrorismo, la inclusión de ETA y Batasuna en las listas europea y norteamericana de organizaciones terroristas, y la promulgación de una ley de partidos políticos que posibilitó la disolución de Batasuna y su exclusión de los procesos electorales.

Los efectos de todas estas medidas no se hicieron esperar. Desde la ruptura de la tregua en 2000 hasta el primer trimestre de 2006, tal como expresa el gráfico 2, los servicios policiales han efectuado 977 detenciones de terroristas o de colaboradores de ETA, de las cuales 603 han tenido lugar en España, 275 en el extranjero —sobre todo en Francia— y 99 corresponden a etarras que han sido extraditados o entregados a las autoridades españolas por las de otros países. Esta importante actividad policial, más allá de su carácter cíclico, muestra una tendencia ascendente hasta el primer trimestre de 2002, se estabiliza después hasta llegar al final de 2004 y, durante 2005 y el primer trimestre de 2006, experimenta un descenso muy acusado, de manera que, en los seis últimos meses, sólo ha podido mantenerse gracias a la aportación exterior. Pero, más allá de su trayectoria temporal, ha sido extraordinariamente eficaz, de manera que casi el 60 por 100 de los grupos desarticulados por las fuerzas de seguridad «fueron
desmantelados cuando no habían cometido ningún atentado o cuando sólo habían perpetrado una acción terrorista»2. Ello, a su vez, implicó que la vida útil de esos grupos de terroristas descendiera drásticamente hasta poco más de siete meses en promedio, cuando unos años antes superaba normalmente los dos años y medio3. Y supuso el ingreso en prisión del 65,5 por 100 de los detenidos y la fijación de fianzas o medidas cautelares para el 16,9 por 100 de ellos, que así pudieron mantenerse provisionalmente en libertad.

Por otra parte, la persecución judicial de las organizaciones del entorno de ETA y, singularmente, la ilegalización de Batasuna —instada mediante una resolución del Congreso de los Diputados aprobada el 26 de agosto de 2002— ha supuesto un vuelco en la capacidad económica y logística de ETA, así como en su influencia política. Para hacerse una idea del primero de estos aspectos, baste señalar que, durante la década inmediatamente anterior a ese acontecimiento, Batasuna había estado percibiendo 1,7 millones de € anuales en forma de subvenciones a partidos políticos y grupos municipales; asimismo, su influencia le había permitido lograr que las diferentes administraciones del País Vasco concedieran cerca de nueve millones de € al año a las organizaciones de su entorno; y, desde 2000, había desviado 2,3 millones de € anuales de los presupuestos de los ayuntamientos en los que ejercía el poder municipal a la financiación de actividades terroristas a través de Udalbiltza–Kursaal. En conjunto, la disponibilidad de recursos públicos por parte de Batasuna y el grupo de entidades asociativas y mercantiles vinculadas a ETA, ascendía a trece millones de € anuales, lo que venía a significar más de la mitad del total de la financiación de la organización terrorista 4.

Pues bien, con la apertura de causas judiciales contra las referidas entidades ligadas a ETA y con la ilegalización de Batasuna, todos esos recursos económicos se desvanecieron. Asimismo, se dejó de controlar medio centenar de ayuntamientos y, con ellos, un presupuesto de casi doscientos millones de € anuales; se perdieron 49 alcaldías, 891 concejalías y varios centenares de puestos municipales retribuidos; se vieron clausurados y embargados 220 inmuebles propiedad de Batasuna, en los que ejercía su actividad política y ayudaba a la logística del terrorismo; y se tuvo que prescindir de la plantilla de liberados que trabajaban para el partido. Todo ello acabó por reflejarse rápidamente en una reducción muy notable del nivel de adhesión política de la población vasca a la causa del terrorismo. En efecto, tal como se muestra en el gráfico 3, la imagen positiva de los militantes de ETA —expresada en opiniones que los califican como «patriotas» o «idealistas»—, que en 1999 se extendía entre casi la mitad de la población adulta del País Vasco, roza la cuarta parte en los tres últimos años; y, a su vez, la proporción de los que pueden considerarse como «extremistas» por su actitud de adhesión a ETA —a la que prestan un «apoyo total» o una «justificación crítica»—, que en la fecha referida llegaba al 11 por 100, se sitúa desde 2002 en el dos o tres por ien 5.

Y, finalmente, entre los efectos de la política antiterrorista hay que anotar también la formación, en la sociedad española, de una poderosa corriente de opinión pública que se muestra mayoritariamente contraria a que el Gobierno entre en la negociación de las pretensiones políticas de ETA, lo que no obsta para que acepte que, entre ambos, haya algún tipo de conversaciones que conduzcan al final del terrorismo.
Los sondeos publicados a este respecto6 señalan, de forma inequívoca, tres aspectos de interés. El primero alude al hecho de que los españoles aceptan que el Gobierno hable con la banda terrorista siempre que ésta abandone el ejercicio de la violencia, siendo destacable que la proporción de la población que se adhiere a esta postura se ha ampliado desde una cifra próxima a la mitad antes de la declaración de «alto el fuego» a otra del orden de dos tercios una vez producida ésta. El segundo señala que, con relación a los posibles contenidos de una negociación política, se ha transitado desde un cierto equilibrio entre las opiniones favorables y contrarias a la convocatoria de un referéndum para decidir el futuro del País Vasco o de autodeterminación, a un nítido rechazo de esta pretensión —que supera el 60 por 100— y más aún de la opción de la independencia —que se aproxima al 70 por 100—. Y el tercero indica un sólido apoyo a las exigencias de justicia expresadas por las asociaciones de víctimas del terrorismo, de forma que, entre el antes y el después del «alto el fuego», quienes consideran que ninguno de los presos de ETA debe ser excarcelado pasan de una proporción cercana al 45 por 100 a otra que alcanza el 60 por 100, en tanto que los que son proclives a conceder medidas de gracia a los etarras que no son responsables de delitos de sangre han ido reduciendo su cuantía desde el 40 al 25 ó 30 por 100.

En resumen, la política desplegada en el marco del pacto antiterrorista entre el PP y el PSOE se saldó con un éxito notable: ETA, que había resurgido de sus cenizas tras la tregua de 1998 con un empuje indudable, se situaba en el borde de la derrota.

Como ha escrito Ángeles Escrivá, «el Gobierno consiguió acorralarla policial y políticamente, y, sobre todo, logró derribar los persistentes tabúes instalados en la sociedad, … (como) el mito del ‹empate infinito› entre ETA y el Estado … y la convicción de que había que realizar cesiones para deshacerlo» 7.

La rectificación socialista.

Como antes se ha señalado, el partido socialista participó plenamente en la orientación y el diseño de la política que se ha descrito, hasta el punto de que le correspondió la iniciativa para su formalización en el referido «Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo». Sin embargo, después de que, en 2001, se frustraran las expectativas de una alternancia constitucionalista a la hegemonía nacionalista en el País Vasco y, con ellas, sus posibilidades de participación en la gestión del poder, el PSOE empezó a desembarazarse de sus compromisos con el PP. El correspondiente proceso tuvo lugar de una manera paulatina y no acabó de configurarse definitivamente hasta que hubo transcurrido el primer semestre del Gobierno de Rodríguez Zapatero.

La rectificación socialista de la política antiterrorista se explica, en mi opinión, por tres razones que se refuerzan mutuamente. La primera es de orden ideológico y alude a la concepción del fenómeno terrorista que acaba dominando en el partido tras el arrinconamiento de los inspiradores del acuerdo con el PP. Esa concepción —según la cual existen causas de orden social y económico que explican el terrorismo, lo que obliga a actuar sobre ellas para que éste desaparezca— aparece ya claramente expresada con ocasión del atentado islamista de Casablanca en mayo de 2003. Este acontecimiento, más allá de su autoría, se atribuyó desde la izquierda a una supuesta opresión occidental sobre la civilización islámica y, específicamente, al conflicto de Irak. Y ello se tomó como una justificación para que el líder socialista pudiera imputarle una responsabilidad directa al presidente del Gobierno español, al señalar que «Aznar
ha conseguido que estemos en la lista del terrorismo internacional» y que «teníamos razón cuando dijimos que el arma de destrucción masiva más preocupante era el odio y el fanatismo que podía crear la guerra».

La doctrina de las causas del terrorismo, además de la ventaja que proporcionaba para justificar el ataque directo a los rivales políticos en un terreno en el que, aparentemente, se compartía con éstos el planteamiento básico de la política interna, tenía la virtud de enlazar con las ideas que, sobre ETA y Batasuna, se manejaban por la corriente vasquista del Partido Socialista de Euskadi. Unas ideas que atribuían la persistencia del terrorismo en el País Vasco a las insuficiencias del desarrollo del autogobierno y que entendían que el aspecto dominante en la ideología de los terroristas no era el nacionalismo sino el socialismo, lo que les convertía en aliados potenciales siempre que hubieran renunciado a la violencia. Con el tiempo, esta concepción ha acabado dominando en el PSE y ha coadyuvado a justificar la rectificación de la política antiterrorista del PSOE.

La segunda razón de esa rectificación es de tipo político. Con ocasión de las elecciones autonómicas y municipales de 2003 se fue perfilando la posible alternancia del PP en una eventual coalición de partidos nacionalistas y de izquierda, liderada por el PSOE. Esa opción acabó de perfilarse con el resultado inesperado de las elecciones generales del año siguiente y, para establecer su cohesión, requirió un nuevo discurso político en el que el cambio con respecto a la cuestión del terrorismo de ETA resultó ser un elemento principal. No podía haber ocurrido de otra manera dado el apoyo de la izquierda nacionalista catalana y de la comunista vasca a una buena parte de las tesis de ETA. Por tanto, la alteración de la política antiterrorista constituía un requisito funcional para asegurar la unidad del conglomerado de partidos que prestaron su apoyo al candidato socialista y, con ella, la mayoría parlamentaria del Gobierno de Rodríguez
Zapatero.

Y la tercera razón alude a la legitimación del acceso al poder por parte de este último. En efecto, las extraordinarias circunstancias que concurrieron en las elecciones del 14 de marzo de 2004, otorgaron a los atentados del 11–M y a la campaña de agitación suscitada en torno a ellos, un papel muy relevante en el resultado de los comicios8. Por tal motivo, el partido socialista creyó que su legitimidad no sólo dependía de la aplicación de las reglas del juego electoral y de la aritmética parlamentaria asociada a ellas, sino también de la atribución al presidente saliente, José María Aznar, de una cuota de responsabilidad en la actuación de los terroristas,
mediante la apelación a la guerra de Irak como trasfondo de su causación, así como de la diferenciación de su política con respecto a la que hubiera desarrollado el Gobierno anterior. Y, dentro de esta última, la referente al terrorismo sería una de las más directamente afectadas.
La rectificación socialista de la política antiterrorista se fue asentando así de una forma paulatina, con pasos muy medidos y con una inequívoca orientación hacia el logro de una negociación con ETA. Esos pasos se orientaron a reducir la presión sobre ETA en el terreno político, lo que se plasmó en la aceptación de que el Partido Comunista de las Tierras Vascas —una formación política fagocitada por Batasuna 9— pudiera presentarse a las elecciones al Parlamento Vasco en abril de 2005, por una parte, y en la permisividad con respecto a la actividad política de Batasuna, por otra.

Entretanto, a partir del último trimestre de 2004 los contactos entre el Gobierno y ETA —se desconoce si de manera directa o indirecta— se habían intensificado y habían dado lugar a la apreciación de que era posible llegar a establecer algún tipo solución dialogada al problema del terrorismo. Ese es el motivo por el cual Rodríguez Zapatero, ya en febrero de 2005, pudo declarar en Radio Nacional de España que estaba «dispuesto a arriesgar … para afrontar el tema del terrorismo con horizonte de ver el fin de la violencia». Tres meses más tarde diría en el Congreso de los Diputados que «mi obligación es trabajar por la esperanza; … el fin de la violencia no tiene precio político, pero la política puede contribuir al fin de la violencia», antes de que éste aprobara una resolución avalando la negociación con ETA. Y, a partir de entonces, proliferaron entre los dirigentes socialistas, singularmente entre los del País Vasco, las expresiones de relativismo político e ideológico con relación a las pretensiones y el discurso de
Batasuna, a la vez que se consolidaba la ya aludida reducción de las actuaciones
policiales contra ETA.

El significado del «alto el fuego».

El «alto el fuego» declarado por ETA se inscribe en el proceso político abierto por la rectificación de la política antiterrorista. Una hipótesis ingenua acerca de su significado —similar a la que muchas veces pretende hacer creer el Gobierno de Rodríguez Zapatero cuando apela a la privilegiada información con la que cuenta el presidente y a la confianza ciega en él— es la que parte de la idea de que los dirigentes de ETA han llegado al convencimiento de que la violencia no les conduce a nada y buscan una salida honrosa para abandonar el terrorismo. Los hechos, principalmente la trayectoria ascendente de la actividad terrorista, paralela a la reducción de la presión política y policial a la banda, durante el último año y medio, no avalan esa idea. Y
tampoco lo hace el discurso de la organización que expresan tanto ETA como Batasuna.

Por ello, más bien parece más plausible la hipótesis alternativa de que nos encontramos ante una retirada estratégica cuyo objetivo no sería otro que el de restablecer la capacidad combativa de ETA y prolongar así el conflicto. Son varias las razones que hacen plausible esta hipótesis. En primer lugar, los repliegues estratégicos forman parte del sustrato doctrinal de la conducción de las actividades armadas de las organizaciones terroristas, de acuerdo con un principio general de conservación de su capacidad de acción 10; y, según se muestra en el cuadro 1, han sido profusamente utilizados por ETA a lo largo de su trayectoria tanto para apoyar procesos de negociación como para rearmarse. La experiencia del pasado señala, por tanto, que, en el caso que nos ocupa, la funcionalidad de esos repliegues o treguas no ha sido otra que la del fortalecimiento político y logístico de la organización terrorista.

Por otra parte, el discurso político de ETA en el momento actual, apunta en la misma dirección. A este respecto es significativa la insistencia en la apertura de «una nueva situación basada en la aceptación de unos mínimos democráticos en Euskal Herria», cuya plasmación sería un procedimiento para lograr «el cambio del estatus político actual». Ese procedimiento parte del «reconocimiento de sus derechos (los deFuente: El Mundo [www.elmundo.es]

Euskal Herria) por los Estados» español y francés, y se especifica en la «pregunta a los ciudadanos sobre el futuro». Y a ello se añade la exigencia de la excarcelación de los presos de la banda —pues, según se señala, «no hay paz sin amnistía»— basada en «el reconocimiento del carácter político de los prisioneros y de su lucha». Por si hubiera alguna duda, el sentido de estos planteamientos —recogidos en el último Zutabe difundido por ETA— ha sido debidamente clarificado por Batasuna cuando, a través de unas declaraciones de Arnaldo Otegi, ha señalado que su pretensión es «verificar si España y Francia están dispuestos a aceptar y respetar si la mayoría del pueblo vasco de reunificarse en un Estado independiente»; y ha reclamado la «legalización (de su partido) … con vistas a las próximas elecciones municipales», para lo que exige una «modificación en la Ley de Partidos para que existan garantías de que, si … funda una
nueva formación, ningún juez pueda … (impedir) su inscripción».

Y, finalmente, ha de señalarse que ETA no ha cesado completamente en cuanto a la utilización de la violencia para el logro de sus fines políticos. A este respecto, sin magnificar los hechos que se han venido produciendo desde la declaración de «alto el fuego», se puede señalar que la «verificación» del final del terrorismo, que ha sido anunciada por el Gobierno como paso previo a una autorización del Parlamento para que se inicie un proceso formal de negociación con ETA, no puede ser aceptada. En efecto, ETA no sólo mantiene actividades de aprovisionamiento de materiales para cometer atentados, sino que dispone de grupos preparados para ello, a la vez que continúa con sus acciones de extorsión a los empresarios y de recaudación de fondos para su financiación. Asimismo, en el corto plazo transcurrido desde esa declaración, se

Fuente: Elaboración propia a partir de noticias publicadas en ABC, El Correo y El Mundo.

han cometido dos atentados, uno de los cuales —el incendio de una ferretería en Barañaín— ha sido de indudable gravedad por haber producido heridas a cuatro personas y ocasionado importantes daños materiales. Es evidente que éstos no son hechos que anuncien el abandono de la violencia, sino todo lo contrario.

¿Qué hacer?

Las evidencias y la argumentación presentadas en las páginas precedentes señalan que en modo alguno puede aceptarse que el «alto el fuego» declarado por ETA equivale al final del terrorismo. Sin embargo, como he apuntado al comienzo de este trabajo, ese cese temporal de la violencia expresa, al menos de manera implícita, un reconocimiento del fracaso de la banda terrorista en orden al logro de sus objetivos políticos. El final de terrorismo llegará en el momento en el que dicho reconocimiento se transforme en una voluntad efectiva de abandono de la «lucha armada» por haberse evidenciado que, con ella, es imposible llegar a ninguna parte. Es decir, ETA cerrará su ciclo de violencia cuando sus dirigentes reconozcan su derrota y su incapacidad para seguir adelante con el proyecto que dio lugar a su nacimiento. La cuestión que se plantea entonces, es la de cómo lograr que la paralización temporal de las acciones armadas se transforme en el efectivo abandono del terrorismo; y, por tanto, en la derrota de ETA.

Si nos atenemos a la experiencia descrita más atrás, creo que la respuesta a esa cuestión viene de la mano de la recuperación de la senda que, con respecto a la lucha antiterrorista, se abandonó con la rectificación socialista. Ello supone para el Gobierno de Rodríguez Zapatero la revitalización del pacto que, en su momento, el PSOE suscribió con el PP, la restauración de las relaciones de confianza entre ambos partidos y la concertación entre ellos de las medidas que puedan tomarse para acelerar la derrota de ETA. No se me oculta que un paso de esta naturaleza tiene importantes dificultades, principalmente porque llevaría consigo el reconocimiento de que la primera mitad de la legislatura ha sido, cuando menos, un tiempo perdido.

Revitalizar el “Acuerdo por las libertades” supone también restaurar las deterioradas relaciones entre el Gobierno y los agentes sociales que han contribuido a desacreditar las pretensiones de ETA y a consolidar el rechazo social al terrorismo. Me refiero, lógicamente, a las asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo, y a las organizaciones cívicas que, como el Foro Ermua, han mantenido, en condiciones cada vez más difíciles, la resistencia de la sociedad civil frente al terrorismo. Y, para ello, será imprescindible que se corrijan iniciativas desacertadas —como el nombramiento del Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo— y prácticas de exclusión de determinadas asociaciones con respecto a las ayudas públicas establecidas, así como que se restablezcan los cauces informales de diálogo entre aquellas entidades y el Gobierno.

Asimismo, en el orden de lo inmediato, se han de definir con rigor las condiciones requeridas para la verificación del «alto el fuego» anunciada por el Gobierno. En las circunstancias actuales, dado que en el primer mes transcurrido desde su anuncio han tenido lugar algunas manifestaciones de la violencia, sería prudente aplazar ese trámite al momento en el que se cumpla un semestre desde el anuncio de ETA. Por tanto, el Gobierno, en vez de adelantarlo al mes de mayo, cuando lo había previsto para junio, debería dejarlo septiembre. Por otra parte, la verificación debería acreditar que ETA ha abandonado todo tipo de violencia —atentados, terrorismo callejero y extorsión— y todo tipo de operaciones logísticas —recaudación de fondos,
operaciones de información e inteligencia, saqueo de empresas para el acopio de los materiales requeridos para cometer atentados, y reclutamiento y formación de militantes—. Asimismo, el Gobierno debería exigir a ETA una declaración formal de abandono incondicional del terrorismo, antes de emprender cualquier tipo de conversaciones conducentes a cerrar definitivamente su ciclo de violencia.

Entretanto, la política gubernamental debería dar por cerrada la etapa de permisividad con respecto a la actuación política de Batasuna. Ello implica un esfuerzo en el empleo de los medios policiales y judiciales para hacer efectiva su ilegalización y, por lo tanto, para impedir que, como actualmente ocurre y ha señalado con total precisión su máximo dirigente, Arnaldo Otegi, «se reitere en el delito». Además, la situación de Batasuna y la eventual posibilidad de su concurrencia a los procesos electorales, de ninguna manera puede ser el primer elemento a abordar por el Gobierno.

Más específicamente, a la vista de la experiencia pasada, en la que Batasuna, gracias a su participación institucional, se convirtió en un pilar central de la financiación de las actividades terroristas y de la proyección política de ETA, sería un error avanzar en su legalización antes de que, de forma definitiva, ésta se haya disuelto.

Y, a su vez, esa política debería revitalizar la lucha policial contra ETA y todas las organizaciones de su entorno, de manera que se reemprendiera la detención de las personas reclamadas por la justicia y de las que, eventualmente, cometan actos delictivos relacionados con el terrorismo.

Finalmente, si se inician conversaciones con ETA, el Gobierno debe tener muy presentes los límites que, para su actuación, se derivan del marco institucional delimitado por la Constitución y las leyes, de las aspiraciones de justicia que reiteradamente han expresado las víctimas del terrorismo, y de los valores sociales aceptados por la mayoría de los ciudadanos. Ello implica que habrán de establecerse unos márgenes muy estrechos en la negociación, no pudiendo ésta entrar en el terreno de la organización política del País Vasco, ni en el de la aplicación generalizada de medidas de gracia a los terroristas encarcelados o que tuvieran responsabilidades de naturaleza penal.

___________
NOTAS:

1 Cfr. F. Domínguez (2005): ETA en Cataluña. De Terra Lliure a Carod–Rovira, Temas de Hoy, Madrid, 2005, pág. 229.

2 Cfr. F. Domínguez (2005): ETA en Cataluña…, op. cit. pág. 229. El cálculo se hace sobre los grupos desmantelados entre 2000 y 2004.

3 Vid. sobre este aspecto, los cálculos efectuados por F. Domínguez (2003): Las raíces del miedo. Euskadi, una sociedad atemorizada, Aguilar, Madrid, 2003. Este autor compara los períodos de actividad de los militantes de ETA entre 1978 y 1992, con los correspondientes a los comandos desarticulados entre 2000 y 2003.

4 He estudiado el detalle de todo esto en M. Buesa (2006): Consecuencias económicas del terrorismo nacionalista en el País Vasco, Universidad Complutense, Instituto de Análisis Industrial y Financiero, Documento de Trabajo, nº 53, Madrid [www.ucm.es/bucm/cee/iaif].

5 Un mayor detalle de este punto puede verse en F. Llera (2005): Euskobarómetro. Estudio periódico de la opinión pública vasca, Universidad del País Vasco, Departamento de Ciencia Política y de la Administración, Bilbao, Noviembre [www.ehu.es/cpvweb].

6 Se trata de los siguientes: con anterioridad a la declaración de «alto el fuego» por ETA, Euskobarómetro (2005): Los españoles ante el terrorismo y sus víctimas. IIª Encuesta nacional «Percepción ciudadana sobre el terrorismo y sus víctimas», Avance de resultados, Fundación Víctimas del Terrorismo, Madrid [www.fundacionvt.org]; V. Prego (2005): «Los españoles rechazan que se negocie con ETA si no deja las armas», El Mundo, 12 de octubre; V. Prego (2006): «Los ciudadanos no esperan que ETA declare una tregua en los próximos meses», El Mundo, 4 de enero; F. Lázaro (2006): «Una amplia mayoría de españoles cree que el Gobierno ya está negociando con ETA», El Mundo, 13 de marzo. Y con posterioridad a dicha declaración: V. Prego (2006): «La mayoría de los españoles quiere que el Gobierno sólo negocie la rendición de ETA», El Mundo, 26 de marzo; El País (2006): «El futuro de Euskadi. Encuesta del Instituto Opina sobre el alto el fuego», El País, 26 de marzo; y ABC (2006): «Barómetro de primavera de Metroscopia para ABC», ABC, 2 de abril. Los artículos publicados por El Mundo se basan en encuestas de Sigma Dos. Un detalle más amplio de las consideraciones que efectúo en este párrafo, puede verse en M. Buesa (2006): «Víctimas del terrorismo y política del perdón», Cuadernos de Pensamiento Político, nº 10, Fundación FAES, Madrid, Abril/Junio, págs. 14 a 17.

7 Cfr. A. Escrivá (2006): ETA. El camino de vuelta, Seix Barral, Barcelona, pág. 395.

8 Vid. N. Michavilla (2005): Guerra, terrorismo y elecciones: incidencia electoral de los atentados islamistas en Madrid, Real Instituto Elcano, Documento de Trabajo, nº 13/2005, Madrid; y J.A. Olmeda (2005): Miedo o engaño: el encuadramiento de los atentados terroristas del 11–M en Madrid y la rendición de cuentas electorales, Real Instituto Elcano, Documento de Trabajo, nº 24/2005, Madrid [www.realinstitutoelcano.org].

9 La Jefatura del Servicio de Información de la Guardia Civil concluyó al respecto, en un informe
emitido antes de las elecciones, «que se ha producido una absorción de facto de EHAK por parte de Batasuna en el doble ámbito de la reivindicación y objetivos políticos y en el ámbito orgánico–estructural». Cfr. Informe nº 3/2005. Informe sobre la caracterización del Partido Comunista de las Tierras Vascas / Euskal Herrialdeetako Alberdi Comunista (PCTV–EHAK) como sucesión operativa de Batasuna, Madrid, 10 de abril de 2005, pág. 90.

10 Se trata de la idea propugnada por Mao Tse–tung en Sobre la guerra prolongada —una obra
de 1938 en la que se establecen las orientaciones para la lucha contra los invasores japoneses de China—, según la cual «el objetivo de la guerra no es otro que el de conservar las fuerzas propias y destruir las enemigas». Este principio es diametralmente opuesto a la concepción de la guerra moderna que se plasma en la obra de C. von Clausewitz (1832): Vom Kriege (De la guerra, La Esfera de los Libros, Madrid, 2005), de acuerdo con la cual la conducción del conflicto ha de orientarse hacia el establecimiento de una batalla o enfrentamiento decisivo que aniquile la fuerza del enemigo. La influencia del maoísmo en las organizaciones terroristas ha sido destacada por W. Laqueur (2003): Una historia del terrorismo, Paidós, Barcelona, capítulo 5. Vid. también H. Münkler (2005): Viejas y nuevas guerras. Asimetría y privatización de la violencia, Siglo XXI, Madrid, págs. 34 a 41 y 139 a 148.

Agradecemos al Foro de Ermua que nos haya dado la oportunidad de conocer y publicar este estudio.

Silvia Martinez Santiago

2006-04-23T02:00:00.000+02:00

Silvia Martinez Santiago falleció el pasado día 4 de Agosto de 2002, mientras ensayaba con su primo de 5 años, quien resultó gravemente herido, el baile del "Aserejé", en su habitación en la casa cuartel de la Guardia Civil de Santa Pola, en Alicante, en compañia de su madre y su tía, mediante un coche bomba que se colocó cerca de una parada de autobus próxima.

Hija de un guardia civil, y de Antonia Santiago Mendez, quien el pasado día 20 de Febrero de 2006, fue una de las firmantes de una carta a la Vicepresidenta del Gobierno Español, Dª Maria Teresa Fernandez de la Vega reclamandola que deben haber vencedores y vencidos en el proceso contra ETA.

NOTA: La madre de Silvia es quien abre el vídeo realizado por la AVT a modo de convocatoria para la pasada manifestación del día 25 de Febrero, bajo el nombre "Por ellos, Por todos: En mi nombre ¡NO!"

Vídeo

Convocatoria de la manifestación de 25 febrero 2006

2006-04-22T01:37:00.000+02:00

Vídeo realizado para la convocatoria de la manifestación:

"Por ellos, por todos ¡...! EN MI NOMBRE ¡NO!

Plaza República Argentina, Madrid
25 de Febrero 17.30 horas

http://2demayo2m.blogspot.com

Francisco Casanova Vicente

2006-04-20T09:54:00.000+02:00

Riojano de nacimiento, Francisco Casanova hizo de Navarra su tierra de adopción, de profesión y el hogar de su familia. A pesar de la prudencia militar, ni en Castejón, ni en Berriozar escatimó a quienes le conocían las muestras de su carácter abierto y su afición a la jota.

EL asesino que esperó a Francisco Casanova Vicente en su garaje sólo veía un objetivo: una graduación, una matrícula y una dirección. Calle Askatasuna, 109. El subteniente Francisco Casanova, de 46 años de edad, a quien sus amigos llamaban siempre Paco, era mucho más que eso.

Este riojano, nacido en Igea el 25 de mayo de 1954, era esposo de Rosalía Sáinz, con quien tenía dos hijos, Javier, de once años y de Laura, de seis. Era también el hijo único de Anunciación y de Francisco, un ferroviario de Igea, al que los avatares de la vida le llevaron a sentar su residencia en Castejón.

Y además era un hombre apolítico y religioso, que acudía puntualmente cada domingo a misa de once con su familia. Cuando llegó a Berriozar, hace quince años, todavía soltero, no ocultó a sus vecinos su carácter alegre y rocero, ni su condición de militar, aunque gustaba vestir de paisano y no solía hablar de su trabajo, como dicta la prudencia en estos casos.

Infancia en Castejón
Convertido en navarro de adopción, desde que su familia se trasladó a Castejón cuando contaba tres o cuatro años, Francisco Casanova se integró perfectamente en esta tierra. Las calles de la localidad ribera vivieron las primeras carreras de su infancia, y el despertar de su adolescencia. Fue también el lugar donde Francisco Casanova conoció a la que convertiría en su esposa, Rosalía, hija de una familia de lecheros de Santander que habían trasladado allí su residencia.

Estudió en las aulas del colegio público local, y marchó, como muchos de sus compañeros, a cursar bachillerato a Alfaro. Tras el servicio militar, Francisco Casanova eligió hacer del Ejército su profesión. A los 22 años de edad ingresó en la Academia General Básica de suboficiales Tremp, en Lérida. Tres años más tarde, en agosto de 1979, volvía a Navarra destinado al Regimiento Cazadores de Montaña América número 66, con base en Aizoáin.

Asesor del mando
Durante los últimos veintiún años había acudido invariablemente, de ocho de la mañana a tres de la tarde, a su trabajo en el cuartel donde realizaba tareas de asesoramiento del mando y se encargaba de realizar los test psicológicos de los nuevos reclutas. Hacía seis meses que fue ascendido a subteniente, premio a su profesionalidad y al afán de superación del que daba medida la licenciatura en Graduado Social recién sacada en la Universidad Pública de Navarra y los estudios de Derecho que acababa de iniciar. Era un hombre respetado por sus compañeros, tanto mandos como subalternos. En las horas que la disciplina militar imponía el deporte, Francisco se decantaba por el «footing». Lo hacía en el interior del edificio pero, horas antes de ser asesinado, lo hizo con sus compañeros de regimiento en el patio. Los mismos que no pudieron reprimir su impulso de acercarse corriendo a la casa de su compañero cuando supieron la noticia. Era, decían, la confirmación de un presentimiento latente en el cuartel.

Garganta y guitarra
En Berriozar fundó el grupo jotero Ecos de Navarra, surgido a partir de varios componentes de la antigua coral de la localidad. Heredó de su padre, Francisco, que vive en la calle San Isidro Labrador de Castejón, el mote familiar de «los canarios» que reconocía en su pueblo natal riojano a una familia de buenas gargantas. Su madre, Anunciación, era de la estirpe de «los cavadores».

Su voz destacaba en los solos del grupo jotero que se prodigaba en bodas y fiestas patronales de Navarra. El «AveMaría» de Schubert en las ceremonias era coto privado de sus cuerdas vocales «muy al estilo de Raimundo Lanas», según sus compañeros, a quienes acompañaba también con la guitarra.

En Castejón se le conocía bien. Sus visitas de fin de semana le proporcionaban el esparcimiento de la huerta y las jotas en el patio de la casa familiar que aún regalan, en el recuerdo, los oídos de sus vecinos.

Escuchemos a Francisco AQUÍ

Gregorio Ordóñez Fenollar

2006-04-17T12:40:00.000+02:00

SU VIDA

Gregorio Ordóñez, nació el día 21 de julio del año 1958, en la ciudad venezolana de Caracas. Llegó a San Sebastián en el año 1962, con cuatro años.

Estudió la carrera de Ciencias de la Información en la Universidad de Navarra, sacando unas magníficas notas. Trabajó durante algún tiempo de periodista, pero al mismo tiempo, y ya en plena transición, comenzó su carrera política: siempre se había definido como un hombre de derechas, y en ese momento encontró su lugar en el partido Alianza Popular.

Casado en el año 1990 con una profesora, Ana Iríbar, tuvo con ella un hijo, Javier, que contaba tan sólo con 14 meses cuando mataron a Gregorio.

Su hermana Consuelo preside hoy la Fundación Gregorio Ordóñez, y lucha por sacar adelante las ideas que llevaron a su hermano a ser asesinado.

Los que hablan de él, le definen como una persona próxima, trabajador, recto, honesto, y familiar.

Trabajaba en equipo, y eso él lo supo y lo dijo siempre. Lo que le importaba era solucionar los problemas del día a día de la población, y ello le llevó incluso a ningunear en cierta manera a ETA, al no sentir el miedo que los terroristas necesitan para poder hacer lo que quieren. Gregorio, o Goyo, como le llamaban los más allegados, no sintió miedo a ETA, y jamás renunció a lo que pensaba ante las múltiples amenazas a las que fue sometido.

LA POLÍTICA

Su lema político era: “Paz, progreso y bienestar”, y trató de alejarse y alejar al terrorismo de la política en la medida de lo posible. En su ideario personal, no sólo no había lugar para el nacionalismo, sino que se oponía rotundamente a que fuera este el discurso principal de la política vasca, y no los problemas de la población.

Ya en 1982, es elegido Presidentes de las Nuevas Generaciones de Alianza Popular, y Secretario Técnico de AP en Guipúzcoa, y en 1983, encabezando las listas municipales del partido, consigue su escaño de concejal en el ayuntamiento. Se hizo cargo de la presidencia de la Comisión de Legalidad Urbanística.

Tras ese período, Gregorio se volvió a presentar por AP a las municipales en el año 1987, haciéndose cargo de la Delegación de Turismo y la representación del Centro de Atracción y Turismo de San Sebastián.

En el año 1989, es elegido Presidente del PP en el País Vasco, y al año siguiente consigue ser el primer parlamentario vasco del PP por Guipúzcoa. En el año 1991, es elegido portavoz del PP en el País Vasco y miembro de la Junta Directiva Nacional del PP.

En las elecciones de ese mismo año 1991, consiguió para AP unos resultados magníficos, del 15% de los votos, y se instaló en el gobierno municipal como primer Teniente de Alcalde. Esta etapa, no se puede entender si conocer la personalidad de Gregorio, ya que incluso desmarcándose en ocasiones de posiciones de partido, impulsó la eficacia y la honestidad como motores de su política municipal, política en la que se rodeó de buenos amigos y mejores trabajadores.

Una trayectoria intachable y basada en la honestidad, le dio a Gregorio una calidad que le hizo imprescindible en las filas populares, hasta el punto de que en la votación a la presidencia del partido en el País Vasco que se celebró en el año 1993, su victoria se produjo con el 98% del total de los votos.

En 1994, se celebraron las elecciones al Parlamento Europeo, donde se consolidó el gran triunfo de Gregorio: su lista, la lista del PP, compuesta por un grupo de jóvenes dinámico y trabajador que mantenían un mensaje claro y directo a la ciudadanía, se convirtió en la más votada de San Sebastián.

Pocos días antes de su asesinato, había sido elegido por el Partido Popular como candidato a la alcaldía de San Sebastián, y son muchas las voces que le daban ganador.

SU ASESINATO

Gregorio Ordóñez era una persona recta, trabajadora, honesta y sobre todo, demócrata. Hizo frente a ETA y a los que la defendían. Durante los meses previos a su asesinato, había estado colaborando en una investigación sobre la participación de policías locales como informadores de la banda terrorista. Uno de esos policías, llamado Patxi Añorga, fue encarcelado poco antes del asesinato acusado de ese delito. Supuestamente, fue quien dio los datos a los asesinos de Gregorio Ordoñez.

Se llamaba Juan Ramón Carasatorre Aldaz “Zapata, Txapote o Peio”, y era un joven de Pamplona, miembro del comando “Donosti” de ETA, encargado de dar los cursillos de iniciación a los nuevos miembros de la banda terrorista. Su colaborador, Valentín Lasarte, se había dedicado a seguir en los últimos tiempos cada movimiento de Gregorio.

El día 23 de enero de 1995, Goyo se acercó al bar del casco viejo de San Sebastián “La Cepa” junto con otras dos personas de su partido, una de ellas, su secretaria, María San Gil. Iban a ultimar los detalles para las elecciones municipales que se celebraban en mayo de ese mismo año.

Lasarte les vio entrar en ese restaurante, y fue a buscar a Txapote para decirle que el momento “había llegado”. Se dirigieron al restaurante, y sin mediar palabra, se acercaron, como suelen, por la espalda y mataron a Gregorio de un tiro en la nuca, ante el horror de todos los que se encontraban en ese momento en el bar.

Añadir, para finalizar, un apunte que cuando lo he leído, se me ha puesto la piel de gallina: los cobardes, esos que mataron a Gregorio, o los que los apoyan, han profanado en varias ocasiones la tumba de Goyo, destrozándola.

Mi lectura es simple: tanto le temieron en vida, que aún tras habérsela quitado, temen que su mensaje siga presente en la gente, y sigan estando contra la violencia y contra aquellos que la ejercen o la defienden. Cobardes. Es lo único que se me ocurre. Cobardes.

Es por eso que en cierto sentido, entiendo y comparto una reflexión hecha por su hermana Consuelo, donde asegura que los terroristas no ganaron con su asesinato. No sólo no ganaron, sino que perdieron. Gregorio, con la palabra y el trabajo, ganó a los terroristas, los de las armas y las bombas, tanto es así, que a día de hoy siguen temiéndole.

Luis Reina Mesonero

2006-04-14T16:54:00.000+02:00

Alguna vez, además del terror, existe la fatalidad. Un día va uno conduciendo, se pone un semáforo en rojo, frena, y zas, y eso le cuesta la vida porque hay un criminal en el paso de peatones. Pero se lo salta, o se agacha para coger un lápiz que se ha caído, y alguna bala pasa por el lugar por donde debería estar su cabeza.Otras veces, un criminal abre una guía telefónica, y ve un nombre como el tuyo, pero que no es el tuyo, anota la dirección y cree que eres el que no eres.

Luis Reina vendía coches en Bilbao. Sus coches eran para todos, y por supuesto también para clientes como policías, políticos, y gentes de bien o menos bien, todas ellas objetivo posible de la banda terrorista ETA. Se relacionaba demasiado con el enemigo. Y fue advertido. Te vamos a matar. Y claro, cuando a alguien le dicen que lo van a matar, así, casi personalmente, el primer paso es obvio. Llevarse un susto de infarto. El segundo, preguntarse aquello de ‘por qué a mí’. El tercero, quizás, hacer examen de conciencia... ¿Me he preocupado suficientemente de este tema, o sólo me estoy ocupando ahora, que van a por mí? El cuarto, maldecir las causas, las consecuencias, a los terroristas y a todos los políticos implicados en ellas y a sus madres. El quinto moverse, pelear.

Luis Reina hizo algo inusual, se pateó las sedes de Herri Batasuna. Preguntó a Txomin Ziluaga, que como si fuera un médico psiquiatra o algo así, y según cuenta José Maria Calleja en su libro La Diáspora Vasca, prometió tratar su caso. Acto seguido, Txema Montero. ‘Trataremos tu caso’... ‘No te apures pareces buen chico’. Tercera consulta, Jone Gorizelaia, esta fue diferente...’bueno... algo habrás hecho’. Vaya, mal asunto. Y para algunas mentes de bien es imposible pensar que si ya has hecho la gestión y te han “tranquilizado”, tu vida siga estando en peligro. Pero como en aquella película de Michael Douglas titulada “Los Jueces de la Ley”, la operación ya estaba en marcha y nada podía pararla, no había real conexión entre los líderes políticos radicales, y la fuerza ejecutora... o no la había, o si la había, no la utilizaron. Book telefónico, Reina, aquí mismo, calle tal, número de teléfono tal.

Luis Reina Mesonero recibió un balazo el 12 de septiembre de 1989 una buena mañana al salir de su casa. Pescadero de una conocida pescadería, era un hombre sencillo, buen amigo del barrio, vendedor de atunes, salmones, bonitos y esas cosas. Reina Mesonero, no tuvo tiempo de preguntarse ‘por qué a mí’.

Es más, el Luis Reina Mesonero de la pescadería, no era el mismo Luis Reina que vendía coches a gente molesta en ese molesto concesionario. Aunque se llamaban igual. El “verdadero” Reina, el que “tenía” que morir, el que debía estar muerto pero sigue vivo, comprendió muchas cosas aquel día. Vendió todas sus pertenencias y se marchó de Vizcaya. Nadie, salvo él, podía garantizarle mejor su propia existencia.

La Sorpresa

2006-04-13T18:05:00.000+02:00

Cortometraje (1.08 minutos) de Javier Fesser para Notodofilmfest en homenaje a las víctimas de ETA.

http://criterio.e-dazibao.com/

Denuncia del Foro de Ermua

2006-04-13T17:33:00.000+02:00

El FORO ERMUA denuncia ante el juez Grande-Marlaska la reunión anunciada entre Ibarretxe y BATASUNA para el día 19 de abril, e insta al Lehendakari a anular dicha reunión

Bilbao. 14 de abril de 2006. El FORO ERMUA ha presentado hoy una denuncia ante el juez de la Audiencia Nacional Grande–Marlaska solicitando que tome las medidas oportunas para evitar la quiebra de la medida cautelar de suspensión de BATASUNA que supondría la celebración de la anunciada reunión del Lehendakari con BATASUNA el próximo día 19 de abril. Asimismo, en el día de hoy, ha requerido al Sr. IBARRETXE para que anule la citada reunión con BATASUNA.

BATASUNA es una asociación declarada terrorista por la Audiencia Nacional, la U.E. y los EE.UU. y considerada instrumento de ETA por el Tribunal Supremo mediante Sentencia firme. Se encuentra ilegalizada y suspendidas sus actividades por el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional, respectivamente.

El Sr. IBARRETXE, al promover la quiebra de la medida cautelar dictada y la desobediencia a la sentencia de ilegalización dictada por el Tribunal Supremo, no sólo nos aporta un claro ejemplo del tipo de compromiso con el Estado de Derecho y la Democracia que tiene el Gobierno vasco, sino que puede incurrir en una actuación delictiva. El FORO ERMUA trabajará todo lo necesario para que se cumpla la Ley y para perseguir los delitos que se cometan al obviar las prohibiciones de actuación de BATASUNA.

Por su parte, la pasividad de la Fiscalía General del Estado y de la Delegación del Gobierno ante el anuncio público de la reunión de una organización terrorista es un elemento más para quebrar la confianza que inicialmente depositamos en el Gobierno ante la tregua de ETA. Esta pasividad hay que sumarla a la misma pasividad en estas recientes semanas frente a las anteriores actuaciones públicas de BATASUNA, al ensalzamiento o justificación de la figura de OTEGI por parte de Presidente RODRÍGUEZ ZAPATERO y del Secretario de Organización del PSOE, Sr. BLANCO, y a la calificación de “accidentes” de los asesinatos por parte del mismo Sr. ZAPATERO, entre otras.

Todas estas actitudes permisivas y claudicantes generan una profunda preocupación en el FORO ERMUA y nos hacen perder la confianza en la determinación que pudiera tener el Gobierno de España para aprovechar la situación actual para perseguir la derrota final del terrorismo.

No se nos puede pedir que confiemos en las declaraciones del Gobierno afirmando que no pagará un precio político a ETA por dejar de matar, cuando vemos como no hace nada porque se aplique la Ley a una organización declarada terrorista e instrumento de ETA, como es BATASUNA. Tal actitud es ya el pago de un nuevo precio político.

Venta del documental "Trece entre mil"

2006-04-13T17:15:00.000+02:00

El próximo día 19 de abril sale a la venta el DVD del documental “Trece entre mil” de Iñaki Arteta

El documental dirigido por Iñaki Arteta, recupera la memoria y los testimonios de los que sufrieron el asesinato de sus familiares por parte de ETA, la mayoría de ellos en atentados de los años ochenta.

Se trata de la historia paralela, la que se va dejando atrás con los nuevos hitos de historia terrorista de la banda, las negociaciones o los golpes policiales y en definitiva una película que refleja los testimonios que rara vez se encuentran en los libros de Historia.

Nominado a los Goya en la sección al mejor documental del 2005 y 2º Premio en la sección Tiempo de Historia en la SEMINCI 2005, el documental se podrá encontrar en grandes superficies, FNAC, El Corte Inglés, etc y en los lugares habituales de venta de películas.

También se puede adquirir en LEIZE producciones.

Trece entre mil

José Maria Ryan ingeniero-jefe de Lemoniz

2006-04-11T12:05:00.000+02:00

En mi gran juventud, no conocia que dos años antes que yo naciese, mataron a este ingeniero, que fue con varias victimas asesinado por ETA, por participar en la construcción de la central nuclear de Lemoniz. Fue secuestrado el 29 de Enero de 1981, y aunque en su reivindicación ETA aseguraba que si se demolia la central, quedaria libre, ocho dias después, los "valientes", lo asesinaban, aunque no es el tema de este blog, nos deberia de hacer reflexionar, que una banda asesina como ETA no quisiera centrales nucleares en España, y preguntarnos si el oficial NO nuclear es justo o conveniente, y si seria un homenaje justo a estas personas, volver a construir la central que ETA no le permitio a este ingeniero hacerlo.

Desgraciadamente, meses después, la moratoria nuclear y la paralización de la obra hicieron que el sacrificio de estos obreros y dos ingenieros,el otro asesinado Angel Pascual el año después, fueron en vano.

Estos años fueron muy duros para las victimas de ETA, se les queria echar y enterrarlas en vida, por eso, ahora en el 2006, después de 816 muertos es de justicia y de dignidad, que esto no vuelva a ocurrir, las victimas han de ser las protagonistas, nunca las olvidadas y las, "no me molestes", porque han muerto por España, por nosotros y por unos ideales, que no merecemos traicionar. No tenemos derecho a hacerlo.

Saludos

Tomas Caballero Pastor

2006-04-05T11:10:00.000+02:00

BIOGRAFÍA

Nació en Tudela (Navarra), el 25 de febrero de 1935. Casado y con cinco hijos.

Vinculado durante toda su trayectoria profesional al sindicalismo en el campo de la energía, desde 1971 se vinculó a la actividad municipal en Pamplona, ciudad de la que fue alcalde accidental.

En 1995 concurrió a las elecciones municipales en la lista de Unión del Pueblo Navarro (UPN), grupo municipal del que fue portavoz.

ETA le asesinó el 6 de mayo de 1998.

La Fundación Tomás Caballero guarda, desde entonces, su memoria.

EL ATENTADO

El día 6 de mayo de 1998. Caballero recibió dos tiros en la cabeza cuando, tras salir de su domicilio, en el número 38 de la calle Mutilva de Pamplona, acababa de arrancar su vehículo.
El concejal se encontraba sentado al volante de su coche cuando los terroristas le dispararon a través del cristal, según testigos presenciales. Trasladado en parada cardio-respiratoria al Hospital de Navarra, el concejal falleció a las 10,25 horas.

El portavoz de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona, Tomás Caballero, era el primer dirigente de esta formación política asesinado por ETA. El portavoz de UPN contaba con 63 años de edad (nació el 25 de febrero de 1935 en la localidad riojana de Alfaro), estaba casado y tenía cinco hijos. Sustituyó como portavoz de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona a Santiago Cervera, que pasó a ser consejero de Sanidad en el Gobierno Foral.

Las balas criminales acabaron con la vida de un hombre que, desde la representación democrática ganada en las urnas y el compromiso ético con la sociedad, se enfrentó a los terroristas para decirles que no lograrían doblegar la voluntad popular de paz y libertad ni arrancarían por el miedo las convicciones personales, como la suya, en defensa de los derechos humanos.

"No nos queda otro remedio a los demócratas que cerrar filas y plantar cara no sólo a los asesinos, sino también a quienes les apoyan", había dicho en una de sus últimas intervenciones municipales. Acabaron con su vida pero su mensaje permanece. Y los principios y valores que informaron su acción política acabarán con el terrorismo.

Fernando Múgica Herzog

2006-04-02T11:30:00.000+02:00

Tendido en la acera sobre su charco de sangre, perdió su vida...

Fernando Múgica Herzog, destacado militante socialista y que, paradojas del destino, fue hermano del ex-Ministro de Justicia Enrique Múgica Herzog (hoy Defensor del Pueblo), con quien guardaba no solamente lazos de hermano sino una gran “complicidad”; Enrique admiraba a su único hermano, y la muerte de Fernando significó una gran pérdida para él, sus palabras no dejan dudas al respecto: “cada vez que le recuerdo, que es constantemente, más me convenzo de que no debo perdonar ni olvidar”.

Fernando moría víctima de ETA el 6 de Febrero de 1996 de un tiro en la nuca a las puertas de su casa acompañado de uno de sus hijos. Apenas bastó un cruce con dos desalmados para que la vida se le fuera a borbotones entre los sollozos y la desesperación de los presentes que nada pudieron hacer por él.

Fernando –Poto para los amigos cercanos- era un hombre que buscaba el fin de ETA y la solución pacífica del terrorismo en Vascongadas. El abogado guipuzcoano, casado y padre de tres hijos, José María, Rubén y Fernando, militante socialista vasco, pese a estar amenazado por la banda terrorista, no ocupaba en esos momentos ningún cargo público desde que en 1978 fuera concejal en el Ayuntamiento de San Sebastián, y tampoco ejercía dirección alguna en el PSE-PSOE. Su rostro no era demasiado conocido, pero los terroristas sí le conocían bien.

Desde el asesinato por ETA de su amigo y compañero de partido el senador Enrique Casas, decidió comprometerse por entero en la causa contraterrorista. Múgica entró en contacto con el Ministerio del Interior y la banda para reabrir conversaciones con los terroristas y llegar a una solución negociada con éstos en el verano de 1991. Él creía que esa vía era la idónea para acabar con el problema, y así obró en consecuencia. Tras los fracasos de las conversaciones con “Antxón” en Santo Domingo, el abogado parecía tener buenos contactos con miembros de Herri Batasuna, se acercaba el 92 y había que intentar una nueva ronda de conversaciones con la banda armada. El punto de mira de la banda estaba en la Expo 92 y los JJ.OO. Había mucho en juego. Sin embargo, la vía fracasó de nuevo. Fue en 1993 cuando en compañía de un amigo se produjo un encuentro fortuito con un periodista abertzale, los tres fueron a una cafetería cercana y charlaron sobre la pacificación de Euskadi, el abogado volvió a comprometerse a reiniciar los contactos.

Esta vez José María Benegas ayudaría a Fernando a hacer la “oferta” a la banda a través de contactos directos y con la organización Elkarri. ETA desconfió por completo de las iniciativas tomadas por el gobierno socialista que en esos momentos gobernaba en España. El gobierno estaba ante un nuevo fracaso, que más tarde daría como resultado un nuevo crimen. La banda, antes de cometer el asesinato de Fernando, contesta a las propuestas de paz de la siguiente manera con un comunicado que en uno de sus párrafos dice así, el 1 de diciembre de 1993: "desde principios de año los hermanos Múgica Herzog, Benegas, Corcuera y Vera han tratado, uno tras otro, de conseguir una tregua incondicional por parte de ETA antes y después de las elecciones legislativas".

Ante este hecho la familia Múgica tuvo que vivir con escolta policial, pues las amenazas no se paraban solamente en los hermanos, sino en los hijos de éstos incluso.

Es así como los buenos, los mejores, pagan ante la permanente crueldad de unos asesinos que se han llevado lo mejor de tanta gente del País Vasco.

Fernando, ni ninguna víctima de ETA, merecen caer en el olvido, cada uno de ellos junto a sus familias nos han enseñado mucho al resto de los españoles, ellos han renunciado a la venganza, al odio, a vivir sin resentimientos y confiando siempre en la Justicia. La memoria de sus vidas debe ser el referente de los que luchamos por la Dignidad de las Víctimas, no perder la fe en la lucha contra el terrorismo por dura que nos parezca a veces y las esperanzas se desvanezcan en ocasiones, sea pues este pequeño homenaje para ti amigo vasco, jamás olvidaremos tus desvelos y compromiso por solucionar este problema que aún por desgracia y pese a tu sangre se adueña de todos.

Amigo Fernando, arriesgaste tu vida a sabiendas y no tuviste miedo, querías acabar de una vez por todas con este cáncer de la sociedad española. Nadie debe pasar por alto cuánto entregaste.

Sea pues, esta pequeña biografía de tu vida el testigo de nuestra Memoria a tantas y tantas personas que como tú, han dado muestras de un servicio impagable de amor a su Tierra, y que a la par sirva como cura de nuestras heridas. Esperando una Refuá Shlemá (Curación Completa), pues es nuestro deseo ser fuertes de cuerpo y valientes de corazón, como un día tú lo fuiste.

Por eso hoy más que nunca alzaremos todos las voces más firmes que nunca contra los asesinos.

Jazak ve´Ematz! (Fuerte y Valiente)

Fernando Múgica Herzog asesinado por ETA el 6 de febrero de 1996.

Gracias a colaborador ANÓNIMO

Jose Antonio Pardines Arcay

2006-03-30T11:56:00.001+02:00

Jose Antonio Pardines Arcay es considerado por muchos la primera verdadera víctima de ETA, cuando en 1968 fue asesinado a quemarropa, aunque no sea así, siendo la niña Begoña Urroz Ibarrola la primera víctima de la barbarie terrorista en 1960.

Este coruñes de 25 años, natural de Malpica, soltero, hijo y nieto de guardias civiles, estaba destinado a tráfico, cuando el 7 de Junio de 1968 regulaba el tráfico en una zona de obras en Villabona (Guipuzcoa). Hizo el alto a un coche, y se encontraba comprobando la documentación y la matrícula cuando uno de los dos conductores del vehículo, cuando Javier Etxebarrieta Ortiz, alias "Txabi" le disparó a quemarropa en la cabeza, rematandolo a continuación con cuatro disparos más en el pecho. En la posterior fuga, "Txabi", cuando estaba siendo identificado por Guardias Civiles avisados de lo acontecido, resulta herido, falleciendo a continuación en su traslado al hospital de Tolosa. El acompañante de "Txabi", Iñaki Sarasketa, consiguió darse a la fuga, siendo detenido a la mañana siguiente en la iglesia de Regil, otra localidad guipuzcoana, en compañia del parroco de dicha localidad.

Fundación Víctimas del Terrorismo

2006-03-29T16:18:00.000+02:00

Vídeo de la Fundación Víctimas del Terrorismo

El Estado de Derecho no puede estar en “tregua”

2006-03-29T14:20:00.000+02:00

COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA

El Estado de Derecho no puede estar en “tregua”

Madrid, 31 de marzo de 2006. El FORO ERMUA, como organización cívica y junto a las asociaciones de víctimas mayoritarias, ha manifestado recientemente que la situación actual podría dar lugar a un proceso que logre terminar con el terrorismo. Así será si se actúa con unidad y el Gobierno demuestra a ETA que no tiene capacidad alguna para influir, modificar o suspender el Estado de Derecho. Es imprescindible dejar claro que sus llamadas “treguas” no pueden ser utilizadas como parte de la estrategia terrorista para llevar a cabo negociaciones bajo chantaje o para detener la aplicación de las leyes de las que nos hemos dotado para defendernos del terrorismo y de la propia ETA.

BATASUNA, según Sentencia firme del T.S., es un instrumento de ETA. Está calificada como organización terrorista por la U.E., los EE.UU. y, de manera cautelar, por la Audiencia Nacional. Se encuentra ilegalizada y tiene prohibida toda actividad, tanto por el Tribunal Supremo, como por la Audiencia Nacional.

A pesar de ello, ha reunido su autodenominada Asamblea Nacional, ha procedido a elegir un nuevo órgano de dirección (Mesa Nacional) y ha difundido el viernes pasado, 24 de marzo, un comunicado público, leído expresamente en nombre de BATASUNA por tres de sus dirigentes (entre los que se encontraba JOSEBA PERMACH) instando al Gobierno a que pague un precio político por el derecho a la vida, a la integridad física y a la libertad.

El comunicado coincide de manera objetiva con los fines, argumentos y hasta expresiones literales vertidas en el comunicado emitido por ETA en el que anunciaba su “tregua” y viene a completar la estrategia de esta organización terrorista.

Estos hechos presuntamente son constitutivos de:

Un delito de desobediencia a la Sentencia de ilegalización del Tribunal Supremo.
Un delito de quiebra de la medida cautelar de suspensión de actividades dictada por la Audiencia Nacional.
Un delito de reunión ilícita.
Un delito de pertenencia y/o colaboración con banda terrorista.

A día de hoy, no tenemos ninguna noticia de que la Fiscalía haya ejercido acción alguna para la persecución de estos delitos flagrantes. La pasividad de la Fiscalía General del Estado ante el desacato público y expreso al Estado y su cambio de posición el pasado miércoles frente a la solicitud de prisión provisional de Otegi, no permite augurar nada positivo. Mal futuro nos espera si quien tiene, como misión institucional, defender la legalidad renuncia a imponer el cumplimiento de la Ley y mira hacia otro lado porque ETA, en un movimiento estratégico, decide suspender los asesinatos para forzar una negociación política. Si no se persiguen los delitos flagrantes, ¿cómo confiar en que no se ceda ante ETA?, ¿cómo confiar en que no se va a pagar un precio político por el fin del terrorismo? Es obvio que no perseguir los delitos en los tribunales es ya, de por sí, un precio político.

Una gran parte de la sociedad y organizaciones cívicas y de víctimas hemos dado un voto de confianza al Presidente del Gobierno con objeto de que aproveche esta ocasión para conseguir la derrota del terrorismo a manos de la democracia. Insistimos en que para ello es fundamental dejar claro, de manera rotunda y firme, que ETA no tiene ninguna capacidad para alterar el Estado de Derecho, ni la aplicación de la Ley, ni para condicionar en su favor el debate político, ni con treguas permanentes ni instrumentales, ni sin treguas. Cualquier conversación que se pudiera mantener con ETA tendrá que hacerse desde la unidad de los demócratas y única y exclusivamente para cerrar el proceso de su rendición. Por supuesto, dichas conversaciones en ningún caso deberían detener o frenar la actividad de persecución policial y judicial del crimen organizado.

Por ello, y dado que el mantenimiento de la confianza requiere hechos y no sólo intenciones o palabras, desde el FORO ERMUA pedimos al Gobierno que, al amparo del artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, que dispone: “El Gobierno podrá interesar del Fiscal General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público”, proceda a interesar del Fiscal la persecución ante los tribunales de los delitos flagrantes cometidos por los representantes de la ilegalizada BATASUNA al actuar en nombre de ésta, saltándose las prohibiciones de actividad que sobre la misma pesan y completando en el frente político la actividad de ETA, y que interese el apoyo expreso de la Fiscalía a la querella criminal que hoy mismo ha interpuesto el FORO ERMUA ante la Audiencia Nacional.

La pasividad del Gobierno ante un asunto de esta gravedad, sería un pésimo síntoma respecto a la solidez del compromiso del Presidente de no pagar precio político alguno a ETA por dejar de matar y respecto a su voluntad de preservar la democracia frente a cualquier estrategia o táctica de ETA.

Comunicado de las víctimas ante el alto el fuego anunciado por la banda terrorista ETA

2006-03-27T15:04:00.000+02:00

COMUNICADO DE PRENSA

Las víctimas del terrorismo, que conocemos el sufrimiento que provoca el empleo de la violencia con fines políticos, somos las mayores interesadas en que el terrorismo acabe definitivamente en España.

El “alto el fuego permanente “anunciado por ETA no constituye el final del terrorismo.
Puede ser, sin embargo, el punto inicial de un proceso que conduzca al final del terrorismo. Ello dependerá del acierto del Gobierno en el desarrollo de una política que conduzca a la victoria de la sociedad democrática sobre el terrorismo.

Una política de final del terrorismo requerirá el acuerdo de los partidos firmantes del “Pacto Por Las Libertades y Contra El Terrorismo”, para afrontar con unidad la situación creada con el anuncio de ETA.

El Estado de Derecho debe actuar con firmeza para evitar la impunidad de los terroristas. El final del terrorismo no puede conducir a la frustración de las aspiraciones de justicia de las víctimas del terrorismo y de la sociedad española.

Los abajo firmantes adquirimos el compromiso de velar por los principios que nos unen “MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA”.

ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO AVT
COLECTIVO VÍCTIMAS DEL TERRORISMO COVITE
ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO VERDE ESPERANZA
FUNDACIÓN MIGUEL ANGEL BLANCO
FUNDACIÓN CORONEL MÉDICO DR. MUÑOZ CARIÑANOS
FUNDACIÓN TOMAS CABALLERO
FUNDACIÓN GREGORIO ORDOÑEZ
ASOCIACIÓN AYUDA VÍCTIMAS 11-M
PABLO BROSETA
FRANCISCO Y TERESA JIMENEZ BECERRIL
FORO ERMUA

Decálogo de la Fundación de Víctimas del Terrorismo para construir la paz

2006-03-27T14:30:00.000+02:00

Las víctimas no somos minusválidos intelectuales ni morales. Tampoco somos minusválidos políticos. Nadie desea más la paz que las víctimas del acoso político, de los atentados, de la indiferencia social en el País Vasco porque sabemos lo que es sufrir y que se nos rompan las familias y la vida. Ahora bien, la paz a cualquier precio no es admisible por las siguientes razones:

Al terrorismo se le derrota. El Estado de Derecho es un pilar irrenunciable de nuestro modelo democrático.
Los terroristas no son un interlocutor social. Son criminales organizados para obtener precios políticos mediante el uso del terror y del silencio y miedo que infunden a la sociedad. En la sociedad vasca lo sabemos especialmente bien porque hemos tenido que ir combatiendo cada línea de impunidad construida en estos años. Y falta mucho por hacer como hemos podido ver en Azkoitia o en tantos otros lugares.
No se puede edificar la paz sobre el vacío histórico y la desmemoria.
Está en juego la paz, pero también la libertad.
¿Qué vamos a contarles a nuestros hijos si se les da la razón en parte a los que han matado y aterrorizado para obtener fines políticos? ¿Quién escribirá la memoria de estos años?
Las víctimas, su voz, su memoria, su dignidad, su petición de justicia no pueden ser moneda de cambio para primar a los asesinos y su entorno político.
No podemos primar a los que han transmitido la cultura del odio y de la falta de respeto al ser humano.
La voz de los terroristas no puede ser situada por encima de la voz de sus víctimas.
Cualquier tentación de impunidad social, política o judicial debe ser rechazada. Y las víctimas están especialmente legitimadas para denunciarlo.
Tiene que haber vencedores y vencidos."

Texto leído por Maite Pagazaurtundúa en representación de todas las víctimas del terrorismo a su salida del encuentro con el presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, el día 17 de febrero de 2006.

Carrero Blanco

2006-03-27T03:19:00.000+02:00

Luis Carrero Blanco (1903-1973), militar y político español, presidente del gobierno (1973), fue el principal colaborador de Francisco Franco. Siguió la carrera naval, alcanzando el rango de almirante. En 1937, tras huir de la capital del gobierno republicano (Madrid), se unió al bando franquista en la Guerra Civil española (1936-1939), en la que participó al mando de un destructor y, mas tarde, de un submarino, llegando a ser en el final de la misma jefe de Operaciones del Estado Mayor de la Marina. En 1940 realizó un informe en el que recomendaba la neutralidad española en la II Guerra Mundial. Desde entonces se convirtió en el brazo derecho de Franco, ocupando los cargos de subsecretario (1941) y ministro de la Presidencia (1951), vicepresidente (1967) y presidente del gobierno (junio-diciembre de 1973).

Dicen de él que era un trabajador infatigable, siempre procuró limitar la influencia de los sectores falangistas y promover todo lo que supusiera una modernización económica y administrativa del Estado, siempre dentro del marco autoritario del franquismo; y apoyó la opción de don Juan Carlos I para la sucesión. Católico de primera, con una fé incansable, tenía una idea de una España completa y única, la España de los Reyes Católicos, los Austrias mayores, la defensa de la fe y el horizonte universal. Hombre regio pero amable y cortés a la vez, disfrutaba en sus tiempos libres de su principal Hobbye, la pintura. Los que lo conocían dicen de él que, aun que aparentemente era muy serio, en la intimidad de su familia y amigos resultaba alegre. Todo en él era bondad, honestidad. Le gustaba hacer el bien. Era un hombre sencillo y extremadamente tímido, tanto que prefería pasar desapercibido.

Un hombre que permaneció durante 32 años como lugarteniente del jefe del Estado, no acumuló otros bienes de fortuna que un modesto apartamento -cuyo pago a plazos estaba inconcluso-, una libreta del Banco de Santander con una cantidad que no superaba las 500.000 pesetas y una pequeña tumba en un cementerio.

Falleció el 20 de diciembre de 1973 en atentado de la banda terrorista ETA.

El jueves 20 de diciembre de 1973 el Presidente del Gobierno, almirante Luis Carrero Blanco, asiste a misa y recibe la comunión en la iglesia de los Jesuitas de la madrileña calle de Serrano. El Presidente inicia con esta práctica piadosa su tarea de cada día. Su horario es riguroso e invariable.

Una vez acabada la misa, hacia las 9:25, Carrero Blanco se dirige hacia su casa para desayunar. En el número 104 de Claudio Coello, un Morris 1300, de matrícula M-893.948, estacionado en doble fila estrecha el paso del automóvil que vira ligeramente hacia la derecha para deslizarse por el hueco existente, exactamente donde estaban enterradas las cargas explosivas. Entonces la calle parece reventar. Los trozos del pavimento golpean las fachadas, destrozan los vehículos, hieren a varios transeúntes. El coche presidencial, alcanzado de lleno por la explosión, vuela literalmente en increíble ascenso vertical y cae luego a la terraza que corona el claustro. Allí queda, casi encajado en el estrecho corredor que limitan el muro y el pretil, convertido en pura chatarra. Todo ha ocurrido en pocos segundos.

En una entrevista para el diario La Razón, su hijo declaraba tras preguntarle si perdonaba a los asesinos de su padre "Si, les perdono aunque nadie me ha pedido perdón en estos 30 años. Yo jamas brindaré con champán por la muerte de ninguno de ellos".

Testimonios de víctimas del terrorismo

2006-03-24T14:10:00.000+01:00

ARCHIVO HISTÓRICO de las VÍCTIMAS del TERRORISMO en ESPAÑA

La Fundación Miguel Ángel Blanco, la Fundación de Víctimas del Terrorismo y la productora de Iñaki Arteta, Leize producciones presentan la website www.testimoniosvictimasterrorismo.com en la que se pueden ver y oír más de treinta testimonios de víctimas del terrorismo.

Teniendo como antecedente el trabajo que realizó Steven Spielberg acerca de los supervivientes del holocausto judío y que cristalizó entre otras cosas en la Survivors of the SHOAH Foundation (Visual History Foundation) www.vhf.org <http://www.vhf.org> , Leize producciones, la productora de Iñaki Arteta que en los últimos años ha producido documentales relacionados con el terrorismo en Euskadi y de las víctimas de ETA, propuso a la Fundación Miguel Ángel Blanco y a la Fundación de Víctimas del Terrorismo en 2002 desarrollar este trabajo recopilatorio de las víctimas españolas.
El proceso comienza con el montaje de las entrevistas que Iñaki Arteta realizó para la producción de los documentales “Voces sin Libertad” y “Trece entre mil” y ha continuado con la grabación de entrevistas hasta un número de aproximadamente 40 efectuadas por diferentes lugares de España.
El objetivo es preservar para la Historia los testimonios y vivencias de los varios miles de personas que han sufrido el terrorismo en forma de pérdida de un ser querido o en su propia persona resultando herido por efecto de un atentado.

Las entrevistas, de unos 3 minutos de duración, pretenden ser un muestrario que refleje el sufrimiento acusado por los diversos sectores sociales a los que ha atacado el terrorismo.
Con este material la Fundación podrá desarrollar programas en materia educativa, ofrecer sus resultados a investigadores, periodistas, historiadores y al público en general con objeto de que los efectos del terrorismo sean entendidos tanto en el presente como en el futuro en toda su dimensión humana e histórica.

www.testimoniosvictimasterrorismo.com

El objetivo de "Testimonios de víctimas del terrorismo" tiene como objeto preservar la Memoria y la Verdad de las víctimas del terrorismo, dar voz a todos los ciudadanos que desde 1960 han sido directamente afectadas por esta criminalidad organizada, dignificar el sentido de su sacrificio.

Quiénes somos

"Testimonios víctimas del terrorismo" es un proyecto de la Fundación Miguel Ángel Blanco que ha sido posible por el patrocinio de la Fundación Víctimas del Terrorismo y el trabajo de recopilación de historias de Iñaki Arteta, director de otros documentales imprescindibles para conocer y entender la realidad de las víctimas del terrorismo.

La Fundación Miguel Ángel Blanco nació en diciembre de 1997 con el objetivo de mantener viva la memoria de Miguel Ángel Blanco y de todas las víctimas del terrorismo.

Trece Entre Mil

2006-03-24T13:56:00.000+01:00

- Dirección: Iñaki Arteta Orbea.
- País: España 2005.
- Duración: 90 min.
- Género: Documental.
- Guión: Iñaki Arteta Orbea y Alfonso Galletero.
- Producción ejecutiva: Pedro L. Lanza.
- Música: Eduardo Basterra; con la colaboración especial de Pat Metheny y Monserrat Obeso.
- Fotografía: J.L.A.
- Montaje: Iñaki Arteta y J.L.A.

"Trece entre mil". 2º Premio Tiempo de Historia Festival de cine de Valladolid 2005.

Tras el éxito de " Voces sin libertad " (Documental 30´- 50´), premiado en prestigiosos Festivales de cine nacionales e internacionales, el mismo equipo dirigido por Iñaki Arteta ha acometido el largometraje: "trece entre mil" (Documental 90´) 2005.

Invitación al recuerdo

Mantener la memoria viva es algo más que una muestra de afecto y solidaridad con las víctimas, es un acto de resistencia ante cualquier actitud que contemple la prolongación del terrori como algo, o útil o inevitable.

Pasar por alto los hechos con los que convivimos en España desde hace casi cuarenta años es una manera de dar la espalda a una de las realidades más determinantes de nuestra historia reciente.

Leer más... [PDF]

Página Web "Trece entre Mil"

Miguel Angel Blanco Garrido

2006-03-24T12:16:00.000+01:00

Libertad. Esta es la palabra que más resonó en aquellos días de verano de 1997, esos días en los que la condena a muerte y posterior ejecución de una persona volvía a aparecer en escena desde los tiempos de Franco. Libertad sin ira, es lo que repetían una y otra vez todos aquellos que, olvidando diferencias políticas insignificantes ante acontecimientos de tal magnitud, se unieron incondicionalmente para luchar contra el terrorismo. Eran otros tiempos, aquellos del "Espíritu de Ermua".

SU VIDA

En Ermua (Vizcaya) nació el 13 de mayo de 1968, y vivió hasta su asesinato con solo 29 años Miguel Angel Blanco Garrido, un vasco hijo de inmigrantes que desde su militancia luchaba, como otros muchos desde su partido y desde otros, por la libertad en una Tierra tan maltratada como es el País Vasco, como lo es tambien el resto de España. Miguel Angel Blanco, licenciado en Economía, era hijo de trabajadores, y durante un tiempo ayudó a su padre que trabajaba como albañil.

Se licenció en Ciencias Económicas en Sarriko, y trabajaba para una constructora eibarresa en la que, con pocos meses de trabajo ya destacaba hasta el punto de haber estado cerca de conseguir la Jefatura de Recursos humanos.

Pero si era un sobresaliente trabajador, más lo era como persona. Los que le querían siempre hablaron maravillas de el y le consideraban una persona extrovertida y dialogante. Vivía con su padre, Miguel, con su madre, Consuelo, y con su hermana, Maria del Mar, que ahora es un pilar fundamental de la lucha contra ETA. Tenía novia, tambien María del Mar, con la que tenía planeado casarse en septiembre de ese mismo año de 1997. Entre sus pasiones estaba la música (el era el batería de su grupo) y el deporte.

Pero por encima de todo, Miguel Angel Blanco era una persona que se arriesgó a ser coherente con aquello que pensaba, y tuvo la valentía de militar en un partido cuya pertenencia o simple simpatía podía valer la vida en ese País Vasco de 1997. Se afilió al Partido Popular en 1995, el año en el que fue asesinado Gregorio Ordóñez, siendo uno de los militantes más prometedores de las Nuevas Generaciones del PP vasco. Era concejal del Partido Popular en Ermua.

Miguel Angel Blanco nos defendía a todos al enfrentarse a los mayores enemigos de la libertad que sigue habiendo en España. Esa defensa de la Democracia le costó la vida. Su secuestro y posterior asesinato por parte de ETA el 12 de julio de 1997 causó una gran conmoción entre los españoles y una reacción que pocas veces se había visto en una sociedad tan dispar.

EL SECUESTRO

El 10 de julio de 1997 España entera estaba de fiesta por la liberación del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara despues de 532 días encerrado en un zulo de ETA, y por la de Cosme Delclaux, que llevaba 232 días secuestrado por la banda terrorista. Poco duró la alegría. Este día, ETA ponía en marcha un reloj de arena de 48 horas a la vida de Miguel Angel Blanco, con el propósito de acabar con su vida en este plazo si no se acercaba a todos los presos de ETA a las cárceles vascas.

Este secuestro fue respondido casi de inmediato por los españoles de todos los partidos políticos democráticos, que realizaron concentraciones silencionsas delante de todos los ayuntamientos. Allí estaban todos. Niños junto a ancianos, pobres junto a ricos, sacerdotes junto a políticos de derechas, centro e izquierda. La respuesta de toda la España democrática fue unánime frente a la minoría que secuestra y asesina. Los españoles volvíamos a sacar el lazo azul, las televisiones, incluso sustituían sus logotipos por este lazo.

Al día siguiente, la reacción fue aún más clamorosa. La injusticia que se iba a cometer era tal que incluso se habló de Aznar, Almunia, Anguita, Pujol, Mayor Oreja, Ardanza y Arzalluz juntos en la cabecera de una manifestación por la libertad en Bilbao. ETA no solo iba a acabar con la vida de Miguel Angel Blanco, sino que firmaría su sentencia de muerte hasta ser repudiada por los pocos que le daban algo de credibilidad. En esos días, renegaban de los actos terroristas incluso algunas personas que en algún momento habían tenido alguna vinculación con ETA. Una situación sin precedentes.

Tal clima de libertad y de unidad entre españoles tan diferentes es algo que un etarra no puede entender. Quienes solo conocen el lenguaje del odio y el chantaje no son capaces de preguntarse por que una sociedad entera les pedía que abandonasen su lucha por la muerte y aceptaran por una vez el clamor de los que pedían por la vida.

Los médicos que le trataron de salvar la vida afirman que se encontraba deshidratado, probablemente por las lágrimas que derramó, por el sudor ante la inminente muerte, y la tortura a la que fue sometido en las 48 horas del ultimátum que fue puesto a su vida por parte de los etarras.

EL ASESINATO

A las 16:50 del día 12 de Julio, tras dos días de angustia en los que nadie pudo seguir de manera normal sus ocupaciones diarias, la película del "Cine de Barrio" fue cortada radicalmente en sus créditos iniciales y Raphael dió paso a los Servicios Informativos de TVE que se disponían a informarnos del brutal desenlace, a emitir el informativo que nunca debía haberse emitido: El hombre que habían encontrado agonizante en la Carretera en Lasarte (Guipúzcoa) tras haber escuchado disparos era Miguel Angel Blanco. Nos negábamos a el, ese momento no podía llegar, no queríamos verlo, pero lamentablemente fue así.

Ni los más cercanos al entorno de ETA se lo podían creer. Se había cumplido la amenaza. La primera condena a muerte impuesta a un ciudadano español desde el franquismo había sido ejecutada, y con ella los españoles se habían levantado contra una dictadura que, según algunas opiniones, empezaba a ser peor que la de Franco.

En una carretera, con desprecio. Así dejó el asesino a Miguel Angel tras dispararle en la nuca. Tratando la vida de un joven lleno de ilusiones y de futuro peor que la de un animal, dejando atónito a un país entero que veía como eran capaces unos semejantes de despojarse de su condición humana para humillar y asesinar a una persona con toda una vida por delante.

Inútiles fueron las horas de hospital, en las que los médicos trataban de reanimarle sin éxito mientras en las Herriko-Tabernas se brindaba con champán. No sirvieron de nada los cuidados intensivos mientras los gallitos envalentonados se aproximaban a la multitud llena de rabia, gritándoles "os jodeis, os jodeis". Miguel Angel Blanco murió de madrugada en la UCI.

REACCIONES

Más de seis millones de personas salieron a las calles en todos los puntos de España. España lloraba a Miguel Angel Blanco, un joven que había entrado en el corazón de todos los que pedían libertad a los extorsionadores. Uno de nosotros, una vida más que había sido sesgada por no ser "de los suyos". Como las suyas, millones de manos blancas salieron a la calle, fue el comienzo del "Espíritu de Ermua".

Tras las manifestaciones, vinieron los funerales. Tras ellos, el recuerdo. Posturas hasta entonces enfrentadas se unieron en el dolor primero, y en la determinación despues para construir una España sin terrorismo. Solo esta unidad fue capaz de dejar en un estado lamentable a la banda terrorista, y solo desde la misma unidad y determinación, sin revanchismos, se puede acabar con ella.

En septiembre de aquel año se dio un concierto en homenaje a Miguel Angel Blanco en el que artistas reconocidos de todas las ideologías recordaron a Miguel Angel el mismo día en el que tenía previsto casarse con su novia de toda la vida. Con ellos sonó la canción que siempre ha representado a la libertad frente a toda clase de tiranías en nuestro país, la del grupo "Jarcha". Todos se mezclaron con el Grupo Póker, que cerraba el concierto, con su música de siempre, y un batería muy especial: Miguel Angel Blanco Garrido.

[29-30/Marzo/2006 - Barcelona] - Primeras Jornadas Jurídicas "Terrorismo y Víctimas"

2006-03-23T19:12:00.000+01:00

29 y 30 de marzo de 2006

Primeras Jornadas Jurídicas "Terrorismo y Víctimas"

Para los días 29 y 30 de marzo la ACVOT ha preparado las Jornadas Jurídicas, éstas se realizarán en el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, en la calle Mallorca número 283 a partir de las 18:30. Jornadas Coordinadas por José María Fuster-Fabra Torrellas, realizadas por ACVOT, con la colaboración del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, la Universidad Abat Oliba CEU y la Fundación de víctimas del Terrorismo

Abrirán las Jornadas: Robert Manrique Ripoll - Vicepresidente, Secretario General de ACVOT, Josep Maria Alsina i Roca - Rector de la Universidad Abat Oliba CEU , Sílvia Gimenez-Salinas Colomer - Decana del Colegio de Abogados de Barcelona y Montserrat Tura Camafreita -
Consellera d'Interior de la Generalitat de Catalunya.

La Primera mesa que lleva por título: Aspectos administrativos, laborales y civiles del terrorismo. Las diferentes conferencias serán a cargo de Àngel García Fontanet - Magistrado, Expresidente de la Sala del Contencioss del TSJ de Catalunya i miembro de la Comissió Jurídica Assessora de la Generalitat de Catalunya. - “El trato del Estado a las víctimas del terrorismo: un nuevo proceso de victimitzación?” Carlos Carretero Olmeda. - Abogado área jurídica ACVOT. - “Aspectos laborales y administrativos en el asesoramiento a la víctima del terrorismo”. Roser Navarro Tapias y Anabel Fuster-Fabra Torrellas. Abogadas área jurídica ACVOT. “Aspectos jurídico sociales de ACVOT”. Ricardo de Ángel Yagüez. - Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Deusto. - “Responsabilidad Civil del acto terrorista”.

El Jueves 30 de marzo tendrá lugar la segunda mesa: Aspectos penales y procesales del Terrorismo, pudiendo contar con las siguientes ponencias; Jaime Alonso-Cuevillas Sayrol
Catedrático habilitado de Derecho Procesal y Exdecano del Colegio de Abogados de Barcelona. “Necesidad de regulación de un proceso colectivo para la protección de las víctimas del terrorismo”. José María Romero de Tejada Gómez - Teniente Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya. “El cumplimiento de las penas por actos terroristas” Daniel de Alfonso Laso - Magistrado Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona. “El agente encubierto”. Jesús Santos Alonso - Teniente Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional. "Cooperación judicial internacional en materia de terrorismo".

Cerrarán las jornadas: Pilar Manjón Gutiérrez - Presidenta de la "Asociación de Afectados 11-M". Maite Pagazaurtundúa Ruiz - Presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo. Santos Santamaría Zaragoza - Presidente d'ACVOT. - Gregorio Peces-Barba Martínez - Alto Comisionado de apoyo a Víctimas del Terrorismo

Las Jornadas son con acceso totalmente libre y con la posibilidad de obtener un diploma acreditativo a todos aquellos que se hayan inscrito previamente y asistan los dos días de las jornadas.

Inscripciones en los teléfonos 934072400, 636472277, webmaster@acvot.org o en la página web www.icab.es

Descarga el díptico de las jornadas aquí.

Por las Víctimas

2006-03-23T18:17:00.000+01:00

Descarga (4.5 MB)

Vídeo aportado por Apolo

Homenaje a las Víctimas y Manifestación 25F

2006-03-23T18:11:00.000+01:00

Vídeo aportado por Apolo

Bonifacio Martin Hernando

2006-03-21T10:10:00.000+01:00

Bonifacio Martin Hernando es, hasta el momento, junto a Julian Embid Luna, los dos últimos asesinados por la banda terrorista ETA el pasado 30 de Mayo de 2003, simplemente por hacer su trabajo, ya que pertenecian a la unidad de documentación y extranjeria, y a seguridad ciudadana. Eso era lo que hacian este fatídico día en la localidad navarra de Sangüesa, donde se habian desplazado a la casa de cultura del pueblo para que los ciudadanos de dicho pueblo pudiesen renovar su DNI

Bonifacio Martin Hernando nació en la localidad avilesa de Sánchorreja, ciudad a la que seguia muy vinculado al pasar allí los veranos. Este policia nacional que contaba con 56 primaveras cuando segaron su vida. Boni, como era conocido en Sánchorreja, tenia dos hijos, de 24 y 25 años.

Medio año después de su fallecimiento, en su pueblo natal se descubrio un monolito en su honor.

Boni, el menor de 6 hermanos, como ya se ha dicho, falleció en Sangüesa (Navarra), cuando, tras terminar su servicio de renovar el DNI a los vecinos de esta localidad, subio a su coche junto a su compañero, cuando el mecanismo de explosión de una bomba lapa adherida a los bajos de su coche hizo explosión, compuesto por entre 2 y 3 Kg de titadine. En el atentado resultaron heridas otras dos personas, Ramon Rodriguez Fernandez, de 44 años, también policia, al que se le amputaron las dos piernas, y Carlos Gallo Vilches, de 37 años, y empleado de Telefónica. También resultaron heridos 4 vecinos de dicha localidad navarra

Julián Embid Luna

2006-03-18T14:08:00.000+01:00

Nació en el pueblo zaragozano de Saviñán, un pequeño municipio de la comarca de Calatayud, en el año 1950.

De joven, se dedicaba, como tantos otros en el pueblo, a la agricultura, hasta que le llegó el momento de hacer el servicio militar. Al terminar éste, decidió incorporarse al Cuerpo Nacional de Policía, y abandonó para ello el pueblo, al que volvía de vacaciones 3 o 4 veces al año, para ver a los suyos y disfrutar de los amigos y los recuerdos. Le recuerdan sobre todo en los días de fiesta, en verano, porque él era el que se encargaba de grabar con su cámara lo más destacable de las fiestas, las risas, las comidas, … Para los que le apreciaban y la familia, era “Juli”.

Se había ido a Pamplona, donde finalmente se casó y tuvo dos hijos.

Había trabajado patrullando las calles de Pamplona durante muchos años, pero a los 53 que ya tenía en el momento del atentado, había sido destinado a un trabajo más tranquilo en la Brigada de Extranjería y Documentación, y a Seguridad Ciudadana.

El 30 de Mayo de 2003, Julián, junto con sus compañeros Bonifacio y Ramón Rodríguez Fernández (herido grave en el atentado, pero consiguió salvarse, finalmente), se dirigieron a la localidad navarra de Sangüesa para una labor extraordinaria: permitirles renovar sus DNI sin tener que salir del pueblo.

Llegaron a primera hora de la mañana a la localidad, y se instalaron en la Casa de Cultura con todo el equipo, hasta que sobre las 12 y algo terminaron, y se subieron al coche para regresar a Pamplona.

Ramón se quedó rezagado, puede que hablando con alguien, o terminando de recoger algo, o quizás simplemente mirando las preciosas vistas de Navarra. Mientras, Bonifacio y Julio se subieron al coche, el cual explotó por los aires, alcanzando, según dicen, una altura de 30 m. Boni y Juli fallecieron en el acto, quedando absolutamente destrozados por la fortísima explosión, mientras que Ramón, de 44 años, y un operario de Telefónica que pasaba por allí, Carlos Gallo, de 37 años, quedaron gravemente heridos. Ramón fue inmediatamente atendido por uno de los concejales socialistas del municipio, quien cuenta que lo único que hacía era preguntar por el estado de sus compañeros.

Mientras los tres policías llevaban a cabo su trabajo, dentro de la Casa de la Cultura, dos etarras esperaban fuera el momento justo en el que, mientras uno vigilaba que nadie se acercara al coche o les viera lo que hacían, el otro colocara una bomba lapa en los bajos del coche oficial, justo bajo el asiento del copiloto, bomba que explotaría al notar el más mínimo movimiento dentro del coche. Explotó cuando se subieron, pero igual podría haber explotado al paso de cualquier persona demasiado cerca, de un coche más o menos pesado, o, quien sabe, si al roce de una pelota de algún niño que jugara por la zona. Pero eso no lo pensaron los terroristas, sólo esperaron su momento, se acercaron al coche, dejaron la bomba, y se largaron, huyendo como cobardes. No se siquiera si esperarían a ver cómo mataban a las dos personas, y herían a otros dos. O igual sólo escucharon la explosión de lejos, mientras corrían para que no les pillaran, como los cobardes que son.

La posibilidad más fiable es que algún habitante de ese pueblo, de Sangüesa, de Batasuna, o quien sabe si era incluso de ETA, diera el chivatazo sobre la llegada de los policías al pueblo para cumplir con su deber, con horarios, con el lugar donde iban a aparcar, con todo tipo de detalles sobre cómo poder matarles. Es fácil suponer esto, porque días antes de la llegada de los policías al pueblo se había notificado a los habitantes de allá la posibilidad de acudir a renovar sus DNI.

Seguramente a ese “chivato” se le olvidó comentar que eran personas, y que tenían derecho a vivir. Puede que también se le olvidara decir que por medio de las armas no se consigue nada.

En ese pueblo, HB sacó un concejal. Pero también en ese pueblo, poco después del asesinato de los dos policías, salieron casi todos a la calle a demostrar su repulsa contra el terrorismo, y a mostrar que ellos no tienen nada que ver con eso, y que apoyan a las víctimas y no a los verdugos.

En un pleno extraordinario realizado en homenaje a los asesinados, al que el concejal representante de HB no tuvo valentía de presentarse, un concejal socialista, Jose Luis Lorenzo, expresó lo siguiente:

"Quiero mandar un mensaje a ETA. No tendrán balas ni explosivos suficientes para matar a todos los demócratas. Siempre quedarán demócratas para defender la democracia en este país".

Creo que esa frase tenía muchísimo sentido entonces, y también tiene mucho sentido ahora, un momento en el que las pistolas y las bombas siguen resonando en nuestros oídos, aunque por suerte no tengamos que ver entierros, y tan sólo nos limitemos a homenajear a los ya enterrados.

Aquel atentado, dio lugar a una manifestación en Pamplona bajo el título: "PAZ Y LIBERTAD. ETA NO", donde se personaron las familias de los asesinados. Al término del recorrido, la misma hija de Julio, Ana, leyó un comunicado:

Buenas tardes a todos. Todos os preguntaréis cómo se sienten las familias de los dos policías asesinados, ante un hecho tan salvaje e increíble. Nosotros, esposas e hijos, estamos intentando asimilarlo porque nunca te planteas que vas a perder a tu padre y a tu marido. Intentas vivir una vida normal, con todas sus dificultades, de trabajo, hipotecas de piso, de coche, la educación de los hijos y el futuro. Todo cambia en un segundo por culpa de gente que se cree que en Navarra sólo existen ellos, a los que debemos respetar y permitir todo lo que hagan.
Ante ellos, los demás navarros somos de categoría inferior y no tenemos derecho a la vida ya que ellos nos la arrebatan. Pero una cosa os vamos a decir, seguimos vivos, nos vais a seguir viendo, a la hora de la compra, a la hora del café, en cualquier actividad cotidiana. Claro, menos en el anuncio publicitario por todas las víctimas del terrorismo que Euskal Telebista no permitió emitir porque os resulta demasiado violento que entremos en vuestras casas. Seguiremos en nuestra tierra, Navarra, que Boni y Julio sentían suya. Gracias por vuestra compañía y cariño desinteresado. No nos hemos sentido en ningún momento solos. Quisiéramos que esta fuera la última vez en la que nos tuviéramos que manifestar para gritar "¡Basta ya, queremos vivir en paz!".

Cuando terminó de leer este comunicado, Ana se echó a llorar emocionada, y el resto de los familiares de los asesinados la arroparon, así como los asistentes con sus cariñosos aplausos.

Begoña Urroz Ibarrola

2006-03-15T17:04:00.000+01:00

El día 28 de junio de 1960, y tras largos años de encuentros, discusiones y entrenamientos, ETA ejecuta su primer atentado, y con él su primer asesinato.

El lugar elegido fue la estación de tren de Amara, en San Sebastián: los etarras entraron en dicha estación poco antes de las 7 de la tarde, y se dirigieron con paso firme hacia la sala de consignas, donde dejaron la bomba que explotaría poco después, a las 7:10.

El resultado fue de cinco heridos graves, y entre todos, una niña, María Begoña Urroz Ibarrola, de tan sólo 22 meses de vida, a la que un mozo de la estación sacó de entre las llamas. Tuvo quemaduras en ambas piernas y brazos, heridas contusas en pierna y pie izquierdos y quemaduras en la cara. Fue trasladada a la Clínica del Perpetuo Socorro en estado crítico, y posteriormente a su casa, donde falleció a causa de la gravedad de sus heridas.

Esperaba el tren de vuelta a Lasarte, su pueblo natal, acompañando a su madre.

El terror etarra da comienzo con esta primera vida segada.

El principio del fin de ¿qué?

2006-03-13T11:09:00.000+01:00

ceComo muy bien explico en mi artículo de Las Crónicas, en este episodio que enlazo. ¿El principio del fin de qué? ¿De España?

Aquella tipa que se fue a Africa vestida de verde, la que parecía un loro, la que se puso a bailar como si no tuviera cosas de qué preocuparse, esa tipa, la señá vicepresidenta de nuestro amado Gobierno, esa, sí, Fernández de la Vega, ha dicho que lo sabemos todo sobre el 11 de Marzo.

Lo único que yo sé es que explotaron como cinco trenes y 192 personas salieron disparadas por los aires, y no tenemos ni repajolera idea de quién lo hizo. He recopilado las pistas de las que dispone el diario El Mundo, para que veamos más menos por dónde van los tiros (nunca mejor dicho).

La pregunta que resuena en nuestras mentes: ¿Quién fue?
Nuestra única preocupación sobre este tema: Queremos saber.

La pena es que no sabemos prácticamente nada. Lo que investiga El Mundo y poco más.
Pilar Manjón dijo que quería una comisión formada por verdaderos expertos. Después de cerrar la otra, no ha vuelto a abrir la boca sobre el asunto. Ella debería ser la primera que debiera saber quién mató a su hijo. Pero no.

Dicen por ahí que lo que más les duele del 11 M es el 14 M. Quien dice eso no puede ser humano. (Como es del foro de Bobos sin Fronteras, mejor lo dejamos ahí).

Y aquí estoy yo. FJ, míster del CAZP Team, colaborando en otro blog más, a fin de ayudar en la medida de lo posible a nuestra noble causa de recordar a todas las víctimas del terrorismo.

Para terminar, un mensaje para mi amiguito... síiii, ese mismo...
Caaanard, que te he visto poner en tu forete que "ETA no mata indiscriminadamente". Bueno, tú sabrás qué pasó en Hipercor, o en la casa cuartel de Zaragoza donde murieron niños. Y como tú, tus amigos, diciendo las mismas tonterías.

Pero en fin, dejemos que algunos sigan en su nube.

Y oh amigo progre, ódiame por decir la verdad, pero no me voy a callar.
FJ.

Y por eso estoy aquí.

2006-03-12T21:35:00.000+01:00

Terrorismo. Extorsión. Amenazas. Secuestro. Mutilación. Asesinato. Víctimas. ETA. La lacra de la sociedad española de nuestro tiempo. No sé como empezar. Ni siquiera he sabido titularlo. Cualquier palabra es poca y toda palabra sobra. La anulación de la libertad, de la vida, del ser humano en definitiva. Esa es la "política" de estos "gudaris". Esconden su rostro tras capuchas blancas. Cobardes. Asesinos. Criminales. No sé.

Víctimas. Se han convertido en números. A veces pienso que nos hemos olvidado de sus nombres. De ellos. Son números. Son vidas. Vidas segadas. Sonrisas, lágrimas, emociones, carreras por el parque, partidos en el patio, besos robados, juergas nocturnas, fiestas familiares... Herman@s, amig@s, padres, novi@s, espos@s, hij@s, abuelos, tíos, vecinos, profesores... Vidas.

No tengo ninguna experiencia personal referente al terrorismo. Eso sí, durante mi infancia tuve muchos amigos hijos de polícia. Las tardes de los viernes las pasaba jugando en el cuartel. Allí pasé mis primeras noches de San Juan.

Miedo. NUNCA.

Siempre he admirado a una víctima por encima de ninguna. Sí, es injusto. Pero es que si hay alguién con quién puedo identificarme, mínimamente, es con Irene Villa. Esa niña que se vió privada de sus plenas facultades físicas. Y esa mujer plena de virtudes.

¿Por qué? Porque, por motivos bien distintos, yo también soy discapacitado. A mí nadie me puso una bomba. Pero cuando miro a mi pierna izquierda veo lo que no hay. Algo que estuvo pero que ya no está. Sé lo que debe sentir Irene Villa cada mañana cuando se levanta. Sé lo que es ver tu cuerpo mutilado. Sé lo que supone enfrentarse a obstaculos y barreras físicas. Sé lo que es envidiar a la gente cuando corre o baila. Desgraciadamente ella, como tantas otras víctimas de estos "luchadores por la libertad del pueblo vasco", también lo saben.

Pero... Yo no sé lo que es recordar una explosión. Yo no conozco el sufrimiento emocional. Yo no conozco sus sentimientos, ni sus pensamientos, ni sus ideas. Yo sólo conozco su valor, su entereza, su valentía, su arrojo y su forma de enfrentarse a la vida.

Lo que si sé es que toda y cada una de estas víctimas tienen en común una cosa. Toda víctima de ETA, es, ante y sobre todo algo. Son héroes y heroinas.

Y por eso estoy aquí.

Mi solidaridad especial con las víctimas del terrorismo

2006-03-11T22:38:00.000+01:00

Considero que entre nuestras primeras obligaciones se encuentra el acompañamiento y atención de las víctimas del terrorismo. Es una exigencia de justicia y de caridad estar a su lado y atender las necesidades y justas reclamaciones de las personas y de las familias que han sufrido el zarpazo del terrorismo. Siento como propia la preocupación de los que viven en un estado constante de amenaza o de presión violenta, conscientes de que ignorar la realidad de las ofensas padecidas es pretender un proceso ilusorio, incapaz de construir una convivencia en paz.

Para miles de ciudadanos españoles el terrorismo ha sido determinante en su vida, pero debido al silencio al que también fueron condenados, muy poco es lo que se sabe de lo complejo o lo sorprendente de los acontecimientos vividos por ellos, de las peripecias de su experiencia vital posterior.

Hombres, mujeres y niños asesinados, unos indiscriminadamente, otros tras sufrir una cruel persecución al más puro estilo nazi, son la encarnación física del dolor sin límite que producen la injusticia del asesinato y la falta de solidaridad social. ¿Cómo es posible que en una sociedad del siglo XX, culta y en democracia, el terrorismo haya sembrado tantas dudas sobre su legitimidad y las víctimas hayan sido sometidas durante tanto tiempo al abandono por parte de sus conciudadanos?

Porque no tengo la respuesta a esta pregunta y, porque siento como mía la verdadera tragedia que es el terrorismo, dedicaré parte de mi tiempo y esfuerzo a colaborar en este proyecto.

Un problema de todos (Tacmanio)

2006-03-10T14:06:00.000+01:00

Escuchar las sirenas de fondo es algo a lo que te acostumbras pronto si vives en una ciudad más o menos importante. Pero un click salta en tu cabeza cuando no es el lugar ni el momento adecuado para tales sonidos, algo similar a lo que les ocurre a los habitantes de pequeños pueblos cuando aparece de la nada el espectáculo de luces y sonido que arrastra el camión de los bomberos,la ambulancia de turno...

Son las tres menos cuarto de la tarde aproximadamente cuando la ciudad parece sumergirse en un alboroto descomunal,y como atraido por un imán, me adentro siguiendo mi ruta diaria a mi puesto de trabajo en el epicentro del tumulto. Pronto una cara descompuesta de un policía nacional me avisa: "¡alto!,¡por favor,circule por otro lado!, ahora se que algo va mal, muy mal!!!, instantes después conecto la radio en mi escritorio: "Luis Portero ha sido asesinado por la banda terrorista ETA",Silencio absoluto entre los compañeros de curro...

Ahora, años después, y recordando que pasé por ese portal unos segundos tarde, cada vez que escucho una sirena de fondo recuerdo en silencio las víctimas de esos perros asesinos...

Gracias por la colaboración a: Tacmanio

Chemita se presenta

2006-03-03T12:44:00.000+01:00

Reconozco estar estupefacto por la cantidad de colaboradores y por la acogida que va teniendo este proyecto, el cual aún no habiendo dado, en el momento en el que escribo estas líneas, el pistoletazo oficial de salida, ya suma un número importante de adhesiones, desbordando a las iniciativas más ambiciosas de la blogosfera.

Cuando me enteré, por esos hilos infinitos que unen internet, de la existencia de este nuevo blog, no lo pensé dos veces ya que se trataba fundamentalmente de brindar un apoyo desde un punto de vista humano, no político a personas que jamás deberían ser olvidadas, víctimas de ETA cuyos nombres se pierden en una larga lista en la que no faltan celebridades, cuyo punto en común es el haber sido asesinados por no defender valores totalitarios contrarios a la libertad y a la convivencia pacífica.

Yo acababa de dejar por motivos personales, y por un tiempo indefinido, mi antiguo blog personal, en el que, si bien no me centré exclusivamente en esto, sí que quedaron claros mis posicionamientos. En determinados debates interminables de la lucha antiterrorista queda, involuntariamente quiero pensar, en un segundo plano la propia persona que ha muerto. Su humanidad, sus sentimientos, los que le querían y las tragedias personales y familiares quedan como una circunstancia irrelevante cuando hablamos de política. Por eso aquí no hablaré de política, sino de lo que hay detrás de ella.

Además de esto, tambien se trata en este blog de expresar el mayor rechazo posible al terrorismo, a todo lo que lo genera y a su herencia. Todos hemos pasado alguna vez la congoja de poder haber sido afectados por una de las bombas de ETA, situada en nuestros lugares habituales o casuales de paso. En mi caso, esto ocurrió en dos ocasiones.

La primera de ellas fue en el año 1995. Por aquel entonces la zona del centro de Arturo Soria formaba parte de mi itinerario habitual, y con el discernimiento que a los ocho años de edad podía tener, me encontré por primera vez con la huella que deja el terrorismo. Esa misma mañana, entre las calles de José Silva y Arturo Soria había explotado una bomba con el objetivo no conseguido de asesinar al entonces jefe de la oposición, José María Aznar.

Esa tarde los autobuses estaban desviados y la zona presentaba un gran revuelo. El revuelo de cuando algo no marcha bien. Es lógico. No puede marchar bien nada cuando unos personajes que desprecian la vida recurren a la violencia contra otro ser humano, ocupe este el puesto que ocupe. No puede marchar nada bien cuando al debate político se responde con bombas.

La segunda vez que pude ver de cerca el terrorismo fue una mañana en la que una detonación unas manzanas atrás de mi casa hirió de gravedad al abogado militar Justo Oreja Pedraza, que moriría días después a consecuencia de estas heridas. Cuando se debatía entre la vida y la muerte, yo muchos días pasaba por la puerta de su despacho, antes de irme de vacaciones, rezando por que ETA no sumase un nombre más a su sangrienta lista de asesinados a la vez que temeroso porque la locura de un grupo de enfermos totalitarios, cuyas apariciones en los medios les hacían parecer pertenecientes a la realidad televisiva paralela a nuestra vida cotidiana, hubiese atacado a tan pocos metros de mi casa.

Con esto vi una cosa clara: el terrorismo no es algo de la TV, ni de la política, sino que es un mal que afecta a nuestra propia vida, que se ha llevado por delante la vida de políticos, jueces, militares, cocineros, conductores de autobús, policías, periodistas, y cualquier profesión que se nos ocurra. Y si es un mal común a todos los ciudadanos, tambien los ciudadanos debemos hacer el bien necesario para erradicar este mal. Cada uno desde su puesto, pero, puesto que esto nos afecta a todos, tambien debemos ser todos los que le demos una respuesta.

El recuerdo de cada víctima, no desde un punto de vista político, sino desde su propia humanidad, es una forma. Por eso, gracias por las colaboraciones y por las visitas que, incluso en período de pruebas, van llegando.

¿Por que?

2006-03-03T12:34:00.000+01:00

Es una pregunta que nos hacemos constantemente, acerca de muchas cosas, pero por desgracia también es una pregunta obligada cuando se habla de terrorismo. ¿Porque siguen matando? ¿Porque esta convivencia con el terror?... Pero, ¿porque me decidí finalmente a colaborar en este blog? No es que tuviese que pensarlo ni tan siquiera un segundo, en cuanto pasota me lo propuso inmediatamente las primeras palabras que surgieron fueron, si, por supuesto, cualquier pequeña colaboración que hagamos hacia las víctimas, te lo van a agradecer eternamente.

Por desgracia, también he tenido que convivir con el terrorismo en cierta manera cercano a mi, ya que a mi padre, por su trabajo hace unos cuantos años, apareció continuamente en las listas de posibles víctimas de esta banda terrorista, con lo cual he podido ver en sus ojos muchas veces la preocupación, el sufrimiento, no ya solo por el, sino también por su familia.

También, en un par de ocasiones, he estado cerca de lugares, donde se han hecho estallar artefactos explosivos con los que tan gentilmente nos obsequian de vez en cuando, y se que no es una sensación agradable tener que estar a continuación llamando a gente allegada a ti por si les ha ocurrido cualquier cosa.

También, evidentemente, porque víctimas de ETA somos toda la sociedad española, ya que en cierta parte marca nuestro vivir diario

Pero sobre todo, como he dicho antes, porque creo que las víctimas se merecen que les dediquemos una parte de nuestro tiempo, y nuestro esfuerzo

Todos somos víctimas de ETA.

2006-03-02T17:18:00.000+01:00

xpvETA ha estado presente en mi vida desde que tengo uso de razón. Uno de los primeros recuerdos que tengo es cuando en una de las primeras clases de euskera que dí en párvulos, ante la petición de la maestra de que escribiéramos una palabra con cubos de letras, escribí ETA. Ella preguntó si me refería a la palabra "y" a lo que yo respondí que no, que me refería a los terroristas.

Como digo siempre he sido consciente de la amenaza, porque me afectaba directamente. Cada vez que había un atentado sufría pensando que la próxima vez podía ser la persona a la que más admiraba y necesitaba: mi padre. Claro que cuando uno convive con la amenaza aprende a mantenerlo a un lado, a verlo de un modo normal. Algunas amigas no querían venir a jugar a mi casa y no entendían cómo no tenía miedo viviendo en un cuartel, yo les decía que de tenerlo no podría dormir ni una sola noche...

Lo que intento decir con el titular de este post de presentación, es que todos somos víctimas de ETA en mayor o menor medida. Somos sus víctimas porque sufrimos con cada uno de sus atentados, porque su amenaza se extiende a todos nosotros vivamos o no en el País Vasco, aún no siendo políticos ni fuerzas del estado; somos sus víctimas porque no creemos en la violencia, porque queremos vivir en paz en este hermoso país y ellos no nos lo permiten.

Este blog se ha creado con la finalidad de rendir homenaje a los cientos de personas a las que los asesinos terroristas han arrebatado la vida. Porque la mejor manera de rendir homenaje a alguien es recordarle, recordar quien y cómo fue y no olvidarle nunca. Así que eso es lo que pretendo con mi pequeña aportación en este proyecto, que no les olvidemos nunca.

Por qué hago esto

2006-03-02T12:46:00.000+01:00

Algunas de las imágenes que más han marcado mi infancia, y mi vida, están relacionados con ETA.

Recuerdo sobre todo el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en diciembre de 1987. Por aquel entonces yo tenía tan sólo 8 años, pero recuerdo que vi las imágenes en el Telediario, después de comer, mientras me preparaba para regresar al colegio. Habían puesto una bomba, y matado a varias personas, muchos de ellos niños.

Sobre todo recuerdo una muñeca rota entre los escombros, captada por la cámara de manera fugaz. Es de esas imágenes que las ves durante unos segundos, pero se te quedan en la retina durante el resto de tu vida. Esa imagen se clavó en mi mente, y aún hoy es el día en el que me sigo preguntando de quién sería esa muñeca, y qué estaría ocurriendo poco antes de estallar, si alguna niña, como yo lo era entonces, estaría jugando con ella. Pero la televisión era en blanco y negro. Quizás esa era una de las razones por las que las imágenes no impactaban a algunos tanto como a otros.

Otro recuerdo que tengo, es el de un niño que iba a la clase de mi hermano. Tenían por aquel entonces 6 o 7 años (hoy debe rondar los 25), y llegó empezado el curso a mi ciudad y a mi colegio. Era un niño muy guapo, y muy educado, callado, pero risueño. Su madre no se relacionaba con las otras madres. Al contrario, siempre estaba como nerviosa, y cogía al niño deprisa y le metía en el coche para irse. Hasta que un día hubo un problema, y por alguna razón, mi madre, otras madres, y ella tuvieron que hablar sobre un tema del colegio. Poco a poco, la señora empezó a relajarse, y en lugar de esperar a su hijo a la puerta del coche, le esperaba ya con el resto de madres, a la puerta del colegio, mientras charlaban un rato hasta que llegaban los pequeños tormentos.

Un día, cuando llevaban a los niños, mi madre la invitó a un café. La cosa es que se pusieron a hablar, y la chica, empezó a entablar amistad con mi madre, y después con alguna otra. Un día en el que por lo visto necesitaba descargarse, les confesó que su marido estaba amenazado por ETA por haber trabajado en la Central Nuclear de Lemóniz, y que estaban en mi ciudad protegidos. Mi madre intentó animarla... ¿pero cómo? Simplemente le dijo que en lo que pudiera ayudarla, ahí estaba.

La señora poco a poco fue integrándose más y más, y colaboraba con las otras madres en las cosas de la escuela, excursiones, fiestas, etc... Pero no había terminado el año, y se despidió. No sabemos si es que les habían descubierto, o si habían encontrado un lugar más seguro para ellos, pero lo cierto es que desaparecieron. Yo de esto me enteré años más tarde, en una conversación de mi madre con un policía amigo, al que le preguntó por ellos. Volvieron al País Vasco, pero al poco tiempo, ETA les volvió a poner en el punto de mira, así que tuvieron que volver a “huir” a otra ciudad de España. Dudo mucho que nadie pueda acostumbrarse a eso.

En mi calle, también, viven varios policías. Recuerdo desde siempre verles agacharse y mirar el coche. Siempre les miraba con cara extraña... ¿para qué? Poco a poco, cuando vas creciendo, te das cuenta de para qué. Para no morir.

La penúltima, fue con resultado de muerte. Era el día de la lotería de 1997. Yo había tenido clase, pero sólo hasta la hora del recreo. La profesora de literatura nos había pedido que leyéramos el libro "Sonata de Primavera" de Valle Inclán, y le hiciéramos un trabajo. Pero no me apetecía ir a comprarlo, y me fui a casa con una amiga a escuchar música y a comer chucherías.

Entramos en mi casa, y mientras íbamos camino de mi habitación, escuchamos un fuerte estruendo, todo tembló, las estanterías, los cuadros, y nos quedamos paralizadas. Mi madre vino corriendo, y salimos a la terraza a ver si había pasado algo. Se había sentido muy cerca.

Por aquel entonces, estaban poniendo en la zona el gas ciudad, y pensamos que habría explotado alguna tubería. Llamamos a una tía que vive cerca y lo estaba poniendo, y estaba tan desconcertada como nosotras. Encendimos la radio, y al poco fue cuando nos enteramos: ETA había matado a Luciano Cortizo. Vivía en mi mismo barrio, en un cuartel que hay cerca de mi casa, con su familia. Quizás le conocía de vista, e incluso puede que me hubiera cruzado con él en más de una ocasión. Le pusieron una bomba en su coche, mientras iba con su hija; a él le mataron, y su hija quedó grave. Una amiga mía, estaba donde ocurrió el atentado, le dio un ataque de nervios y ha necesitado ayuda psicológica durante mucho tiempo para poder superarlo. Iba acompañada de la hija de un militar, que al darse cuenta de lo que había pasado, salió corriendo y gritando hacia su casa para comprobar que su padre estaba bien.

Con el tiempo, me he enterado de que en mi entorno hay gente amenazada por haber sido sindicalistas en empresas vascas, por haber sido concejales en pueblos del País Vasco, por ser policías, … Me he enterado de que ETA no es algo lejano que siempre toque a otros, sino que a todos nos llega o nos ha llegado de una u otra forma. Muchos de ellos, se han visto obligados a abandonar el País Vasco, aún siendo de allí, por tener ideas. No por tener ideas no nacionalistas, sino simplemente por pensar, y hacerlo en libertad.

¿Qué hago aquí? Sólo una cosa: estar contra el terrorismo. Pero de manera segura y sin duda alguna. No tengo lástima de los asesinos, sino de los asesinados, de los amenazados y de los extorsionados. No siento pena por una gente que está en la cárcel por matar, sino de la gente a la que le han matado.

Hace poco, navegando por internet, entré en un foro, no recuerdo dónde, donde unos comentaban sobre la negociación con ETA, y decían que ojalá al PSOE le saliera bien "la jugada" y consiguiera llegar a un acuerdo con los terroristas, fuera como fuere, para conseguir la paz. Además, añadían que el día en el que se consiguiera, iban a celebrarlo con una fiesta y una borrachera.

Yo me pregunté, ¿qué haría yo si se consiguiera un acuerdo con ETA? Y lo único que se me ocurrió fue rezar. Rezaría por los muertos. Porque desgraciadamente, a pesar de cualquier acuerdo, seguirían muertos.

Es doloroso pensar que los casi 1000 nombres y apellidos que figuran en éste blog han fallecido en nombre de ... nada. Es doloroso pensar que ETA ha matado, y que a algunos les importa más darles un por qué que darles un castigo por haberlo hecho. Yo no necesito un por qué, porque lo conozco: por nada. No conozco nada que valga una vida, sea de quien sea.

Ahora, estamos hartos de escuchar hablar de la solución al conflicto vasco. ¿Conflicto? ¿Paz? ¿Dónde está la guerra? ¿Dónde están los dos bandos? Yo sólo veo uno: a los asesinos, que siguen poniendo bombas, no matando... de momento (y por suerte), pero siguen ahí, tocando el son de las explosiones y de las cartas de extorsión, tocando el son de las amenazas a los que no son partidarios del nacionalismo impuesto. Jugando con la vida de otras personas, erigiéndose en decisores supremos sobre quién tiene o no "derecho" a vivir, o deber de morir. Haciendo una difícilmente comprensible separación entre buenos y malos, donde entre sus buenos hay asesinos, y entre sus malos aquellos cuya única palabra es justicia.

Creo que esa es la razón principal por la que estoy aquí: porque creo en la justicia. No sólo en la impartida por los jueces, sino en la justicia impartida por la sociedad, en el reconocimiento de que hay unos muertos a los que les debemos el máximo respeto, y parece que, tratando de olvidarles, o de arrinconarles, o de ningunearles, se lo estamos perdiendo.

A mí me importan las víctimas, quiero saber qué pasó, a qué dedicaban sus vidas, quién les mató, si se ha hecho justicia o no, etc. Quiero saber eso. A mí no me importan las razones para matar de los asesinos, las que pretendan esgrimir ante un tribunal, ante unos políticos o ante quien sea. No existe razón alguna para matar.

Por eso estoy aquí. Porque poco a poco, he ido viendo lo que hacía el terrorismo etarra, cómo se llevaba por delante vidas de unos y de otros, de niños... y también he visto que no ha aparecido el más mínimo ápice de arrepentimiento en nadie. No he visto a nadie, ni a los asesinos, ni a esas familias que piden ayudas para ir a verlos a la cárcel (ayudas que se les conceden, por otra parte), pedir perdón. No sólo eso, sino que a día de hoy, a veces da la sensación de que los que tenemos que pedir perdón somos aquellos que defendemos que la única salida para ETA es el abandono incondicional de las armas, y en ese momento nos sentaremos a hablar. Yo no quiero que mi gobierno, sea del partido que sea, se siente a hablar con una pistola y una bomba sobre la mesa. No quiero que, como ya antes, ETA se ría de la democracia, de los demócratas, de nosotros y nos tiente con un abandono de armas que sabemos de antemano que no va a ocurrir.

¿Por qué lo sabemos? Simple. Porque ETA no es sólo una banda terrorista, sino que es además un negocio: el negocio del miedo. Trapichean con armas, dicen que también con otras cosas, pero sobre todo, con el miedo que imponen en la gente, un miedo que lleva a que 40.000 españoles, que se dice pronto, tengan que ir por la vida en compañía de unos escoltas, que lleva a que en el País Vasco se te cambie de conversación si intentas hablar de política desde posturas no nacionalistas, un miedo que lleva a que las listas de los partidos democráticos de ámbito nacional, PP y PSOE, no se llenen y tengan que apuntarse personas de otras comunidades.

Yo tengo esperanza, pero no viene de ETA y de que abandone las armas, sino que viene de la justicia y el Estado de Derecho. Sigo creyendo en éstas dos cosas como bienes supremos de la democracia y de nuestra nación, y es por ello que espero que algún día se consiga desenmascarar toda la estructura terrorista, ahogarles hasta que tengan que renunciar a las armas en favor de la libertad para todos. Ese día, cuando llegue (espero que lo antes posible), yo rezaré, pensaré en todos los muertos, desde Begoña Urroz, la pequeña que fue primera víctima de ETA, a Julián Embid, pasando por Yoyes o Pertur, quienes desistieron de las armas tras haber pertenecido a ETA, y con la ley de “el que entra no sale” fueron aniquilados como lección al resto de los etarras.

Por eso estoy aquí. Porque hasta ese día, e incluso más allá de ese día, no quiero olvidar, y no quiero que nadie olvide.

Fabio Moreno Alsa (2 años)

2006-03-01T20:50:00.000+01:00

He de decir que el asesinato del niño de dos años (aunque en algunas informaciones figura como de tres) Fabio Moreno fue uno de los que más me conmovió. No solamente por su corta edad (es la víctima más joven de ETA exceptuando al bebé de 22 meses Begoña Urroz, en los años 60, atentado que no fue reivindicado por la banda), sino porque cuando murió iba acompañado de su hermano mellizo Alexander, que le sobrevivío. Y también de su padre, guardia civil y también herido en el atentado.

Y pienso y he pensado mucho en el hermano de Fabio, a quien se ha privado de crecer en su compañía, quien fue testigo de la muerte de su compañero de útero. Afortunadamente, con dos años la cosnciencia aún no está formada, pero no me cabe duda de que alguna forma el desarrollo evolutivo de Alexander habrá quedado de alguna forma marcada por el trágico hecho.

Fabio era un niño normal de dos años, como cualquier otro. Jugaba, lloraba, reía, comía... Su corta biografía dura escasamente 24 meses. El resto de su biografía la asesinaron sus verdugos cuando pusieron aquella bomba que destrozó su pequeño cuerpo.

Así sucedieron los hechos: el 7 de noviembre de 1991, año especialmente cruento respecto al terrorismo (casa cuartel en Vic, atentados de Aluche donde resultó herida Irene Villa), los asesinos decidieron atentar contra la vida del guardia civil de Getxo Antonio Moreno Chica mediante la colocación de un artefacto que contenía dos kilos de cloratita debajo del asiento del copiloto de su coche, un Peugeot 205.

Aquel día acompañaban a Antonio sus dos hijos menores, Fabio y Alexander, que se situaron en los asientos traseros. Iban a Erandio a recoger al colegio a la hermana mayor. Al doblar una esquina en una de las calles, el artefacto explotó, alcanzando de lleno a Fabio, quien resultó muerto en el acto. Su padre, herido por rotura timpánica bilateral, fractura costal y contusiones múltiples, entre otras lesiones, sacó del coche su cuerpecillo sin vida. Alexander, más afortunado, o menos, según se mire, sufrió una contusión en un pie y una perforación en un tímpano.

Los asesinos de Fabio fueron los integrantes del "comando Vizcaya" Juan Carlos Iglesias Chouzas "Gadafi" (a quien se atribuyen 18 asesinatos y que fue extraditado por Francia) y Javier Martínez Izaguirre, alias "Andoni", "liberados" del mencionado comando. "Andoni" fue condenado en 1995 y "Gadafi" en enero de 2004 a 82 años de cárcel y a indemnizar a la familia de Fabio con más de 260.000 euros. Resultó absuelta Rosa Arana Chacartegui, que había sido acusada de colaboración en el atentado. Durante la vista, los acusados coincidieron en señalar que la muerte del menor había sido "un fallo" y "una metedura de pata".

Transcribo parte de un artículo de Cristina Losada publicado en Libertad Digital el pasado 22 de febrero:

"Fabio es una víctima de las técnicas modernas de lucha de minorías contra mayorías. Acabo de verle en fotos y en esos vídeos que los padres hacen de las fiestas de cumpleaños de los niños. Tenía dos años. Su padre era Guardia Civil en el País Vasco. En el coche que utilizaba únicamente para los desplazamientos familiares, los de ETA pusieron una bomba. Explotó cuando llevaba a Fabio y a su mellizo a la piscina. Su padre, herido, lo sacó deshecho. Quienes cobijaron a los asesinos vivían en Erandio. Apenas pasaron un año en la cárcel y cuando salieron, el Ayuntamiento se apresuró a darles trabajo. Los matarifes y sus cómplices eran, a fin de cuentas, de los suyos. Meros técnicos en explosivos, según el criterio actualizado de los sumos sacerdotes de la tribu."

No voy a hablar de la salvajada cometida con este crío, nada diferente de cualquiera de las salvajadas cometidas por ETA en la persona de sus víctimas. No voy a juzgar a sus asesinos, ya que quien debe juzgarlos son Dios y la justicia humana. Solamente quiero recordar a Fabio, un niño de dos años que tenía un hermano mellizo.

Hoy Alexander debe rondar la mayoría de edad. Fabio también, pero no en este mundo. Tal vez en uno mejor.

(Agradezco a los impulsores del blog que hayan pensado en mí como colaboradora, y, aunque, por motivos que no vienen al caso, ésta será mi primera y única aportación al blog, os envío todo mi apoyo y os animo a seguir adelante con esta excelente iniciativa: por las víctimasZ. Un abrazo a todos y hasta siempre.

Maggie: mis experiencias cercanas al terrorismo (ECT)

2006-03-01T20:44:00.000+01:00

Cuando se me ofreció colaborar en este blog, no lo pensé: dije inmediatamente que sí. No tuve en cuenta ni la escasez de tiempo ni los esfuerzos que tendría que hacer. Las víctimas lo merecen, y aunque no pueda hacer más que algunas biografías y moderar comentarios, aquí estoy. Ahora, por motivos que no vienen al caso, dejo el blog apenas iniciado, con mi presentación y una biografía de una de las víctimas (que saldrá en su momento), pero, en todo caso, ahí quedará mi aportación.

Afortunadamente, el terrorismo no me ha golpeado de cerca, pero sí puedo contar alguna que otra experiencia cercana al terrorismo, que es como decir una ECM, esto es, una experiencia cercana a la muerte. Cuando era niña, un día salí de mi casa en dirección al colegio. Tomé el autobús escolar como todos los días, y el autobús tomó a su vez la misma ruta de todos los días. Al pasar por una de las calles, digamos "interiores", es decir, no avenidas abiertas, el autobús se paró al no poder seguir adelante por indicaciones de la policía que, inusitadamente, cercaba el lugar. Pasaban ambulancias, había gente gritando y llorando en la calle. Confusión. Desorden. Caos. Coches de policía. El conductor se bajó y las alumnas nos arremolinamos frente a la puerta para tratar de averiguar qué había ocurrido. Apenas pudimos distinguir algunas palabras, pero entre ellas tres que se repetían con frecuencia: "atentado" "policía", "terroristas" y "ETA".

Sí, aquel día, en la misma calle por la que pasaba mi bus escolar todos los días, ETA había cometido un atentado terrorista contra un policía, asesinándolo a tiros. Y si simplemente el bus se hubiese adelantado unos minutos, o los terroristas se hubiesen retrasado, todos las chicas del bus hubiésemos sido testigos de la barbarie.

El coche, naturalmente, tomó otra ruta y nos llevó al colegio, adonde arribamos con mucho retraso. Cuando llegué, le pregunté a mi profesora qué era aquello del terrorismo (que a mis oídos infantiles sonaba fatal, cuanto menos a cosas de vampiros y monstruos) y qué era ETA. A la buena mujer le pilló de sorpresa aquella pregunta mía, puesto que no se había enterado del atentado. Y me respondió que eran cosas que por mi edad no debía saber, que ya me enteraría cuando fuese mayor.

Insatisfecha mi curiosidad, y todo el día con la imagen (imaginada) del policía muerto en mi cabeza, al llegar a casa repetí la pregunta, esta vez hacia mis padres. Ellos intentaron explicármelo de una forma que lo pudiera comprender (para aquel entonces ya la televisión echaba humo, lo mismo que las radios, con la noticia). Y creo que lo comprendí.

Aún no habiéndolo sido de forma directa, aquello me marcó profundamente, de modo que sufría de insomnio (aún lo sigo padeciendo, lo que son las cosas), y cuando conseguía dormir tenía pesadillas por las noches al soñar imágenes sangrientas. Y sobre todo me imaginaba el dolor de la familia de la víctima, de quien no recuerdo el nombre pero a quien en mis noches de insomnio incluso le ponía rostro, un rosotro ensangrentado.

No fue esa mi única experiencia cercana al terrorismo. Yo viví en Aluche. El día anterior a tres atentados en los que murió un teniente, un comandante perdió las piernas y resultaron mutiladas Irene Villa y su madre respectivamente (aunque no en este orden), yo había abandonado Madrid porque esa misma semana era mi cumpleaños y quise pasarlo en casa. Ví las imágenes por televisión, intentando como loca localizar al amigo con el que vivía en Madrid, llamándolo a casa, al trabajo, a casa de sus padres (recuerdo que en aquel entonces, 1991, no existían los móviles). Mi amigo y compañero de trabajo, afortunadamente, se hallaba sano y salvo, y precisamente cubriendo la noticia, por eso no pude localizarle. Se encontraba también fuera de Aluche cuando sucedió la masacre; de hecho fue él quien me llamó en cuanto pudo para contármelo y tranquilizarme.

Y en esas calles por las que pasaba todos los días para coger el metro habían explotado bombas, había confusión y dolor, una persona había muerto tres habían perdido sus extremidades y había nacido "la hija de España", Irene Villa, símbolo contra el terrorismo.

Las dos veces en calles por las que yo transitaba habitualmente. Lo cual siempre me recuerda que nadie estamos a salvo de ser víctimas del terrorismo.

Y aún tengo otra ECT que contar. El 11-S yo debía estar en NY. Y, muy probablemente, aquel día estaría desayunando con mis primos en la terraza de las Torres Gemelas, ya que había planes para ello. Imaginaos cómo me quedé cuando vi las imágenes del WTC en llamas, porque allí, precisamente allí, debería habría estado yo de no ser porque... en fin, eso es otra historia.

UNA EXPERIENCIA PERSONAL

2006-02-23T23:45:00.000+01:00

Hace unos cuantos años (estaba yo en 3º B.U.P.), en mi barrio en Madrid sufrimos un atentado de la banda terrorista E.T.A.

Todos los días una compañera de clase y yo íbamos juntas a casa, siempre por el mismo camino: atravesando un aparcamiento al aire libre en medio de unas casas de policías. Aquel día, nos retrasamos un poco. Como cada día, pasamos entre los coches aparcados y al llegar al parque que hay detrás de mi casa, nos sentamos en un banco a fumar un cigarro.

En esas estábamos cuando oímos una fuerte explosión y una enorme columna de humo negro se levantaba hacia el cielo. Nunca en la vida habriamos pensado que se trataba de un coche bomba. Además, desde nuestra perspectiva parecía que el humo salía de unas máquinas del Canal de Isabel II que había allí. Así que no le dimos mayor importancia y acabamos nuestro cigarro. Después nos despedimos y nos fuimos.

Al llegar a casa y poner la televisión (recuerdo que en aquella época me gustaba un concurso de Telemadrid presentado por Juanma Iturriaga), si me pinchan no sangro. Allí estaba mi barrio, y en las imágenes se veía el aparcamiento que poco tiempo antes de la explosión habíamos atravesado mi amiga y yo. Uno de los coches del aparcamiento era un coche bomba.

Aún hoy, cuando lo recuerdo se me pone la piel de gallina y me dan ganas de llorar. Como cuando recuerdo que el 11-M gracias a que me dormí no me ví en Atocha. Como dice mi madre, soy un milagro del 11-M. Cuando se está tan cerca de la muerte a manos de esos salvajes se entiende muy bien a las víctimas.

Esta experiencia no se la deseo a nadie. Sólo espero que sirva para que gente que aún no está convencida sobre si se debe o no negociar con terroristas, que piensen en que eso le puede pasar a cualquiera.

Víctimas de ETA

2006-02-05T11:49:00.000+01:00

28/06/60 BEGOÑA URROZ IBARROLA [ Guipúzcoa ]
07/06/68 JOSE PARDINES ARCAY [ Guipúzcoa ]
02/08/68 MELITON MANZANAS GONZALEZ [ Guipúzcoa ]
09/04/69 FERMIN MONASTERIO PEREZ [ Vizcaya ]
29/08/72 ELOY GARCIA CAMBRA [ Vizcaya ]
24/10/73 JOSE HUMBERTO FONZ ESCOBEDO [ Francia ]
24/10/73 JORGE JUAN GARCIA CARNEIRO [ Francia ]
24/10/73 FERNANDO QUIROGA VEINA [ Francia ]
20/12/73 LUIS CARRERO BLANCO [ Madrid ]
20/12/73 JUAN ANTONIO BUENO FERNANDEZ [ Madrid ]
20/12/73 JOSE LUIS PEREZ MOJENA [ Madrid ]
03/04/74 GREGORIO POSADAS ZURRON [ Guipúzcoa ]
02/06/74 MANUEL PEREZ VAZQUEZ [ Guipúzcoa ]
11/09/74 MARTIN DURAN GRANDE [ Vizcaya ]
13/09/74 MARIA ANGELES REY MARTINEZ [ Madrid ]
13/09/74 BALDOMERO BARRAL FERNANDEZ [ Madrid ]
13/09/74 MARIA JOSE PEREZ MARTINEZ [ Madrid ]
13/09/74 ANTONIO ALONSO PALACIN [ Madrid ]
13/09/74 MARIA JESUS ARCO TIRADO [ Madrid ]
13/09/74 LUIS MARTINEZ MARTIN [ Madrid ]
13/09/74 ANTONIO LOBO AGUADO [ Madrid ]
13/09/74 FRANCISCO GOMEZ VAQUERO [ Madrid ]
13/09/74 MIGUEL LLANES GANCEDO [ Madrid ]
13/09/74 GERARDO GARCIA PEREZ [ Madrid ]
13/09/74 CONCEPCION PEREZ PAINO [ Madrid ]
13/09/74 FRANCISCA BAEZA ALARCON [ Madrid ]
29/10/74 JERONIMO VERA GARCIA [ Guipúzcoa ]
17/12/74 ARGIMIRO GARCIA ESTEVEZ [ Guipúzcoa ]
17/12/74 LUIS SANTOS HERNANDEZ [ Guipúzcoa ]
29/03/75 JOSE DIAZ LINARES [ Guipúzcoa ]
22/04/75 JOSE RAMON MORAN GONZALEZ [ Guipúzcoa ]
06/05/75 ANDRES SEGOVIA PERALTA [ Vizcaya ]
07/05/75 FERNANDO LLORENTE ROIG [ Vizcaya ]
13/05/75 DOMINGO SANCHEZ MUÑOZ [ Vizcaya ]
05/06/75 MARIANO ROMAN MADROÑAL [ Guipúzcoa ]
06/06/75 OVIDIO DIAZ LOPEZ [ Barcelona ]
26/06/75 FERNANDO FERNANDEZ MORENO [ Ceuta ]
05/07/75 CARLOS ARGUIMBERRI ELORRIAGA [ Guipúzcoa ]
31/07/75 FRANCISCO EXPOSITO CAMIO [ Guipúzcoa ]
08/08/75 DEMETRIO LESMES MARTIN [ Guipúzcoa ]
05/10/75 JESUS PASCUAL MARTIN LOZANO [ Guipúzcoa ]
05/10/75 JUAN JOSE MORENO CHAMORRO [ Guipúzcoa ]
05/10/75 ESTEBAN MALDONADO LLORENTE [ Guipúzcoa ]
12/10/75 GERMAN AGUIRRE IRAZUEGUI [ Álava ]
18/10/75 MANUEL LOPEZ TREVIÑO [ Guipúzcoa ]
24/11/75 ANTONIO ECHEVARRIA ALBISU [ Guipúzcoa ]
17/01/76 MANUEL VERGARA JIMENEZ [ Navarra ]
09/02/76 VICTOR LEGORBURU IBARRECHE [ Vizcaya ]
10/02/76 JULIAN GALARZA AYASTURY [ Vizcaya ]
01/03/76 EMILIO GUEZALA ARAMBURU [ Guipúzcoa ]
13/03/76 MANUEL ALBIZU IDIAQUEZ [ Guipúzcoa ]
30/03/76 VICENTE SORIA BLASCO [ Guipúzcoa ]
04/04/76 JOSE LUIS MARTINEZ MARTINEZ [ Francia ]
04/04/76 JESUS MARIA GONZALEZ ITUERO [ Francia ]
07/04/76 ANGEL BERAZADI URBE [ Guipúzcoa ]
11/04/76 MIGUEL GORDO GARCIA [ Vizcaya ]
02/05/76 ANTONIO DE FRUTOS SUALDEA [ Guipúzcoa ]
09/06/76 LUIS CARLOS ALBO LLAMOSAS [ Vizcaya ]
04/10/76 ALFREDO GARCIA GONZALEZ [ Guipúzcoa ]
04/10/76 LUIS FRANCISCO SANZ FLORES [ Guipúzcoa ]
04/10/76 ANTONIO PALOMO PEREZ [ Guipúzcoa ]
04/10/76 JOSE MARIA ELICEGUI DIAZ [ Guipúzcoa ]
04/10/76 JUAN MARIA DE ARALUCE VILLAR [ Guipúzcoa ]
11/01/77 FELIX AYUSO PINEL [ Madrid ]
13/03/77 CONSTANTINO GOMEZ BARCIA [ Guipúzcoa ]
28/04/77 ANTONIO GALAN ACEITUNO [ Guipúzcoa ]
18/05/77 MANUEL ORCEDA DE LA CRUZ [ Guipúzcoa ]
13/06/77 JOSE MARIA BASANA [ Vizcaya ]
22/06/77 JAVIER DE IBARRA Y BERGE [ Vizcaya ]
27/06/77 VALENTIN GODOY CEREZO [ Álava ]
08/10/77 ANGEL ANTONIO RIBERA NAVARRON [ Guipúzcoa ]
08/10/77 AUGUSTO UNCETA-BARRE AZPIRI [ Guipúzcoa ]
08/10/77 ANTONIO HERNANDEZ FDEZ-SEGURA [ Guipúzcoa ]
02/11/77 JOSE DIAZ FERNANDEZ [ Guipúzcoa ]
26/11/77 JOAQUIN IMAZ MARTINEZ [ Navarra ]
16/12/77 JULIO MARTINEZ EZQUERRO [ Guipúzcoa ]
11/01/78 JOSE MANUEL BAENA MARTIN [ Navarra ]
24/02/78 MANUEL LEMOS NOYA [ Vizcaya ]
05/03/78 MIGUEL ANGEL RAYA AGUILAR [ Álava ]
05/03/78 JOAQUIN RAMOS GOMEZ [ Álava ]
10/03/78 JOSE MARIA ACEDO PANIZO [ Guipúzcoa ]
16/03/78 ESTEBAN BELDARRAIN MADARIAGA [ Vizcaya ]
17/03/78 ALBERTO NEGRO PIGUERA [ Vizcaya ]
17/03/78 ANDRES GUERRA PEREDA [ Vizcaya ]
24/03/78 JOAQUIN VICENTE VAL [ Álava ]
08/05/78 MANUEL LOPEZ GONZALEZ [ Navarra ]
09/05/78 MIGUEL IÑIGO BLANCO [ Guipúzcoa ]
09/05/78 JUAN MARCOS GUTIERREZ [ Guipúzcoa ]
18/05/78 ALFREDO ARISTONDO TRINCADO [ Guipúzcoa ]
23/05/78 JOSE MARTIN MERQUILANZ TRINCADO [ Guipúzcoa ]
27/06/78 FRANCISCO MARTINEZ GONZALEZ [ Guipúzcoa ]
28/06/78 JOSE MARIA PORTELL [ Vizcaya ]
29/06/78 JESUS MANUEL CAMPOS RODRIGUEZ [ Guipúzcoa ]
05/07/78 DOMINGO MERINO AREVALO [ Guipúzcoa ]
08/07/78 JAVIER JAUREGUI BERNAOLA [ Vizcaya ]
21/07/78 JUAN ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ [ Madrid ]
21/07/78 ANTONIO GARCIA CABALLERO [ Guipúzcoa ]
21/07/78 JUAN MANUEL SANCHEZ RAMOS [ Madrid ]
25/08/78 JOSE GARCIA GASTIAIN [ Álava ]
28/08/78 ALFONSO ESTEVAS GUILMAIN [ Guipúzcoa ]
28/08/78 AURELIO SALGUEIRO LOPEZ [ Guipúzcoa ]
04/09/78 AMANCIO BARREIRO GENS [ Guipúzcoa ]
23/09/78 JOSE ANTONIO FERREIRO GONZALEZ [ Álava ]
25/09/78 LORENZO SOTO SOTO [ Guipúzcoa ]
25/09/78 JOSE ZAFRA REGIL [ Guipúzcoa ]
02/10/78 RAMIRO QUINTERO AVILA [ Guipúzcoa ]
03/10/78 FCO. ASIS LIESA MOROTE [ Vizcaya ]
09/10/78 ANGEL PACHECO PATA [ Vizcaya ]
09/10/78 ANSELMO DURAN VIDAL [ Guipúzcoa ]
13/10/78 RAMON MUIÑOS FERNANDEZ [ Vizcaya ]
13/10/78 ELIAS GARCIA GONZALEZ [ Vizcaya ]
14/10/78 ALBERTO VILLENA CASTILLO [ Vizcaya ]
22/10/78 LUCIANO MATA CORRAL [ Vizcaya ]
22/10/78 LUIS CARLOS GANCEDO RUIZ [ Vizcaya ]
25/10/78 JOSE BENITO DIAZ [ Vizcaya ]
25/10/78 EPIFANIO VIDAL MAZQUEZ [ Vizcaya ]
26/10/78 ANDRES SILVERIO MARTIN [ Vizcaya ]
30/10/78 IGNACIO OLAIZ MICHELENA [ Guipúzcoa ]
02/11/78 JOSE LEGASA UBIRIA [ Guipúzcoa ]
02/11/78 JUAN CRUZ HURTADO [ Vizcaya ]
02/11/78 RAFAEL RECAOLA LANDA [ Guipúzcoa ]
05/11/78 MARIANO CRIADO RAMAJO [ Guipúzcoa ]
09/11/78 LUIS CANDENDO PEREZ [ Guipúzcoa ]
11/11/78 LUCIO REVILLA ALONSO [ Guipúzcoa ]
11/11/78 JOSE RODRIGUEZ DE LAMA [ Guipúzcoa ]
15/11/78 EMILIA LARREA SAEZ DE ADACIA [ Guipúzcoa ]
16/11/78 FRANCISCO MATEU CANOVAS [ Madrid ]
20/11/78 JOSE BENITO SANCHEZ [ Vizcaya ]
20/11/78 BENJAMIN SANCHO MEJIDO [ Vizcaya ]
25/11/78 ELIAS ELEXPE ASTONDOA [ Vizcaya ]
27/11/78 HELIODORO ARRIAGA CIAURRIZ [ Guipúzcoa ]
29/11/78 ALEJANDRO HERNANDEZ CUESTA [ Guipúzcoa ]
01/12/78 MANUEL LEÓN ORTEGA [ Guipúzcoa ]
05/12/78 ANGEL CRUZ SALCINES [ Guipúzcoa ]
05/12/78 JOSE MARIA SERRAIS LLASERA [ Guipúzcoa ]
05/12/78 GABRIEL ALONSO PEREJIL [ Guipúzcoa ]
09/12/78 VICENTE RUBIO EREÑO [ Vizcaya ]
13/12/78 SATURNINO SOTA ARGAIZ [ Álava ]
13/12/78 JUAN JIMENEZ GOMEZ [ Guipúzcoa ]
17/12/78 DIEGO FERNANDEZ MONTES [ Guipúzcoa ]
19/12/78 JOAQUIN MARIA AZADA [ Vizcaya ]
23/12/78 PEDRO GARRIDO CARO [ Guipúzcoa ]
27/12/78 JOSE MARIA ARRIZABALAGA ARCOCHA [ Vizcaya ]
30/12/78 LISARDO SAMPIL BELMONTE [ Vizcaya ]
31/12/78 JOSE LUIS VICENTE CANTON [ Álava ]
02/01/79 JOSE MARIA HERRERA HERNANDEZ [ Guipúzcoa ]
02/01/79 FRANCISCO BERLANGA ROBLES [ Navarra ]
03/01/79 CONSTANTINO ORTIN GIL [ Madrid ]
06/01/79 ANTONIO RAMIREZ GALLARDO [ Guipúzcoa ]
06/01/79 HORTENSIA GONZALEZ RUIZ [ Guipúzcoa ]
09/01/79 CIRIACO SANZ GARCIA [ Álava ]
12/01/79 BIENVENIDO ROMERO MONTEJO [ Madrid ]
13/01/79 MIGUEL GARCIA BAYO [ Guipúzcoa ]
13/01/79 FRANCISCO GOMEZ GOMEZ JIMENEZ [ Guipúzcoa ]
15/01/79 FRANCISCO MOTA CALVO [ Guipúzcoa ]
27/01/79 JESUS ULAYAR LILIAGA [ Navarra ]
30/01/79 JOSE FERNANDO ARTOLA GOICOECHEA [ Guipúzcoa ]
31/01/79 FELIX DE DIEGO MARTINEZ [ Guipúzcoa ]
03/02/79 JOSE DIEZ PEREZ [ Guipúzcoa ]
04/02/79 ESTEBAN SAEZ GOMEZ [ Guipúzcoa ]
06/02/79 JOSE ANTONIO VIVO UNDABARRENA [ Guipúzcoa ]
07/02/79 VICENTE IRUSTA ALTAMIRA [ Vizcaya ]
12/02/79 CESAR PINILLA SANZ [ Vizcaya ]
14/02/79 SERGIO BORRAJO PALACIN [ Álava ]
14/02/79 BENITO ARROYO GUTIERREZ [ Guipúzcoa ]
05/03/79 AGUSTIN MUÑOZ VAZQUEZ [ Madrid ]
09/03/79 MIGUEL CHAVARRI ISASI [ Guipúzcoa ]
16/03/79 JOSE MARIA MADERAL OLEAGA [ Vizcaya ]
23/03/79 ANTONIO RECIO CLAVER [ Álava ]
05/04/79 PEDRO FERNANDEZ SERRANO [ Navarra ]
07/04/79 JUAN BAUTISTA PERALTA MONTOYA [ Guipúzcoa ]
07/04/79 GINES PUJANTE GARCIA [ Guipúzcoa ]
07/04/79 MIGUEL ORENÉS GUILLAMON [ Guipúzcoa ]
09/04/79 DIONISIO IMAZ GOROSTIZA [ Guipúzcoa ]
17/04/79 JUAN BAUTISTA GARCIA [ Guipúzcoa ]
28/04/79 PEDRO RUIZ RODRIGUEZ [ Vizcaya ]
30/04/79 JUAN A. DIAZ ROMAN [ Guipúzcoa ]
02/05/79 JOSE MIGUEL MAESTRE RODRIGUEZ [ Guipúzcoa ]
02/05/79 ANTONIO PEÑA SOLIS [ Guipúzcoa ]
09/05/79 JUAN MANUEL TORRES LEÓN [ Sevilla ]
17/05/79 ANTONIO PEREZ GARCIA [ Vizcaya ]
25/05/79 JESUS AVALOS JIMENEZ [ Madrid ]
25/05/79 LUIS GOMEZ ORTIGÜELA [ Madrid ]
25/05/79 AGUSTIN LASO CORRAL [ Madrid ]
25/05/79 LUIS GOMEZ BORRERO [ Madrid ]
06/06/79 LUIS BERASATEGUI MENDIZABAL [ Guipúzcoa ]
07/06/79 ANDRES VARELA RUA [ Guipúzcoa ]
13/06/79 ANGEL BAÑOS ESPADA [ Guipúzcoa ]
19/06/79 HECTOR MUÑOZ ESPINOZA [ Guipúzcoa ]
22/06/79 DIEGO ALFARO ORIHUELA [ Guipúzcoa ]
22/06/79 FRANCISCO MEDINA ALBALA [ Guipúzcoa ]
01/07/79 EMETERIO DE LA FUENTE ALLER [ León ]
12/07/79 KARL THEODOR WALLE DORIS [ Zaragoza ]
12/07/79 JOSE DOMINGO POSADA [ Zaragoza ]
12/07/79 FRANCISCO DUIJAIN DE ALBA [ Zaragoza ]
12/07/79 J. PERIS GURET [ Zaragoza ]
12/07/79 CRISTOBAL ALVERO SANCHEZ [ Zaragoza ]
12/07/79 BENITA MOTANO [ Zaragoza ]
12/07/79 SERAFIN ASENI ESPINERA [ Zaragoza ]
12/07/79 JOAQUIN ANTOLIN BERENGUER [ Zaragoza ]
12/07/79 FRANCISCO SIDERA CASALS [ Zaragoza ]
12/07/79 JAVIER PUIG VILLARO [ Zaragoza ]
12/07/79 JOSE MARIA SANZ HERRANZ [ Zaragoza ]
12/07/79 Mª TERESA PRIETO FERNANDEZ [ Zaragoza ]
12/07/79 FERNANDO NOGUERO [ Zaragoza ]
12/07/79 ARABIA TORRES PARDO [ Zaragoza ]
12/07/79 CARMEN BALLARUELO TURON [ Zaragoza ]
12/07/79 MIGUEL CARCAMO LASTRA [ Zaragoza ]
12/07/79 RODRIGO DAVILA (HIJO) [ Zaragoza ]
12/07/79 ROBERTO DAVILA [ Zaragoza ]
12/07/79 JUAN CASTELLINI [ Zaragoza ]
12/07/79 ARNOLD THINERO [ Zaragoza ]
12/07/79 JEAN ARTHUR FURNELLE [ Zaragoza ]
12/07/79 LOUISE LAUDE AUGUSTA-FARCY [ Zaragoza ]
12/07/79 GENARA GARCIA O'NEILL [ Zaragoza ]
12/07/79 GONZALO MONTES MARTINEZ [ Zaragoza ]
12/07/79 JOSE MOLINA CAMPALLO [ Zaragoza ]
12/07/79 BLANCA IRIS CARLINI DE CASTELLINI [ Zaragoza ]
12/07/79 FRANCISCO COSME ACUER [ Zaragoza ]
12/07/79 ANGEL FOLLANA [ Zaragoza ]
12/07/79 MERCEDES PAYOL [ Zaragoza ]
12/07/79 TOMAS REVUELTA CATALAN [ Zaragoza ]
12/07/79 ESTEBAN INFANTES [ Zaragoza ]
12/07/79 VICENTE RUBER CHERMA [ Zaragoza ]
12/07/79 Mª FERNANDA RUBER [ Zaragoza ]
12/07/79 WALLACE FOSTER [ Zaragoza ]
12/07/79 BASILIA TORRES [ Zaragoza ]
12/07/79 JIN THAELMAN [ Zaragoza ]
12/07/79 JOSE LUIS SERRANO SANCHEZ [ Zaragoza ]
12/07/79 EUGENIO DIAZ MONTES [ Zaragoza ]
12/07/79 FRANCISCO GOMEZ QUERO [ Zaragoza ]
12/07/79 JOSE JIMENEZ GIL [ Zaragoza ]
12/07/79 ANGEL CABELLO IRUELA [ Zaragoza ]
12/07/79 JOSE ANDRES BONET BOFILL [ Zaragoza ]
12/07/79 ASUNCION BAEZA ESCOLANO [ Zaragoza ]
12/07/79 ISABEL DURAN MILARA [ Zaragoza ]
12/07/79 DAVID JIMENEZ PEREZ [ Zaragoza ]
12/07/79 Mª ASUNCION CABELLO BAEZA [ Zaragoza ]
12/07/79 ANGEL HERNANDEZ PEREZ [ Zaragoza ]
12/07/79 PATRICK BREUIL [ Zaragoza ]
12/07/79 ANGEL MARTINEZ TORRES [ Zaragoza ]
12/07/79 JUAN RAMON ALBANELL CÓRDOBA [ Zaragoza ]
12/07/79 TERESA BERDOR LABE [ Zaragoza ]
12/07/79 JOSE FERNANDEZ OLIVER [ Zaragoza ]
12/07/79 ALFONSO QUEIPO DE ACUÑA [ Zaragoza ]
12/07/79 ROBERT WASLOW [ Zaragoza ]
12/07/79 BEGOÑA ALVAREZ VELASCO [ Zaragoza ]
12/07/79 MIGUEL ANGEL SANTOS ALVAREZ [ Zaragoza ]
12/07/79 MANUEL MORO HERNANDEZ [ Zaragoza ]
12/07/79 INMACULADA FERNANDEZ CABALLERO [ Zaragoza ]
12/07/79 JOSE LUIS MARTINEZ MURIO [ Zaragoza ]
12/07/79 JOAQUIN DALZBERBER [ Zaragoza ]
12/07/79 JUAN MARTINEZ [ Zaragoza ]
12/07/79 EMILIA BOUZA ALVAREZ [ Zaragoza ]
12/07/79 EUGENIO DIAZ IGLESIAS [ Zaragoza ]
12/07/79 AMPARO JIMENO PUJOL [ Zaragoza ]
12/07/79 ENRIQUE PEREZ JIMENO [ Zaragoza ]
12/07/79 MANUEL MOYA JIMENO [ Zaragoza ]
12/07/79 ANA MARIA PEREZ JIMENO [ Zaragoza ]
12/07/79 ARNOL RIVERO [ Zaragoza ]
12/07/79 ROSA MARIA EZQUERRO ESCRIBANO [ Zaragoza ]
12/07/79 LEOCADIO OLAVARRIA GARCIA-RIVERO [ Zaragoza ]
12/07/79 SANTIAGO MARTIN PEREZ [ Zaragoza ]
12/07/79 EROSINA SEGARRA DE LOPEZ [ Zaragoza ]
12/07/79 FELDMANN KIM [ Zaragoza ]
12/07/79 SANTIAGO GONZALEZ CAMIRUAGA [ Zaragoza ]
12/07/79 JOSE DEL AMO VILLAR [ Zaragoza ]
12/07/79 RODRIGO PEÑALOSA ESTEBAN [ Zaragoza ]
12/07/79 RODRIGO PEÑALOSA LOPEZ PIN [ Zaragoza ]
22/07/79 JESUS MARIA COLOMO [ Guipúzcoa ]
28/07/79 MIGUEL ANGEL SARO LOPEZ [ Vizcaya ]
28/07/79 EMILIO LOPEZ DE LA PEÑA [ Vizcaya ]
29/07/79 MOISES CORDERO LOPEZ [ Guipúzcoa ]
29/07/79 JOSE ANAYA [ Madrid ]
29/07/79 ANTONIO PASTOR MARTIN [ Guipúzcoa ]
29/07/79 JESUS EMILIO PEREZ PALMA [ Madrid ]
29/07/79 JUAN LUNA AZOL [ Madrid ]
29/07/79 DOROTEA FETIZ [ Madrid ]
29/07/79 GUADALUPE REDONDO VILLAR [ Madrid ]
02/08/79 DIONISIO GZLO. REY AMEZ [ Madrid ]
04/08/79 JUAN TAUSTE SANCHEZ [ Guipúzcoa ]
08/08/79 ANTONIO NIEVES CAÑUELO [Vizcaya]
13/08/79 MANUEL FERREIRA SIMOES [ Vizcaya ]
16/08/79 ANTONIO LOPEZ CARRERAS [ Vizcaya ]
18/08/79 JOSE MANUEL BOIX [ Madrid ]
30/08/79 JOSE MARIA PEREZ RODRIGUEZ [ Guipúzcoa ]
30/08/79 AURELIANO CALVO VALLS [ Guipúzcoa ]
13/09/79 MODESTO CARRIEGA PEREZ [ Vizcaya ]
19/09/79 JULIAN EZQUERRO SERRANO [ Vizcaya ]
19/09/79 AURELIO PEREZ ZAMORA [ Vizcaya ]
23/09/79 LORENZO GONZALEZ VALLES [ Guipúzcoa ]
26/09/79 SIXTO HOLGADO MARTIN [ Guipúzcoa ]
30/09/79 SANTOS SAMPEDRO LOZANO [ Guipúzcoa ]
30/09/79 ADOLFO VILARIÑO DOCE [ Vizcaya ]
30/09/79 PEDRO GORI ROVIRA [ Vizcaya ]
05/10/79 JOSE MARIA URIARTE ALVAIN [ Vizcaya ]
07/10/79 EUGENIO RECIO GUZMAN [ Cantabria ]
07/10/79 MANUEL PEREZ COMERON [ Cantabria ]
08/10/79 CARLOS SANZ BIURRUM [ Navarra ]
31/10/79 MANUEL FUENTES FONTAN [ Vizcaya ]
02/11/79 ANTONIO MESA MURILLO [ Vizcaya ]
12/11/79 FERNANDO RODRIGUEZ ESPINOLA [ Vizcaya ]
16/11/79 JUAN LUIS AGUIRREURRET ARZAMENDI [ Guipúzcoa ]
28/11/79 ANGEL GARCIA PEREZ [ Guipúzcoa ]
28/11/79 ANTONIO ALEX MARTINEZ [ Guipúzcoa ]
28/11/79 PEDRO SANCHEZ MARFIL [ Guipúzcoa ]
18/12/79 JUAN CRUZ MONTOYA ORTUETA [ Álava ]
05/01/80 JESUS GARCIA GARCIA [ Vizcaya ]
09/01/80 SEBASTIAN ARROYO GONZALEZ [ Navarra ]
10/01/80 JESUS VELASCO ZUAZOLA [ Álava ]
14/01/80 FRANCISCO MOYA JIMENEZ [ Vizcaya ]
19/01/80 JOSE MIGUEL PALACIOS DOMINGUEZ [ Vizcaya ]
20/01/80 MANUEL SANTACOLOMA VELASCO [ Vizcaya ]
20/01/80 LIBORIO ARANA GOMEZ [ Vizcaya ]
20/01/80 MARIA PAZ ARMIÑO [ Vizcaya ]
20/01/80 PACIFICO FICA ZULOAGA [ Vizcaya ]
23/01/80 ALFREDO RAMOS VAZQUEZ [ Vizcaya ]
25/01/80 LUIS DOMINGUEZ JIMENEZ [ Guipúzcoa ]
27/01/80 JUAN MANUEL ROMAN MORENO [ Vizcaya ]
01/02/80 VICTORINO VILLAMOR GONZALEZ [ Vizcaya ]
01/02/80 ANTONIO MARIN GAMERO [ Vizcaya ]
01/02/80 JOSE MARTINEZ PEREZ-CASTILLA [ Vizcaya ]
01/02/80 CARLOS JOSE GOMEZ TRILLO [ Vizcaya ]
01/02/80 JOSE GOMEZ MARIÑAN [ Vizcaya ]
01/02/80 ALFREDO DIEZ MARCOS [ Vizcaya ]
08/02/80 ANGEL AZTUY RODRIGUEZ [ Guipúzcoa ]
08/02/80 MIGUEL RODRIGUEZ FUENTES [ Guipúzcoa ]
15/02/80 IGNACIO AROCENA ARBELAIZ [ Guipúzcoa ]
17/02/80 MARIO CENDAN GEIMONDE [ Cantabria ]
20/02/80 EUGENIO SARACIBAR GONZÁLEZ DE DURANA [ Guipúzcoa ]
18/03/80 JOSE LUIS RAMIREZ VILLAR [ Madrid ]
24/03/80 JOSE ARCEDO QUILES [ Guipúzcoa ]
24/03/80 DAMASO SANCHEZ SOTO [ Vizcaya ]
25/03/80 ENRIQUE ARESTI URIEN [ Vizcaya ]
29/03/80 JOSE MARIA PIRIS CARBALLO [ Guipúzcoa ]
06/04/80 FRANCISCO PASCUAL ANCHIO [ Guipúzcoa ]
06/04/80 FLORENTINO LOPETEGUI BARJACOBA [ Guipúzcoa ]
13/04/80 EUGENIO LAZARO VALLE [ Álava ]
16/04/80 LUIS MARTOS GARCIA [ Guipúzcoa ]
16/04/80 JOSE TORRALBA LOPEZ [ Guipúzcoa ]
28/04/80 RUFINO MUÑOZ ALCALDE [ Guipúzcoa ]
08/05/80 JOSE MARIA ESPINOSA VISCARRAY [ Guipúzcoa ]
09/05/80 ANTONIO MORENO NUÑEZ [ Vizcaya ]
12/05/80 RAMON BAGLIETTO MARTINEZ [ Guipúzcoa ]
15/05/80 DIONISIO VILLADANGAS CALVO [ Guipúzcoa ]
15/05/80 JOSE MANUEL RODRIGUEZ FONTANA [ Guipúzcoa ]
15/05/80 JESUS HOLGADO SABIO [ Guipúzcoa ]
16/05/80 FRANCISCO PUIG MESTRE [ Navarra ]
16/05/80 CEFERINO PEÑA ZUBIA [ Guipúzcoa ]
16/05/80 FRANCISCO RUIZ FERNANDEZ [ Navarra ]
15/06/80 ANGEL POSTIGO MEGIAS [ Navarra ]
19/06/80 JOSE PABLO GARCIA LORENZO [ Vizcaya ]
20/06/80 JULIO SANTIAGO EXPOSITO PASCUAL [ Vizcaya ]
25/06/80 LUIS HERGUETA GUINEA [ Álava ]
28/06/80 JULIO MUÑOZ GRAN [ Guipúzcoa ]
28/06/80 JUSTINO QUINDOS LOPEZ [ Guipúzcoa ]
28/06/80 ELIO LOPEZ CAMERON [ Guipúzcoa ]
02/07/80 JOAQUIN BECERRA CALVENTE [ Álava ]
13/07/80 ANTONIO GOMEZ RAMOS [ Guipúzcoa ]
13/07/80 AURELIO NAVIO NAVIO [ Guipúzcoa ]
18/07/80 RAMON LEDO TABOADA [ Guipúzcoa ]
22/07/80 FRANCISCO LOPEZ BESCOS [ Logroño ]
23/07/80 MARIA CONTRERAS GABARRA [ Vizcaya ]
23/07/80 ANTONIO CONTRERAS GABARRA [ Vizcaya ]
23/07/80 NO NACIDO - - [ Vizcaya ]
02/08/80 MARIO GONZALEZ BLASCO [ Guipúzcoa ]
27/08/80 JESUS MARIA ECHEVESTE TOLEDO [ Guipúzcoa ]
03/09/80 ANTONIO FERNANDEZ GUZMAN [ Vizcaya ]
06/09/80 BASILIO ALTUNA FERNANDEZ [ Álava ]
13/09/80 JOSE MARIA URQUIZU GOYOGANA [ Vizcaya ]
20/09/80 MARIANO GONZALEZ HUERGOS [ Vizcaya ]
20/09/80 MIGUEL FERNANDEZ ESPIGARES [ Vizcaya ]
20/09/80 ALFONSO MARTINEZ BELLOS [ Vizcaya ]
20/09/80 ANTONIO GARCIA ARGENTE [ Vizcaya ]
29/09/80 JOSE IGNACIO USTARAN [ Álava ]
02/10/80 RAMON COTO ABAD [ Vizcaya ]
02/10/80 BENITO MORALES FABIAN [ Guipúzcoa ]
03/10/80 JESUS HERNANDO ORTEGA [ Vizcaya ]
03/10/80 JOSE ANTONIO MERENCIANO RUIZ [ Vizcaya ]
03/10/80 SERGIO CANAL CANAL [ Vizcaya ]
04/10/80 AVELINO PALMA BRIOA [ Álava ]
04/10/80 ANGEL PRADO MELLA [ Álava ]
04/10/80 JOSE LUIS VAZQUEZ PLATA [ Álava ]
07/10/80 CARLOS GARCIA FERNANDEZ [ Guipúzcoa ]
13/10/80 LORENZO MOTO RODRIGUEZ [ Guipúzcoa ]
23/10/80 JUAN MANUEL GARCIA CORDERO [ Guipúzcoa ]
23/10/80 JAIME ARRESE ARIZMENDIARRE [ Guipúzcoa ]
23/10/80 ALEJANDRO EXTREMIANA UNANUE [ Vizcaya ]
29/10/80 CARLOS FERNANDEZ ASPIAZU [ Guipúzcoa ]
31/10/80 JUAN DE DIOS DOVAL DE MATEO [ Guipúzcoa ]
31/10/80 JOSE MARIA PEREZ LOPEZ [ Guipúzcoa ]
03/11/80 ARTURO LOPEZ HERNANDEZ [ Guipúzcoa ]
03/11/80 JULIO CESAR CASTILLEJO PEREZ [ Guipúzcoa ]
03/11/80 MODESTO GARCIA LORENZO [ Guipúzcoa ]
03/11/80 ANGEL RETAMAR NOGALES [ Guipúzcoa ]
04/11/80 MIGUEL LASA ARRUBARRENA [ Guipúzcoa ]
06/11/80 ALBERTO LISALDE RAMOS [ Guipúzcoa ]
06/11/80 SOTERO MAZO FIGUERAS [ Guipúzcoa ]
12/11/80 MIGUEL ZUNZUNEGUI ARRATIBEL [ Guipúzcoa ]
14/11/80 VICENTE ZORITA ALONSO [ Vizcaya ]
17/11/80 JUAN GARCIA LEÓN [ Guipúzcoa ]
21/11/80 AURELIO PRIETO PRIETO [ Guipúzcoa ]
27/11/80 MIGUEL GARCIARENA BARAIBAR [ Guipúzcoa ]
27/11/80 MIGUEL ANGEL SAN MARTIN [ Logroño ]
02/12/80 CARLOS FERNANDEZ VALCARCEL [ Logroño ]
06/12/80 IGNACIO LASA DE REZOLA [ Guipúzcoa ]
11/12/80 JOSE JAVIER MORENO CASTRO [ Guipúzcoa ]
03/01/81 JOAQUIN MARTINEZ SIMON [ Navarra ]
05/01/81 ANTONIO DIAZ GARCIA [ Guipúzcoa ]
14/01/81 JOSE LUIS OLIVA HERNANDEZ [ Vizcaya ]
17/01/81 LEOPOLDO GARCIA MARTIN [ Guipúzcoa ]
06/02/81 JOSE MARIA RYAN ESTRADA [ Vizcaya ]
05/03/81 JOSE LUIS RAIMUNDO NOYA [ Vizcaya ]
21/03/81 RAMON ROMERO ROTAECHE [ Vizcaya ]
21/03/81 JOSE LUIS PRIETO GRACIA [ Navarra ]
27/03/81 JUAN COSTAS OTAMENDI [ Guipúzcoa ]
08/04/81 VICENTE SANCHEZ VICENTE [ Vizcaya ]
09/04/81 FRANCISCO FRANCES GARZON [ Vizcaya ]
14/04/81 OSWALDO JOSE RODRIGUEZ FERNANDEZ [ Guipúzcoa ]
14/04/81 LUIS CADARSO SAN JUAN [ Vizcaya ]
14/04/81 JOSE MARIA LATIEGUI VALMASEDA [ Guipúzcoa ]
07/05/81 GUILLERMO TEVAR SACO [ Madrid ]
07/05/81 ANTONIO NOGUERA GARCIA [ Madrid ]
07/05/81 MANUEL RODRIGUEZ TABOADA [ Madrid ]
14/05/81 JOSE OLALLA DE LA FLOR [ Vizcaya ]
14/05/81 MANUEL SANCHEZ BORALLO [ Vizcaya ]
05/06/81 ESTEBAN ALVAREZ MERALLO [ Guipúzcoa ]
16/06/81 MARIA JOSE GARCIA SANCHEZ [ Guipúzcoa ]
24/06/81 LUIS DE LA PARRA URBANEJA [ Guipúzcoa ]
24/06/81 IGNACIO UBARGUCHI EROSTARBE [ Guipúzcoa ]
24/06/81 JUAN MANUEL MARTINEZ CASTAÑARES [ Guipúzcoa ]
05/07/81 LUIS MIRANDA BLANCO [ Guipúzcoa ]
05/07/81 MAGIN FERNANDEZ FERRERO [ Vizcaya ]
10/07/81 JOAQUIN GARJON GONZALEZ [ Vizcaya ]
14/07/81 OVIDIO FERREIRA MARTIN [ Vizcaya ]
25/07/81 FELIX GALINDEZ LLANOS [ Álava ]
17/10/81 SANTIAGO GONZALEZ DE PAZ [ Vizcaya ]
28/11/81 MANUEL HERNANDEZ SEISDEDOS [ Vizcaya ]
02/01/82 PABLO GARAYALDE JAUREGUIZABAL [ Guipúzcoa ]
27/01/82 BENIGNO GARCIA DIAZ [ Vizcaya ]
16/02/82 BENJAMIN FERNANDEZ FERNANDEZ [ Guipúzcoa ]
16/02/82 JOSE FRAGOSO MARTIN [ Guipúzcoa ]
15/03/82 MODESTO MARTIN SANCHEZ [ Guipúzcoa ]
22/03/82 AGUSTIN MARTINEZ PEREZ [ Vizcaya ]
22/03/82 ALFONSO MASIDE BOUZO [ Vizcaya ]
22/03/82 CRISTINA MONICA ILLARMENDI [ Vizcaya ]
26/03/82 ENRIQUE CUESTA JIMENEZ [ Guipúzcoa ]
30/03/82 RAMIRO CARASA PEREZ [ Guipúzcoa ]
31/03/82 ANTONIO GOMEZ GARCIA [ Guipúzcoa ]
17/04/82 VICENTE LUIS GARCERA LOPEZ [ Navarra ]
02/05/82 ANTONIO PABLO FERNADEZ RICO [ Vizcaya ]
05/05/82 ANGEL PASCUAL MUGICA [ Vizcaya ]
14/05/82 ANTONIO HUEGUN AGUIRRE [ Guipúzcoa ]
03/06/82 DANIEL HENRIQUEZ GARCIA [ Vizcaya ]
05/06/82 RAFAEL VEGA GIL [ Vizcaya ]
13/06/82 JOSE FERNANDEZ PERNA [ Guipúzcoa ]
30/06/82 JOSE AYBAR YAÑEZ [ Vizcaya ]
04/07/82 JUAN GARCIA GONZALEZ [ Navarra ]
16/07/82 ALBERTO LOPEZ JAUREGUIZAR [ Vizcaya ]
25/08/82 VICENTE GOMEZ DUARTE [ Vizcaya ]
25/08/82 MIGUEL GARRIDO ROMERO [ Vizcaya ]
27/08/82 JOSE LUIS BARONA ZORRILLA [ Álava ]
27/08/82 FCO. JAVIER ANGULO FERNADEZ [ Álava ]
14/09/82 JESUS ORDOÑEZ PEREZ [ Guipúzcoa ]
14/09/82 ANTONIO CEDILLO TOSCANO [ Guipúzcoa ]
14/09/82 ALFONSO LOPEZ HERNANDEZ [ Guipúzcoa ]
14/09/82 JUAN SERONERO SACRISTAN [ Guipúzcoa ]
22/09/82 EMILIO FERNANDEZ ARIAS [ Vizcaya ]
05/10/82 JUAN CARLOS RIBEIRO DE AGUILAR [ Vizcaya ]
08/10/82 ALBERTO TOCA ECHEVARRIA [ Navarra ]
09/10/82 JOSE GIMENEZ MAYORAL [ Guipúzcoa ]
15/10/82 GREGORIO HERNANDEZ CORCHETE [ Navarra ]
22/10/82 DOMINGO JAVIER GARCIA GONZALEZ [ Vizcaya ]
31/10/82 FRANCISCO GONZALEZ RUIZ [ Álava ]
04/11/82 VICTOR LAGO ROMAN [ Madrid ]
17/11/82 CESAR UCEDA VERA [ Vizcaya ]
23/11/82 CARLOS MANUEL PATIÑO CASANOVA [ Guipúzcoa ]
12/12/82 JUAN RAMON JOYA LAGO [ Guipúzcoa ]
29/12/82 MANUEL LOPEZ FERNANDEZ [ Guipúzcoa ]
29/12/82 JUAN GARCIA MENCIA [ Guipúzcoa ]
02/02/83 MIGUEL MATEO PASTOR [ Guipúzcoa ]
05/02/83 RAMON ITURRIONDO GARCIA [ Vizcaya ]
05/02/83 ANIBAL IZQUIERDO EMPERADOR [ Vizcaya ]
05/02/83 BENITO ALONSO GOMEZ [ Vizcaya ]
12/02/83 PATRICIA LLANILLO BORBOLLA [ Guipúzcoa ]
20/02/83 LUIS MANUEL ALLENDE PORRUA [ Vizcaya ]
25/03/83 RAMON MARTINEZ GARCIA [ Guipúzcoa ]
27/03/83 ANIANO SUTIL PELAYO [ Guipúzcoa ]
04/05/83 MARIA DOLORES LEDO GARCIA [ Vizcaya ]
04/05/83 PEDRO BARQUERO GONZALEZ [ Vizcaya ]
04/05/83 NO NACIDO - - [ Vizcaya ]
04/05/83 JULIO SEGARRA BLANCO [ Vizcaya ]
28/05/83 FIDEL LAZARO APARICIO [ Navarra ]
28/05/83 ANTONIO CONEJO JALGUERO [ Navarra ]
07/06/83 FRANCISCO MACHIO MARTOS [ Guipúzcoa ]
16/06/83 EDUARDO VADILLO VADILLO [ Vizcaya ]
22/06/83 JUAN MALDONADO MORENO [ Guipúzcoa ]
23/06/83 EMILIO JOSE CANOVAS LOPEZ [ Guipúzcoa ]
27/06/83 JESUS BLANCO CERECEDA [ Navarra ]
13/07/83 MANUEL FCO. GARCIA SAN MIGUEL [ Vizcaya ]
23/07/83 RAMIRO SALAZAR SUSO [ Álava ]
31/07/83 RAFAEL GIL MARIN [ Guipúzcoa ]
31/07/83 ENRIQUE RUA DIAZ [ Guipúzcoa ]
05/09/83 ARTURO QUINTANILLAS SALAS [ Guipúzcoa ]
06/09/83 JAVIER ALBERDI IRIARTE [ Guipúzcoa ]
16/09/83 PABLO SANCHEZ CESAR [ Guipúzcoa ]
05/10/83 MANUEL BENITO JOSE [ Guipúzcoa ]
08/10/83 JUAN JOSE PULIDO PAVON [ Guipúzcoa ]
13/10/83 ANGEL FLORES JIMENEZ [ Guipúzcoa ]
15/10/83 ALFREDO JORGE SUAR MURO [ Cádiz ]
15/10/83 JOSE REYES CORCHADO MUÑOZ [ Guipúzcoa ]
18/10/83 ALBERTO MARTIN BARRIOS [ Vizcaya ]
20/10/83 CANDIDO CUÑA GONZALEZ [ Guipúzcoa ]
26/10/83 LORENZO MENDIZABAL ITURRARTE [ Guipúzcoa ]
05/11/83 MANUEL CARRASCO MERCHAN [ Guipúzcoa ]
09/11/83 JOSE ANGEL MARTINEZ TRELLES [ Vizcaya ]
12/11/83 ANTONIO DE VICENTE COMESAÑA [ Vizcaya ]
26/11/83 JOSE ANTONIO JULIAN BAYANO [ Álava ]
08/12/83 FCO. JAVIER COLLADO AZURMENDI [ Guipúzcoa ]
09/12/83 PABLO GARRAZA GARCIA [ Guipúzcoa ]
15/12/83 EDUARDO NAVARRO CAÑADAS [ Guipúzcoa ]
15/12/83 FRANCISCO ARIN URQUIOLA [ Guipúzcoa ]
29/01/84 GUILLERMO QUINTANA LACACI [ Madrid ]
04/02/84 MIGUEL FCO. SOLAUN ANGULO [ Vizcaya ]
23/02/84 ENRIQUE CASAS VILA [ Guipúzcoa ]
01/03/84 PEDRO ORTIZ DE URBINA [ Álava ]
28/03/84 JOSE NARANJO MARTIN [ Vizcaya ]
03/04/84 BERNARDO PEREZ SOBRINO [ Vizcaya ]
13/04/84 JESUS ALCOCER JIMENEZ [ Navarra ]
13/04/84 JUAN JOSE VISIEDO CALERO [ Vizcaya ]
13/04/84 TOMAS PALACIN PELLEJERO [ Navarra ]
18/04/84 JOSE ORTIZ VERDU [ Vizcaya ]
21/04/84 ANTONIO VELASCO BENITO [ Vizcaya ]
03/05/84 ANGEL RODRIGUEZ VAZQUEZ [ Guipúzcoa ]
27/05/84 LUIS HOYO OCHOA [ Navarra ]
07/06/84 DIEGO TORRENTE REVERTE [ Navarra ]
14/06/84 ANGEL ZAPATERO ANTOLIN [ Guipúzcoa ]
18/06/84 MANUEL GONZALEZ VILLAR [ Guipúzcoa ]
02/07/84 ALBERTO AZNAR FEIX [ Vizcaya ]
19/07/84 ANTONIO TORRON SANTAMARIA [ Vizcaya ]
25/07/84 JUAN RODRIGUEZ ROSALES [ Vizcaya ]
22/09/84 JOSE MARIA MARTINEZ MARTINEZ-CUBE [ Vizcaya ]
28/09/84 JOSE LUIS VEIGA PEREZ [ Álava ]
28/09/84 AGUSTIN PASCUAL POBLET [ Álava ]
28/09/84 VICTORIANO COLLADO ARRIBAS [ Álava ]
17/10/84 VICENTE GAJATE MARTIN [ Guipúzcoa ]
08/11/84 JUAN SANCHEZ SIERRO [ Guipúzcoa ]
16/11/84 JOSEPH COUCHOT [ Guipúzcoa ]
23/11/84 MOHAMED AMAR ABDERRAMAN [ Guipúzcoa ]
07/12/84 FCO. JAVIER FERNANDEZ LAJUSTICIA [ Vizcaya ]
07/12/84 JUAN ENRIQUEZ CRIADO [ Vizcaya ]
07/12/84 LUIS ALBERTO ASENSIO PEREDA [ Vizcaya ]
26/12/84 MIGUEL CASTELLANOS ESCAMILLA [ Vizcaya ]
31/12/84 JOSE LARRAÑAGA ARENAS [ Guipúzcoa ]
19/01/85 AGAPITO SANCHEZ ANGULO [ Vizcaya ]
19/02/85 RICARDO TEJERO MAGRO [ Madrid ]
26/02/85 ANGEL FASCAL SOTO [ Guipúzcoa ]
07/03/85 CARLOS DIAZ ARCOCHA [ Álava ]
29/04/85 JESUS ILDEFONSO GARCÍA VADILLO [ Vizcaya ]
12/05/85 MAXIMO GARCIA FREILE [ Guipúzcoa ]
16/05/85 LUIS NAVARRO IZQUIERDO [ Vizcaya ]
18/05/85 JUAN JOSE URIARTE URUE [ Vizcaya ]
22/05/85 FRANCISCO RIVAS LOPEZ [ Guipúzcoa ]
22/05/85 MAXIMO DIAZ BARDERAS [ Guipúzcoa ]
26/05/85 MOISES COSME HERRERO LUANGO [ Vizcaya ]
30/05/85 ALFREDO AGUIRRE BELASCOAIN [ Navarra ]
30/05/85 FRANCISCO MIGUEL SANCHEZ [ Navarra ]
30/05/85 JOSE MARTINEZ MARQUINA [ Vizcaya ]
12/06/85 JUAN GARCIA JIMENEZ [ Madrid ]
12/06/85 ESTEBAN DEL AMO GARCIA [ Madrid ]
12/06/85 VICENTE ROMERO GONZALEZ [ Madrid ]
12/06/85 JOSE MILLARENGO DE BERNARDO [ Vizcaya ]
18/06/85 EUGENIO RECIO GARCIA [ Vizcaya ]
24/06/85 IGNACIO MONTES ABAD [ Vizcaya ]
26/06/85 ESTANISLAO GALINDEZ [ Vizcaya ]
09/07/85 ANTONIO TRUJILLO COMINO [ Guipúzcoa ]
09/07/85 JUAN MERINO ANTUÑEZ [ Guipúzcoa ]
11/07/85 ESTHER GIJALBA GOMEZ [ Madrid ]
29/07/85 FAUSTO ESCRIGAS ESTRADA [ Madrid ]
29/07/85 AGUSTIN RUIZ FDEZ.DE RETANA [ Álava ]
03/08/85 FERNANDO AMOR CALVO [ Álava ]
04/08/85 JOSE ESPOSITO AFAN [ Guipúzcoa ]
16/08/85 CLEMENT PERRET [ Castellón ]
11/09/85 EUGENE KENT BROWN [ Madrid ]
14/09/85 FELIX GALLEGO SALMON [ Álava ]
25/11/85 RAFAEL MELCHOR GARCIA [ Guipúzcoa ]
25/11/85 JOSE MANUEL IBARZABAL LUQUE [ Guipúzcoa ]
25/11/85 ISIDORO DIEZ RATON [ Guipúzcoa ]
26/11/85 JOSE HERRERO QUILES [ Guipúzcoa ]
06/12/85 MARIO LEAL BARQUERO [ Guipúzcoa ]
23/12/85 JUAN ATARES PEÑA [ Navarra ]
30/12/85 ALEJANDRO SAENZ SANCHEZ [ Guipúzcoa ]
06/02/86 MANUEL TRILLO NUÑEZ [ Madrid ]
06/02/86 CRISTOBAL COLON DE CARVAJAL Y MAROTO [ Madrid ]
13/03/86 JOSE ANTONIO ALVAREZ DIEZ [ Guipúzcoa ]
20/03/86 JOSE IGNACIO AGUIRREZABAL DE LA GRANJA [ Guipúzcoa ]
25/04/86 JUAN CARLOS GONZALEZ RENTERO [ Madrid ]
25/04/86 VICENTE JAVIER DOMINGUEZ GONZALEZ [ Madrid ]
25/04/86 JUAN JOSE CATON VAZQUEZ [ Madrid ]
25/04/86 JUAN MATEOS PULIDO [ Madrid ]
25/04/86 ALBERTO ALONSO GOMEZ [ Madrid ]
02/05/86 ENRIQUE MORENO ARGUILERA [ Guipúzcoa ]
20/05/86 MANUEL FUENTES PEDREIRA [ Vizcaya ]
08/06/86 ANTONIO RAMOS RAMIREZ [ Guipúzcoa ]
17/06/86 CARLOS VESTEIRO PEREZ [ Madrid ]
17/06/86 RICARDO SAENZ DE YNESTRILLAS MARTINEZ [ Madrid ]
17/06/86 FRANCISCO CASILLAS MARTIN [ Madrid ]
28/06/86 FRANCISCO MURIEL MUÑOZ [ Guipúzcoa ]
14/07/86 JESUS MARIA FREIXES MONTES [ Madrid ]
14/07/86 SANTIAGO IGLESIAS GODINO [ Madrid ]
14/07/86 CARMELO BELLA ALAMO [ Madrid ]
14/07/86 MIGUEL ANGEL CORNEJO ROS [ Madrid ]
14/07/86 JOSE CALVO GUTIERREZ [ Madrid ]
14/07/86 ANDRES JOSE FERNANDEZ PERTIERRA [ Madrid ]
14/07/86 ANTONIO LANCHARRAO REYES [ Madrid ]
14/07/86 JOSE JOAQUIN GARCIA RUIZ [ Madrid ]
14/07/86 JESUS JIMENEZ JIMENO [ Madrid ]
18/07/86 JAVIER ESTEBAN PLAZA [ Madrid ]
26/07/86 IGNACIO MATEO ISTURIZ [ Guipúzcoa ]
26/07/86 ADRIAN GONZALEZ REVILLA [ Guipúzcoa ]
31/07/86 ANGEL DE LA HIGUERA LOPEZ [ Madrid ]
05/08/86 JUAN IGNACIO CALVO GUERRERO [ Madrid ]
13/08/86 JOSE MIGUEL MOROS PEÑA [ Vizcaya ]
18/08/86 JOSE PICATOSTE GONZALEZ [ Álava ]
10/09/86 MARIA DOLORES GONZALEZ CATARAIN-YOYES [ Guipúzcoa ]
14/10/86 ANGEL GONZALEZ POZO [ Barcelona ]
25/10/86 DANIEL GARRIDO VELASCO [ Guipúzcoa ]
25/10/86 DANIELA VELASCO [ Guipúzcoa ]
25/10/86 RAFAEL GARRIDO GIL [ Guipúzcoa ]
28/10/86 JULIO CESAR SANCHEZ RODRIGUEZ [ Vizcaya ]
02/11/86 GERARDO GARCIA ANDOAIN [ Álava ]
11/11/86 MARIA TEIXEIRA GONCALVES [ Guipúzcoa ]
27/01/87 JAVIER BIURRUM MONREAL [ Navarra ]
30/01/87 MANUEL RIVERA SANCHEZ [ Zaragoza ]
30/01/87 ANGEL JOSE RAMOS SAAVEDRA [ Zaragoza ]
19/02/87 Mª LUISA SANCHEZ ORTEGA [ Vizcaya ]
27/03/87 ANTONIO GONZALEZ HERRERO [ Barcelona ]
2/04/87 JUAN FRUCTUOSO GOMEZ [ Barcelona ]
28/04/87 MARIA TERESA TORRANO FRANCIA [ Vizcaya ]
03/05/87 FELIX PEÑA MAZAGATO [ Vizcaya ]
16/05/87 CARMEN PASCUAL CARRILLO [ Madrid ]
19/06/87 JOSE VALERO SANCHEZ [ Barcelona ]
19/06/87 LUIS ENRIQUE SALTO VIÑUELAS [ Barcelona ]
19/06/87 MARIA PAZ DIEGUEZ FERNANDEZ [ Barcelona ]
19/06/87 BARBARA SERRER CERVANTES [ Barcelona ]
19/06/87 MARIA ROSA VALLDELLOU MESTRE [ Barcelona ]
19/06/87 MERCEDES MORENO MORENO [ Barcelona ]
19/06/87 CONSUELO ORTEGA PEREZ [ Barcelona ]
19/06/87 FELIPE CAPARROS UBIERNA [ Barcelona ]
19/06/87 LUISA RAMIREZ CALANDA [ Barcelona ]
19/06/87 MATILDE MARTINEZ DOMINGUEZ [ Barcelona ]
19/06/87 JAVIER VALLS BAUZA [ Barcelona ]
19/06/87 MARIA EMILIA EYRE DIEGUEZ [ Barcelona ]
19/06/87 RAFAEL MORALES OCAÑA [ Barcelona ]
19/06/87 SONIA CABRERIZO MARMOL [ Barcelona ]
19/06/87 SUSANA CABRERIZO MARMOL [ Barcelona ]
19/06/87 MARIA CARMEN MARMOL CUBILLO [ Barcelona ]
19/06/87 SILVIA VICENTE MANZANARES [ Barcelona ]
19/06/87 MERCEDES MANZANARES SERVITJA [ Barcelona ]
19/06/87 TERESA DAZA CECILIA [ Barcelona ]
19/06/87 MILAGROS AMEZ FRANCO [ Barcelona ]
19/06/87 JORGE VICENTE MANZANARES [ Barcelona ]
14/07/87 ANTONIO LOPEZ MARTINEZ [ Guipúzcoa ]
14/07/87 PEDRO GALNARES BARREDA [ Guipúzcoa ]
06/08/87 ANTONIO LIGERO GEINS [ Álava ]
06/08/87 RAFAEL MUCIENTES SANZ [ Álava ]
08/09/87 CRISTOBAL MARTIN LUENGO [ Vizcaya ]
09/09/87 FEDERICO CARRO JIMENEZ [ Vizcaya ]
09/09/87 MANUEL AVILA GARCIA [ Vizcaya ]
27/09/87 WENCESLAO MAYA VAZQUEZ [ Guipúzcoa ]
02/10/87 VICENTE MONTOYA SALAZAR [ Vizcaya ]
17/10/87 MARICRUZ YOLDI ORRADRE [ Navarra ]
01/11/87 ANTONIO MATEO MELERO [ Guipúzcoa ]
11/12/87 JOSE LUIS GOMEZ SOLIS [ Guipúzcoa ]
11/12/87 ROCIO CAPILLA FRANCO [ Zaragoza ]
11/12/87 JOSE PINO ARRIERO [ Zaragoza ]
11/12/87 MARIA CARMEN FERNANDEZ MUÑOZ [ Zaragoza ]
11/12/87 SILVIA PINO FERNANDEZ [ Zaragoza ]
11/12/87 JOSE BALLARIN GAVA [ Zaragoza ]
11/12/87 MIRIAM BARRERA ALCARAZ [ Zaragoza ]
11/12/87 ESTHER BARRERA ALCARAZ [ Zaragoza ]
11/12/87 SILVIA BALLARIN GAY [ Zaragoza ]
11/12/87 ANGEL ALCARAZ MARTOS [ Zaragoza ]
11/12/87 EMILIO CAPILLA [ Zaragoza ]
11/12/87 DOLORES FRANCO [ Zaragoza ]
19/03/88 PEDRO BALLESTEROS RODRIGUEZ [ Vizcaya ]
27/03/88 LUIS AZCARRAGA PEREZ-CABALLERO [ Álava ]
15/04/88 ANTONIO GOMEZ OSUNA [ Álava ]
15/04/88 FRANCISCO ESPINA VARGAS [ Álava ]
25/05/88 SEBASTIAN AIZPIRI [ Guipúzcoa ]
06/06/88 FRANCISCO ZABALETA AIZPITARTE [ Guipúzcoa ]
21/08/88 ANTONIO FERNANDEZ ALVAREZ [ Navarra ]
21/08/88 JOSE ANTONIO FERRI PEREZ [ Navarra ]
10/09/88 MARTIN MARTINEZ VELASCO [ Vizcaya ]
10/09/88 PEDRO ANTONIO FONTE SALIDO [ Vizcaya ]
17/09/88 JOSE LUIS BARRIOS CAPETILLO [ Vizcaya ]
07/10/88 RAMON BAÑUELOS ECHEVARRIA [ Vizcaya ]
16/10/88 JULIO GANGOSO OTERO [ Navarra ]
16/10/88 CRISTOBAL DIAZ GARCIA [ Vizcaya ]
16/10/88 JUAN JOSE PACHECO CANO [ Guipúzcoa ]
07/11/88 ANDRES MARCET BALSELLS [ Barcelona ]
22/11/88 JAIME BILBAO IGLESIAS [ Madrid ]
22/11/88 LUIS DELGADO VILLALONGA [ Madrid ]
22/12/88 JOSE ANTONIO BARRADO RECIO [ Guipúzcoa ]
22/12/88 GRACIANO MARCIANO MACHO [ Guipúzcoa ]
12/04/89 JOSE CALVO DE LA HOZ [ Vizcaya ]
25/04/89 JUAN BAUTISTA CASTELLANOS [ Vizcaya ]
08/05/89 JOSE ANTONIO MONTES GILA [ Madrid ]
08/05/89 JUAN ANTONIO GARCIA ANDRES [ Madrid ]
24/05/89 JOSE MARIA SANCHEZ GARCIA [ Vizcaya ]
24/05/89 MANUEL JODAR CABRERA [ Vizcaya ]
29/06/89 LUIS ORTELANO GARCIA [ Vizcaya ]
19/07/89 JOSE MARIA MARTIN POSADILLO [ Madrid ]
19/07/89 GREGORIO CAÑO GARCIA [ Guipúzcoa ]
19/07/89 IGNACIO BARAGUAS ARGÜES [ Madrid ]
11/08/89 CONRADA MUÑOZ HERRERA [ Granada ]
12/09/89 LUIS REINA MESONERO [ Vizcaya ]
12/09/89 Mª CARMEN TAGLE GONZALEZ [ Madrid ]
20/09/89 JOSE ANTONIO CARDOSA MORALES [ Guipúzcoa ]
29/09/89 JUAN PEDRO GONZALEZ MANZANO [ Guipúzcoa ]
08/10/89 JOSE ANGEL ALVAREZ SUAREZ [ Guipúzcoa ]
06/11/89 ELADIO RODRIGUEZ GARCIA [ Vizcaya ]
15/11/89 IGNACIO BAÑUELO LASO [ Vizcaya ]
17/11/89 JOSE MARTINEZ MORENO [ Madrid ]
30/01/90 IGNACIO PEREZ ALVAREZ [ Vizcaya ]
01/03/90 AURELIANO RODRIGUEZ ARENAS [ Guipúzcoa ]
13/03/90 ANGEL J. MOTA IGLESIAS [ Guipúzcoa ]
04/04/90 BENJAMIN QUINTANO CARRASCO [ Guipúzcoa ]
06/04/90 MIGUEL PAREDES GARCIA [ Guipúzcoa ]
06/04/90 ELENA MORENO JIMENEZ [ Guipúzcoa ]
03/06/90 FRANCISCO ALMAGRO CARMONA [ Navarra ]
10/06/90 RAFAEL SAN SEBASTIAN FLECHOSO [ Vizcaya ]
13/06/90 JOSE LASANTA MARTINEZ [ Guipúzcoa ]
25/06/90 JOSE LUIS HERVAS MAÑAS [ Navarra ]
28/06/90 IGNACIO URRUTIA BILBAO [ Guipúzcoa ]
02/09/90 JOSE MANUEL ALBA MORALES [ Vizcaya ]
02/09/90 LUIS ALBERTO SANCHEZ GARCIA [ Vizcaya ]
06/10/90 CARLOS ARBERAS ARROYO [ Vizcaya ]
18/11/90 JOSE FRANCISCO HERNANDEZ HERRERA [ Vizcaya ]
18/11/90 DANIEL LOPEZ TIZON [ Vizcaya ]
08/12/90 MIGUEL MARCOS MARTINEZ [ Barcelona ]
08/12/90 RAMON DIAZ GARCIA [ Barcelona ]
08/12/90 JUAN JOSE ESCUREDO RUIZ [ Barcelona ]
08/12/90 JUAN GOMEZ SALAT [ Barcelona ]
08/12/90 FRANCISCO PEREZ PEREZ [ Barcelona ]
08/12/90 EDUARDO HIDALGO CARZO [ Barcelona ]
13/12/90 VICENTE LOPEZ JIMENEZ [ Guipúzcoa ]
14/12/90 LUIS ALFREDO ACHURRA CIANCA [ Vizcaya ]
02/01/91 LUIS GARCIA LOZANO [ Guipúzcoa ]
09/01/91 ISIDRO JIMENEZ DUAL [ Vizcaya ]
31/01/91 FRANCISCO DIAZ DE CERIO GOMEZ [ Vizcaya ]
04/03/91 JOSE EDMUNDO CASAÑ PEREZ-SERRANO [ Valencia ]
16/03/91 LUIS ARAGO GUILLEN [ Guipúzcoa ]
21/03/91 MANUEL ECHEVARRIA ECHEVARRIA [ Vizcaya ]
08/04/91 JOSE MANUEL CRUZ MARTIN [ Vizcaya ]
15/04/91 CORO VILLAMUDRIA SANCHEZ [ Guipúzcoa ]
06/05/91 FRANCISCO ROBLES FUENTES [ Guipúzcoa ]
09/05/91 FRANCISCO ALVAREZ GOMEZ [ Vizcaya ]
29/05/91 JUAN CHICOA ALES [ Barcelona ]
29/05/91 MARIA PILAR QUESADA ARAQUE [ Barcelona ]
29/05/91 NURIA RIBO PERERA [ Barcelona ]
29/05/91 RAMON MAYO [ Barcelona ]
29/05/91 FCO. CIPRIANO DIAZ SANCHEZ [ Barcelona ]
29/05/91 BAUDILIA LUQUE [ Barcelona ]
29/05/91 JUAN SALAS PIRIZ [ Barcelona ]
29/05/91 ANA CRISTINA PORRAS LOPEZ [ Barcelona ]
29/05/91 ROSA MARIA ROSA MUÑOZ [ Barcelona ]
29/05/91 VANESA RUIZ LARA [ Barcelona ]
05/06/91 ENRIQUE AGUILAR [ Madrid ]
08/06/91 RAUL SUAREZ FERNANDEZ [ Guipúzcoa ]
12/06/91 ANDRES MUÑOZ PEREZ [ Madrid ]
12/06/91 VALENTIN MARTIN SANCHEZ [ Madrid ]
13/06/91 RICARDO COUSO RIOS [ Vizcaya ]
28/06/91 MANUEL PEREZ ORTEGA [ Sevilla ]
28/06/91 JESUS SANCHEZ LOZANO [ Sevilla ]
28/06/91 EDMUNDO PEREZ CRESPO Sevilla ]
28/06/91 DONATO CALZADO GARCIA [ Sevilla ]
01/07/91 JOSE LUIS JIMENEZ BARRERO [ Madrid ]
01/07/91 PEDRO DOMINGUEZ PEREZ [ Madrid ]
01/07/91 LUIS CLARACO LOPEZ [ Madrid ]
28/07/91 CARLOS PEREZ DACOSTA [ Vizcaya ]
07/08/91 FRANCISCO GIL MENDOZA [ Guipúzcoa ]
01/09/91 ALFONSO MENCHACA LEJONA [ Vizcaya ]
16/09/91 VICTOR MANUEL PUERTA VIERA [ Alicante ]
16/09/91 JOSE LUIS JIMENEZ VARGAS [ Alicante ]
16/09/91 FRANCISCO CEBRIAN CABEZAS [ Alicante ]
17/10/91 FRANCISCO CARBALLAR MUÑOZ [ Madrid ]
23/10/91 EDUARDO SOBRINO GONZALEZ [ Guipúzcoa ]
23/10/91 JUAN CARLOS TRUJILLO GARCIA [ Guipúzcoa ]
07/11/91 FABIO MORENO ASLA [ Vizcaya ]
19/11/91 PEDRO CARBONERO FERNANDEZ [ Vizcaya ]
26/11/91 JOSE JAVIER ARRITEGUI ARAMBURU [ Guipúzcoa ]
13/12/91 JOSE ANTONIO GARRIDO MARTINEZ [ Barcelona ]
13/12/91 FCO. JAVIER DELGADO GLEZ.NAVARRO [ Barcelona ]
08/01/92 ARTURO ANGUERA VALLES [ Barcelona ]
14/01/92 JOSE ANSEAN CASTRO [ Vizcaya ]
15/01/92 MANUEL BROSETA PONT [ Valencia ]
16/01/92 VIRGILIO MAS NAVARRO [ Barcelona ]
16/01/92 JUAN QUEROL QUERALT [ Barcelona ]
06/02/92 FRANCISCO CARRILLO PEREZ [ Madrid ]
06/02/92 ANTONIO RICOTE CASTILLA [ Madrid ]
06/02/92 EMILIO DOMINGO TEJEDOR FUENTES [ Madrid ]
06/02/92 RAMON CARLOS NAVIA REFOJO [ Madrid ]
06/02/92 JUAN ANTONIO NUÑEZ SANCHEZ [ Madrid ]
10/02/92 ANGEL GARCIA RABADAN [ Murcia ]
19/02/92 JULIA RIOS RIOZ [ Cantabria ]
19/02/92 ANTONIO RICONDO SOMOZA [ Cantabria ]
19/02/92 EMILIO GOMEZ GOMEZ [ Cantabria ]
25/02/92 JOSE SAN MARTIN BRETON [ Vizcaya ]
19/03/92 ENRIQUE MARTINEZ HERNANDEZ [ Barcelona ]
19/03/92 ANTONIO JOSE MARTOS MARTINEZ [ Barcelona ]
23/03/92 JUAN JOSE CARRASCO GUERRERO [ Madrid ]
31/03/92 JOAQUIN VASCO ALVAREZ [ Madrid ]
23/04/92 JUAN MANUEL HELICES PATINO [ Guipúzcoa ]
17/08/92 JOSE MANUEL FERNANDEZ LOZANO [ Guipúzcoa ]
17/08/92 JUAN MANUEL MARTINEZ GIL [ Guipúzcoa ]
02/09/92 ANTONIO HEREDEDO GIL [ Salamanca ]
14/09/92 RICARDO GONZALEZ COLINO [ Guipúzcoa ]
29/09/92 JOSE LUIS LUENGO MARTINEZ [ Guipúzcoa ]
30/11/92 MIGUEL MIRANDA PUERTAS [ Madrid ]
19/01/93 JOSE A. SANTAMARIA VAQUERIZO [ Guipúzcoa ]
22/01/93 JOSE R. DOMINGUEZ BURILLO [ Guipúzcoa ]
18/03/93 EMILIO CASTILLO LOPEZ FRANCA [ Guipúzcoa ]
02/06/93 ANGEL MARIA GONZALEZ SABINO [ Guipúzcoa ]
21/06/93 MANUEL CALVO ALONSO [ Madrid ]
21/06/93 PEDRO ROBLES LOPEZ [ Madrid ]
21/06/93 JOSE ALBERTO CARRETERO SOGEL [ Madrid ]
21/06/93 JAVIER BARO Y DIAZ FIGUEROA [ Madrid ]
21/06/93 JUAN ROMERO ALVAREZ [ Madrid ]
21/06/93 FIDEL DAVILA GARIJO [ Madrid ]
21/06/93 DOMINGO OLIVO ESPARZA [ Madrid ]
15/08/93 NO NACIDO - - [ Barcelona ]
16/09/93 JUVENAL VILLAFRAÑE GARCIA [ Guipúzcoa ]
19/10/93 DIONISIO HERRERO ALBIÑANA [ Madrid ]
26/11/93 JOSEBA GOICOECHEA ASLA [ Vizcaya ]
07/02/94 LEOPOLDO GARCIA CAMPOS [ Barcelona ]
04/04/94 FERNANDO JIMENEZ PASCUAL [ Vizcaya ]
18/04/94 VICENTE BETI MONTESINOS [ Barcelona ]
28/04/94 JOSE BENIGNO VILLALOBOS [ Vizcaya ]
23/05/94 MIGUEL PERALTA UTRERA [ Madrid ]
01/06/94 JUAN JOSE HERNANDEZ ROVIRA [ Madrid ]
26/07/94 JOSE MANUEL OLARTE URRESTI [ Guipúzcoa ]
29/07/94 FRANCISCO VEGUILLAS ELICES [ Madrid ]
29/07/94 FRANCISCO MARTIN MOYA [ Madrid ]
29/07/94 CESAR GARCIA CONTONENTE [ Madrid ]
10/08/94 JOSE ANTONIO DIAZ LOSADA [ Vizcaya ]
21/08/94 JOSE SANTANA RAMOS [ Vizcaya ]
15/12/94 ALFONSO MORCILLO [ Guipúzcoa ]
13/01/95 RAFAEL LEYVA LORO [ Vizcaya ]
23/01/95 GREGORIO ORDOÑEZ FENOLLAR [ Guipúzcoa ]
10/04/95 MARIANO DE JUAN SANTAMARIA [ Guipúzcoa ]
19/04/95 MARGARITA GONZALEZ MANSILLA [ Madrid ]
20/04/95 EDUARDO LOPEZ MORENO [ Navarra ]
19/06/95 JESUS REBOLLO GARCIA [ Madrid ]
20/10/95 ENRIQUE NIETO VIYELLA [ Guipúzcoa ]
11/12/95 JOSE RAMON INTRIAGO ESTEBAN [ Madrid ]
11/12/95 MARTIN ROSA VALERO [ Madrid ]
11/12/95 FELIX RAMOS BAILON [ Madrid ]
11/12/95 SANTIAGO ESTEBAN JUNQUER [ Madrid ]
11/12/95 MANUEL CARRASCO ALMANSA [ Madrid ]
11/12/95 FLORENTINO LOPEZ DEL CASTILLO [ Madrid ]
16/12/95 JOSEFINA CORRESA HUERTA [ Valencia ]
22/12/95 LUCIANO CORTIZO ALONSO [ León ]
06/02/96 FERNANDO MUGICA HERZOG [ Guipúzcoa ]
14/02/96 FRANCISCO TOMAS Y VALIENTE [ Madrid ]
04/03/96 RAMON DORAL TRABADELO [ Guipúzcoa ]
20/05/96 MIGUEL ANGEL AYLLÓN DIAZ-GONZALEZ [ Córdoba ]
26/07/96 ISIDRO USABIAGA [ Guipúzcoa ]
08/01/97 JESUS AGUSTIN CUESTA ABRIL [ Madrid ]
30/01/97 EUGENIO OLACIREGUI BORDA [ Guipúzcoa ]
10/02/97 DOMINGO PUENTE MARIN [ Granada ]
10/02/97 RAFAEL MARTINEZ EMPERADOR [ Madrid ]
11/02/97 FRANCISCO ARRATIBEL FUENTES [ Guipúzcoa ]
17/02/97 MODESTO RICO PASARIN [ Vizcaya ]
11/03/97 JAVIER GOMEZ ELOSEGUI [ Guipúzcoa ]
24/04/97 LUIS ANDRES SAMPERIO SAÑUDO [ Vizcaya ]
03/05/97 JUAN MANUEL GARCIA FERNANDEZ [ Vizcaya ]
12/07/97 MIGUEL ANGEL BLANCO GARRIDO [ Vizcaya ]
05/09/97 DANIEL VILLAR ENCISO [ Vizcaya ]
13/10/97 JOSE MARIA AGUIRRE LARRAONA [ Vizcaya ]
11/12/97 JOSE LUIS CASO CORTINES [ Guipúzcoa ]
09/01/98 JOSE IGNACIO IRURETAGOYENA LARRAÑAGA [ Guipúzcoa ]
30/01/98 ALBERTO JIMENEZ-BECERRIL BARRIO [ Sevilla ]
30/01/98 ASCENSION GARCIA ORTIZ [ Sevilla ]
06/05/98 TOMAS CABALLERO PASTOR [ Navarra ]
08/05/98 ALFONSO PARADA ULLOA [ Álava ]
25/06/98 MANUEL ZAMARREÑO VILLORIA [ Guipúzcoa ]
21/01/00 PEDRO ANTONIO BLANCO GARCIA [ Madrid ]
22/02/00 JORGE DIEZ ELORZA [ Álava ]
22/02/00 FERNANDO BUESA BLANCO [ Álava ]
07/05/00 JOSE LUIS LOPEZ DE LACALLE [ Guipúzcoa ]
04/06/00 JESUS MARIA PEDROSA URKIZA [ Vizcaya ]
15/07/00 JOSE MARIA MARTIN CARPENA [ Málaga ]
29/07/00 JUAN MARIA JAUREGUI APALATEGUI [ Guipúzcoa ]
08/08/00 JOSE MARIA KORTA URANGA [ Guipúzcoa ]
09/08/00 FRANCISCO CASANOVA VICENTE [ Navarra ]
20/08/00 IRENE FERNANDEZ PEREDA [ Huesca ]
20/08/00 JOSE ANGEL DE JESUS ENCINAS [ Huesca ]
29/08/00 MANUEL INDIANO AZAUSTRE [ Guipúzcoa ]
21/09/00 JOSE LUIS RUIZ CASADO [ Barcelona ]
09/10/00 LUIS PORTERO [ Granada ]
16/10/00 ANTONIO MUÑOZ CARIÑANOS [ Sevilla ]
22/10/00 MAXIMO CASADO CARRERA [ Álava ]
30/10/00 JUAN FRANCISCO QUEROL LOMBARDERO [ Madrid ]
30/10/00 ARMANDO MEDINA SANCHEZ [ Madrid ]
30/10/00 JESUS ESCUDERO GARCIA [ Madrid ]
08/11/00 JESUS SANCHEZ MARTINEZ [ Madrid ]
22/11/00 ERNEST LLUCH MARTÌ [ Barcelona ]
14/12/00 FRANCISCO CANO CONSUEGRA [ Barcelona ]
20/12/00 JUAN MIGUEL GERVILLA VALLADOLID [ Barcelona ]
26/01/01 RAMON DIAZ GARCIA [ Guipúzcoa ]
22/02/01 JOSE ANGEL SANTOS LARRAÑAGA [ Guipúzcoa ]
22/02/01 JOSU LEONET AZKONA [ Guipúzcoa ]
09/03/01 IÑAKI TOTORIKA VEGA [ Guipúzcoa ]
17/03/01 SANTOS SANTAMARIA AVEDAÑO [ Gerona ]
20/03/01 FROILAN ELESPE INCIARTE [ Guipúzcoa ]
06/05/01 MANUEL GIMENEZ ABAD [ Zaragoza ]
24/05/01 SANTIAGO OLEAGA ELEJABARRIETA [ Guipúzcoa ]
10/07/01 LUIS ORTIZ DE LA ROSA [ Madrid ]
14/07/01 JOSE JAVIER MUGICA ASTIBIA [ Navarra ]
14/07/01 MIKEL URIBE AURKIA [ Guipúzcoa ]
28/07/01 JUSTO OREJA PEDRAZA [ Madrid ]
20/08/01 M. FRANCISCA ERAUNZETAMURGIL ALKORTA [ Guipúzcoa ]
07/11/01 JOSE MARIA LIDON CORBI [ Vizcaya ]
23/11/01 ANA ISABEL AROSTEGI LEGARRETA [ Guipúzcoa ]
23/11/01 JAVIER MIJANGOS MARTINEZ DE BUJO [ Guipúzcoa ]
21/03/02 JUAN PRIEDE PEREZ [ Guipúzcoa ]
04/08/02 CECILIO GALLEGO ALARIAS [ Alicante ]
04/08/02 SILVIA MARTINEZ SANTIAGO [ Alicante ]
24/09/02 JUAN CARLOS BEIRO MONTES [ Navarra ]
17/12/02 ANTONIO MOLINA MARTIN [ Madrid ]
08/02/03 JOSEBA PAGAZAURTUNDUA RUIZ [ Guipúzcoa ]
30/05/03 BONIFACIO MARTIN HERNANDO [ Navarra ]
30/05/03 JULIAN EMBID LUNA [ Navarra ]
30/12/06 CARLOS ALONSO PALATE [ Madrid ]
30/12/06 DIEGO ARMANDO ESTACIO [ Madrid ]
01/12/07 RAUL CENTENO PALLON [ Francia ]
01/12/07 FERNANDO TRAPERO BLAZQUEZ [ Francia ]

Este blog tambien lo haces tu

2006-02-02T01:56:00.000+01:00

El terrorismo de ETA ha sido traumático para muchos españoles. A lo largo de nuestra historia contemporánea, ETA ha dejado cientos de muertos y miles de personas marcadas para siempre por sus actos salvajes. Este blog nace como homenaje a todas esas víctimas y como muestra ante todos de la barbarie, para que todos sepan de quien estamos tratando. En esto tu ayuda es fundamental, porque esto tambien es cosa tuya.

Tienes varias vías para colaborar con este blog. Una de ellas es enviando comentarios a este post. Datos interesantes, alguna viencia o biografía o simplemente mensajes de condena del terrorismo y de apoyo a las víctimas. Por supuesto, será eliminado todo comentario que no guarde el mínimo respeto a las víctimas del terrorismo, ya que este es un tema demasiado delicado como para decir inconveniencias.

Otra manera de hacerlo, más anónima, es utilizando nuestro correo electrónico:

porlasvictimas@gmail.com

A el podrás enviarnos cualquier dato de interés con respecto a las víctimas del terrorismo etarra y a las asociaciones de apoyo de estas víctimas, cualquier pregunta sobre el blog, sugerencias para mejorarlo o cualquier aspecto que creas que los administradores deben saber.

Sin más, animo a todo el que pase por aquí a colaborar, ya que este es un tema que nos afecta a todos en mayor o menor grado.

Si quieres enlazarnos, coloca en tu web o blog cualquiera de los siguientes botones:

Materiales de Interés

2006-02-01T20:24:00.000+01:00

* Documentos importantes de las Asociaciones de Víctimas:

- [14/Abril/2006] - El FORO ERMUA denuncia ante el juez Grande-Marlaska la reunión anunciada entre Ibarretxe y BATASUNA para el día 19 de abril, e insta al Lehendakari a anular dicha reunión

- [31/Marzo/2006 - Madrid] - El Estado de Derecho no puede estar en “tregua” (Foro de Ermua)

- [Marzo/2006] - Comunicado de las víctimas ante el alto el fuego anunciado por la banda terrorista ETA

- [17/Febrero/2006] - Decálogo de la Fundación de Víctimas del Terrorismo para construir la paz

* Citas con las Asociaciones de Víctimas:

- [29-30/Marzo/2006 - Barcelona] - Primeras Jornadas Jurídicas "Terrorismo y Víctimas"

- [3/Febrero/2007 - Madrid] - "POR LA LIBERTAD, DERROTEMOS JUNTOS A ETA NO A LA NEGOCIACIÓN"

* Seguimiento del alto el fuego de ETA y las negociaciones con el Gobierno [Marzo 2006- ...]:

- [Abril/2006] - «ALTO EL FUEGO» DE ETA: ¿ANTE EL FINAL DEL TERRORISMO? [Mikel Buesa]

* Seguimiento a Trece entre Mil:

- Presentación de la Web

- Salida a la venta del documental

* Página Web de Testimonios de las Víctimas:

- Presentación de la Web

Enlaces

2006-01-06T20:31:00.000+01:00

Presentación

2006-01-06T20:28:00.000+01:00

Este blog nació con una única intención: saber qué se esconde detrás de una cifra de asesinatos de la banda terrorista ETA. Saber qué hay detrás de cada una de las vidas con las que ETA acabó.

En un momento de incertidumbre política, donde sabemos que algo se está moviendo pero no tenemos la menor idea de qué es, no es eso lo que nos ha traido hasta aquí a muchos (y esperemos que vengan muchos más). Lo que nos ha traido es un recuerdo, de un nombre, un apellido, una bomba próxima a nuestras casas o incluso un muerto o herido de nuestro entorno personal.

No se nos ocurre mejor homenaje a las víctimas, que recordar en qué consistieron esas vidas el tiempo que duraron, hasta que ETA decidió acabar con ellas.

No tenemos intencionalidad política, aunque no renegamos de nuestras filiaciones personales, y pedimos disculpas si en algún momento se nos escapa algún comentario subjetivo en exceso y alguien pudiera considerarlo inconveniente. En todo caso, ponemos a su disposición el siguiente correo electrónico:

porlasvictimas@gmail.com

para realizar cualquier tipo de queja, denuncia o sugerencia, si así lo considera pertinente.

Lo que nos ha traido hasta aquí, lo explicamos algunos a continuación. En las siguientes presentaciones es en el único momento en que nos hemos permitido aportar algo más que una mera objetividad a la hora de analizar y sintetizar una vida, lo que hemos realizado en cada una de las biografías (o al menos intentado).

Zona Multimedia

2006-01-06T20:21:00.000+01:00

En este apartado queremos dar a conocer los homenajes a las víctimas de ETA, a sus familiares, a las manifestaciones en su recuerdo, etc. que circulen por la red.

Si deseas que colguemos algún vídeo realizado por tí, ponte en contacto con nosotros:

porlasvictimas@gmail.com

O si has visto algún vídeo que creas que debemos poner, igualmente, te agradeceríamos que nos informaras en esa misma dirección.

Vídeos:

"La Sorpresa": de Javier Fesser

Por las víctimas [Apolo]

Convocatoria de la Manifestación 25-F en Madrid: "Por ellos, por Todos: En mi nombre ¡NO"

Homenaje a las Víctimas y Manifestación 25-F [Apolo]

Por las Víctimas

Fernando Trapero Blázquez

Raúl Centeno Pallón

Once meses después.

Manifestación 3-F [Foro de Ermua]

Antonio Ramírez Gallardo y Hortensia González Ruiz

Diego Armando Estacio

Carlos Alonso Palate

Manuel Fuentes Fontán

Jorge Juan Garcia Carneiro

Jose Humberto Fonz Escobedo

Andres Segovia Peralta

Rocío Capilla Franco

Manuel Broseta Pont

Ernest Lluch i Martí

Irene Fernández Pereda y José Ángel de Jesús Encinas

Maria Dolores González Catarain, "Yoyes"

FERMÍN MONASTERIO PÉREZ

Jose Luis Lopez de Lacalle

MELITON MANZANAS GONZALEZ

«ALTO EL FUEGO» DE ETA: ¿ANTE EL FINAL DEL TERRORISMO?

Silvia Martinez Santiago

Convocatoria de la manifestación de 25 febrero 2006

Francisco Casanova Vicente

Gregorio Ordóñez Fenollar

Luis Reina Mesonero

La Sorpresa

Denuncia del Foro de Ermua

Venta del documental "Trece entre mil"

José Maria Ryan ingeniero-jefe de Lemoniz

Tomas Caballero Pastor

Fernando Múgica Herzog

Jose Antonio Pardines Arcay

Fundación Víctimas del Terrorismo

El Estado de Derecho no puede estar en “tregua”

Comunicado de las víctimas ante el alto el fuego anunciado por la banda terrorista ETA

Decálogo de la Fundación de Víctimas del Terrorismo para construir la paz

Carrero Blanco

Testimonios de víctimas del terrorismo

Trece Entre Mil

Miguel Angel Blanco Garrido

[29-30/Marzo/2006 - Barcelona] - Primeras Jornadas Jurídicas "Terrorismo y Víctimas"

Por las Víctimas

Homenaje a las Víctimas y Manifestación 25F

Bonifacio Martin Hernando

Julián Embid Luna

Begoña Urroz Ibarrola

El principio del fin de ¿qué?

Y por eso estoy aquí.

Mi solidaridad especial con las víctimas del terrorismo

Un problema de todos (Tacmanio)

Chemita se presenta

¿Por que?

Todos somos víctimas de ETA.

Por qué hago esto

Fabio Moreno Alsa (2 años)

Maggie: mis experiencias cercanas al terrorismo (ECT)

UNA EXPERIENCIA PERSONAL

Víctimas de ETA

Este blog tambien lo haces tu

Materiales de Interés

Enlaces

Enlaces a Asociaciones de Víctimas y Contra el Terrorismo

Otros Enlaces de interés

Presentación

Zona Multimedia